立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>域名侵权
-
盗用他人域名吃官司
浙江西菱台钻制造有限公司（下称浙江公司）的职员在网上键入公司域名时，搜索到的却是新疆奎屯市某五金工具店（下称五金店）的网页，产品图标与该公司的注册商标完全一致。11月20日，法院判决五金店停止使用并撤销侵权的中文域名和英文域名，并赔偿浙江公司2000元。 今年9月，浙江公司发现，五金店注册并使用的网络域名，有明显故意搭他们公司网络域名便车的嫌疑。事发后，浙江公司多次找五金店老板周某协商，但都
发布时间：2007.11.22 -
对域名纠纷中确认不侵权之诉的两点思考
，有不少当事人将诉讼请求表述为“确认系争域名不侵权…”或“确认系争域名不侵犯被告的商标专用权…”。这类诉讼请求说的都是“确认不侵权”。对于这类“确认不侵权”是否应该予以支持，目前不同法院的观点相去甚远。 在吴某诉中国银联股份有限公司确认不侵权纠纷案[1]中，上海市浦东新区人民法院认定“本案是原告提起的确认不侵权诉讼。确认不侵权诉讼的成立条件是：当事人受到了知识产权权利人指控其侵权的警告，而其不认为
发布时间：2019.01.18 -
网络环境下域名与商标侵权问题研究
域名争议解决政策》（下称 UDRP）就是为了解决域名与商标权等知识产权日益严重的冲突，但是我国尚没有对域名抢注问题进行专门的立法。本文从具体案件中分析商标与域名冲突的原因，并为我国商标与域名冲突解决机制提出改进建议。 二、谷歌域名侵权案与七匹狼域名侵权案 （一）世界知识产权组织案例（ 案号：D2009-1757） 本案是关于谷歌公司的注册商标“google”被恶意注册成域名的仲裁案，投诉人
发布时间：2024.04.01 -
“易车”诉“德易车”侵害其商标、字号及域名案二审民事判决书
“yiche.com”享有的域名权。据此，一审争议焦点如下：一、被诉行为是否侵害易车公司享有的注册商标专用权；二、被诉行为是否构成不正当竞争行为；三、宝德公司、德易车公司应当承担何种民事责任。 根据宝德公司、德易车公司自我宣传的内容，易车公司主张宝德公司、德易车公司自2018年4月开始实施被控侵权行为并持续至今，据此，鉴于被控侵权行为跨越新旧法律实施期间，并持续至一审审理之时，本案应当适用2019年修正
发布时间：2023.03.10 -
OpenAI 起诉“open.ai ”域名所有者商标侵权
8月8日，知名AI公司OpenAI对一家名为Open Artificial Intelligence（开放人工智能）且拥有域名www.open.ai的公司提起诉讼，声称该名称侵犯了OpenAI商标，并造成消费者混淆。 该诉讼称，由总裁Guy Ravine领导的开放人工智能公司一直在误导客户，让他们相信自己与OpenAI及其流行产品（如ChatGPT）有关联。开放人工智能公司在2015年开始运营后
发布时间：2023.08.09 -
域名到期停用后未注销备案被诉侵权案二审改判
海南某公司的法定代表人近期因摊上了官司，很是苦恼。原来，其开办的公司购买的网站域名缴费到期停用后，没有及时去注销ICP（互联网信息服务）备案，被他人以侵权为由告上了法庭。 基本案情 北京某公司经转授权对《一夜未了情》《生命之轮》《森林孤影》以及《山炮驾到2之灵魂转移》等四部电影作品享有独占性信息网络传播权。某日，该公司上网发现涉案网站可以播放该四部案涉作品。经ICP备案查询，该网站的主办单位为
发布时间：2024.09.26 -
将注册商标注册为域名，是否构成侵权？
问题咨询： 徐律师您好！ 请教一个域名方面的问题，注册商标的拼音被注册域名算不算侵权？注册商标不是驰名商标，谢谢！ 北京商标律师回复： 您好！ 如果域名没有被用于经营与注册商标核准类别相同的商品或服务，不构成侵权。如果域名被用于经营与注册商标核准类别相同的商品或服务，并且，注册商标的拼音与该注册商标能够形成唯一对应的关系，或者可能导致相关社会公众产生混淆，则构成侵权。 中国知识产权律师网
发布时间：2016.02.22 -
使用“XX淘宝网”域名算侵权吗？
问题咨询： 徐律师您好！ 我想注册个XX淘宝网算侵权吗?我是这样想的,我感觉淘宝这两个字应该算一个名词并不归任何人所有,所以我很苦恼这个问题,请您给我个答案. 北京知识产权律师回复： 您好！ 众所周知，“淘宝网”是阿里巴巴集团的注册商标及网站名称，您如果将“淘宝网”用于直接或间接具有盈利性的网站名称或域名，将会侵犯阿里巴巴集团的商标专用权。 中国知识产权律师网
发布时间：2016.02.25 -
全国首例域名解析服务商侵权纠纷案审结，驳回二原告诉讼请求
全国首例涉及域名解析服务商侵权责任纠纷的案件，通过适用《侵权责任法》第三十六条厘清了域名解析服务商在网络侵权纠纷中的责任边界。 原告诉称 二原告诉称，阿鲁克股份公司在第6类、第19类门窗等商品上享有G653037号“ALU-K”商标、在第19类商品上享有第13247224号“ALUK”商标的商标专用权。阿鲁克上海公司经授权在中国使用上述商标。二原告发现，域名为alukitaly.com
发布时间：2019.12.25 -
涉“三体”域名确认不侵权纠纷案民事二审判决书
知名度的提升，小说与涉案域名形成了一一对应关系。因此被上诉人对涉案域名享有权益。三、上诉人在阿里云等网站曾以高价要约方式出售涉案域名，其注册涉案域名具有侵权恶意。综上，上诉人上诉请求无法律依据，应予驳回。 一审原告诉称 张某兰向一审法院提出诉讼请求，请求判令：1.确认threebody.com域名为张某兰合法持有；2.threebody.com域名不转移给三体公司。 一审法院认定事实 一、涉案
发布时间：2023.08.22
