立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利无效
-
中兴发明专利权无效行政纠纷一案判决书
中兴公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2014年9月1日作出的第23807号专利无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2014年12月15日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知被诉决定的利害关系人华为技术有限公司（简称华为公司）作为本案第三人参加诉讼。2015年1月29日，本院依法公开开庭进行了审理
发布时间：2016.08.17 -
德国专利确权与侵权分离原则和专利无效程序改革背景与初步经验
《专利法》第83条第1款规定的专利法院的提示义务，《专利法》第83条第2款到第4款确定失权期限的可能性和在《专利法》第117条中对《德国民事诉讼条例》第529条到第531条的事后补提新的诉讼材料的更新权⑧的引用，具有至关重要的意义。这样，专利无效程序应在注意其特殊点的情况下向民事诉讼程序靠近。在民事程序中失权的规则在几年前已经强化，并由司法判决在费时且德国宪法法院一次又一次的干预影响的发展中加以初步
发布时间：2016.07.06 -
无效宣告请求审查程序中代理机构的确定
复审委员会）提出了无效宣告请求（案件编号分别为4W102113、4W102115、4W102116），三无效请求人提出的无效理由及提交的证据均相同。 专利复审委员会于2013年9月17日向伊时代公司、惠州三星公司、三星中国公司、天津三星公司发出口头审理通知书，定于2013年10月24日至25日对上述三无效请求案件合并进行口头审理。 在无效宣告案件审查过程中，伊时代公司向专利复审委员会提交了无效程序委托代理
发布时间：2016.07.15 -
专利法修改视角下的专利无效程序热点问题
随着知识产权保护力度不断加强，以及创新主体运用专利的水平不断提高，专利越来越受到重视。目前，专利法正在进行第四次修改，已于2018年12月23日在全国人大常委会进行第一次审议，社会公众也对专利法修改给予了极大的关注。笔者注意到，社会公众对专利无效程序、维权周期长、循环诉讼等问题关注较多，并提出了一些具体的修改意见，笔者在此也对上述几个问题发表一下自己的看法。 关于专利无效程序 专利无效程序是
发布时间：2019.05.15 -
法国国家工业产权局可直接接收专利异议
自2020年4月1日起，人们可以直接向法国国家工业产权局（INPI）递交使一件法国专利无效的异议请求。 此前，这种异议必须经过巴黎法院（Court of Paris）的审理程序，从而带来了一系列的弊端。举例来说，异议请求是由缺乏背景知识的法官来审查的，并且需要由律师代表当事人来办理具体的业务。这些法律程序虽然用时较短，但也是一个障碍。 而直接向INPI提出异议请求的新程序（类似于欧洲专利局的程序
发布时间：2020.07.29 -
OPPO成功无效VoiceAge EVS专利
据国外知名知识产权博客Foss Patents最新消息，在德国“战场”近乎战无不胜的NPE VoiceAge EVS的一件标准必要专利首次被宣告无效，无效请求人包括OPPO和HMD。在这之前，VoiceAge EVS实际上赢面很大，因为德国联邦专利法院的初步意见是维持其专利有效，现该案已迎来反转。 据悉，此次被无效的专利EP3132443涉及“用于对声音信号进行线性预测编码和解码的方法、编码器
发布时间：2022.08.09 -
美国法官裁决Sonos无线音频技术专利无效
集微网消息，上周，美国旧金山联邦法官对Sonos公司就无线音频技术提起的专利诉讼做出了混合裁决，未能在审判前宣布所有专利无效，但缩小了Sonos的索赔要求。 Sonos此前在美国旧金山联邦地区法院起诉谷歌侵犯与多房间无线扬声器技术相关的四项专利，美国地区法官William Alsup而后宣布其中一项专利无效，并认定谷歌侵犯了另一项专利。据路透社最新报道，Alsup近日发现Sonos的第二项专利
发布时间：2023.04.18 -
谷歌成功无效Arendi数据检索技术专利
集微网消息，近日谷歌在特拉华州联邦法院就“谷歌智能手机和应用程序的功能”提起的长期专利诉讼中，赢得了胜利。在此次指控中，Arendi认为谷歌旗下的Gmail、Chrome、Docs和 Messages等均对该专利造成了侵权，并要求赔偿4550 万美元。 然而根据判决书显示，陪审团裁定该专利所有人Arendi专利无效，谷歌并未侵犯该专利。此专利主要涉及从数据库中检索姓名和地址等信息，并将其输入到
发布时间：2023.05.06 -
苹果对世尊科技光学防抖专利提出无效请求
据5月8日国家知识产权局最新公布的信息显示，苹果电脑贸易（上海）有限公司（简称“苹果”）新增一起专利无效案件。 此次，苹果作为无效请求方，对一件名为“一种用于焊接图像传感器的柔性电路板”的专利ZL201510479659.4发起了无效挑战。而该专利的拥有者是深圳的一家中小公司——“深圳市世尊科技有限公司（简称“世尊科技”）”。 涉案专利 这件申请于2015年的专利，主要涉及当时应用在智能手机
发布时间：2023.05.09 -
专利无效后对调解书已履行部分显失公平的认定
赔偿。专利权人明知其专利技术不具备专利性而取得专利权或者明知其专利权已经被宣告无效等情况，依然向他人主张权利，则属于该款中“专利权人的恶意”。本案中，首先，涉案专利系经过实质审查的发明专利，不存在明显不具备专利性的情形，也无证据证明尚某存在故意规避法律或者以不正当手段获得专利权的行为；其次，虽然案外人是在涉案调解书生效日之前请求宣告涉案专利无效，但是，在双方达成和解协议之时无效宣告程序尚未进行实质
发布时间：2023.10.13
