立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利权
-
涉专利权转移登记合同效力专利权权属纠纷案
一审案号：（2021）粤03民初3514号 裁判要旨 专利权权属遵循登记生效主义。专利权转移的效力受专利权转让合同效力的影响。经人民法院审查，据以发生专利权变动的转让合同无效的，应当确认该专利权转移登记行为无效。 案情介绍 原告：泓毅医疗技术（东莞）有限公司（简称泓毅公司） 被告：张某某、北京和信华成知识产权代理事务所（普通合伙，简称和信华成事务所）、深圳市衍纪医疗器械有限公司（简称衍纪公司
发布时间：2023.10.31 -
“轮胎成型机”专利权权属纠纷案
第一VS第四，专利权权属花落谁家？最高法知产法庭：以天平之姿护知产促开放 保护知识产权要一视同仁、平等对待。最高法知产法庭秉持对各类当事人一视同仁的平等保护司法理念，依法审理涉外知识产权纠纷和涉产权保护及企业家权益纠纷。瞧，在涉“轮胎成型机”专利权权属系列三案纠纷中，知产法庭坚持平等保护中外企业的知识产权，将复杂局面抽丝剥茧，让专利权有了最终“归宿”。 顶峰对决 业内第一对战第四 V公司成立
发布时间：2023.11.21 -
“电动车”领域专利权属系列案
【案号】 （2022）最高法知民终2436号等二十七案 【基本案情】 浙江吉某控股集团公司及其关联公司（统称吉某公司）系我国最大的民营汽车制造企业之一，威某科技（上海）公司及其关联公司（统称威某公司）成立较晚。 2016年前后，浙江吉某控股集团公司下属成都高某汽车工业有限公司近四十名技术人员先后跳槽至威某公司，威某公司申请了二十余件专利，吉某公司为此提起了一系列专利申请权、专利权权属诉讼。 一审
发布时间：2024.03.26 -
“医用缝合器械”专利权属案
【案号】 （2022）最高法知民终1330、2365号 【基本案情】 万某系专利号为202020661599.4、名称为“缝合器与缝合针套件”的实用新型专利的专利权人，以及申请号为202010343019.1、名称为“缝合器、具有缝合器的治疗装置以及治疗系统”的发明专利的专利申请人。浙江左某医疗技术公司认为，万某曾系该公司的法定代表人，其在职期间完成的上述两项发明创造属于职务发明，相关权利应归
发布时间：2024.08.27 -
Nike起诉Puma涉嫌侵犯鞋类专利
5月3日，总部位于俄勒冈州比弗顿的运动鞋和运动服装生产商Nike向马萨诸塞州区的德国制鞋商Puma提起专利侵权诉讼。在起诉中，Nike指责Puma侵犯了Nike公司的四项Flyknit专利权、一项Air sole专利权和两项cleat assembly技术专利权。 Nike公司称自己拥有Flyknit的四项专利（美国专利号7637032、8266749、9078488、9375046
发布时间：2018.06.19 -
未足额缴纳专利年费及滞纳金导致专利权终止于法有据
未足额缴纳专利年费及滞纳金导致专利权终止于法有据 ——（2021）最高法知行终322号 近日，最高人民法院知识产权法庭审结一起涉及未及时缴纳专利年费及滞纳金导致专利权终止的行政纠纷。 某公司不服国家知识产权局作出的《专利权终止通知书》，向北京知识产权法院起诉，主张其已缴付专利年费600元，而国家知识产权局违法终止其享有的涉案专利权。 一审法院经审理认为，涉案专利自授权后前八年的年费某公司均正常足
发布时间：2021.11.02 -
FRAND条款（声明）的效力分析
（作者：陈建民 清华大学法学院副教授） FRAND条款的效力主要是对专利权人的制约，要求专利权人在签署FRAND条款后，在一般情况下不能拒绝标准的实施者与其就专利许可进行谈判，有义务以FRAND的条件与标准的实施者签订许可使用合同，并在标准的实施者做出愿意支付合理使用费的意思表示和积极行为后不能行使专利的禁止权。而对于标准的实施者而言，主动作出获得专利许可的意思或支付部分使用费的行动也是建立
发布时间：2016.04.18 -
各级法院2017年十大知识产权案件中的专利案件
一、2017年中国法院十大知识产权案件 2. 西峡龙成特种材料有限公司与榆林市知识产权局、陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司专利侵权纠纷行政处理案 4. 国家知识产权局专利复审委员会与北京万生药业有限责任公司、第一三共株式会社发明专利权无效行政纠纷案 二、2017年北京法院知识产权司法保护十大案例及“十大创新性”案例 （一）2017年度北京市法院知识产权“十大”典型案例 1.“一种冷再生催化剂
发布时间：2018.04.25 -
历时8年，围绕行业壁垒性核心专利对抗跨国巨头终获胜
整整8年之后，毕桦终于等来了一份期盼已久的审理结果。 “好消息，欧洲专利局上诉委员会已驳回对手上诉，确认涉案专利的专利权无效。”越洋电话的另一端，欧洲法律顾问的通报只有极为简单的几句话，而在等待这一结果的8年中，作为全球排名第二的液体食品无菌卷材包装厂商——纷美包装有限公司（下称纷美包装）的总裁毕桦和企业员工却没有一刻敢懈怠下来。从上市前夕被行业巨头提起专利侵权诉讼，到妥善应对确保企业平稳发展
发布时间：2018.07.26 -
专利权出资对职务发明报酬支付主体的影响
的职务发明创造或《促进科技成果转化法》中职务科技成果的简称），其中涉及到的很多问题值得深入研究，例如将专利权作价出资入股其他公司的行为发生在2000年之前，但专利权转让公告却在2001年7月1日之后，因该专利产生的职务发明报酬纠纷应当适用2000年修正的还是之前的《专利法》？在司法实践中如何界定2000年修正的《专利法》前后分别规定的职务发明报酬支付主体“专利权的持有单位或所有单位”和“被授予专利权的
发布时间：2016.05.16
