-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利权
-
山西企业专利质押最高可获20万元资助
近日,山西省人民政府印发了由山西省市场监督管理局起草的《省级专利权质押贷款资助实施细则(试行)》(下称《细则》)。《细则》明确了专利权质押贷款资助专项资金的资助范围、原则、标准以及申报条件与材料,还针对专项资金的管理和使用等问题规定了相关法律责任。 《细则》规定,山西省级专利权质押贷款资助专项资金用于资助企业以专利权质押方式向银行等金融机构贷款所产生的贷款利息、担保、保险、评估等费用。对符合规定
发布时间:2019.09.16 -
VMI荷兰公司、固铂(昆山)轮胎有限公司确认不侵害专利权纠纷二审民事裁定书
发布时间:2020.05.06 -
提高专利无效宣告请求成功率,快来了解下这些注意事项!
根据《专利法》第四十五条的规定,自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 在专利实践中,针对一项专利权发起的无效宣告请求通常能归为以下两种情况: 由于该专利权的存在,在某技术领域或某技术产业内构成了专利壁垒,同行业的竞争对手为了自己的产品能够进入市场而主动发起无效宣告请求; 专利权人率先发起侵权
发布时间:2020.09.03 -
等同原则适用容易忽视的四大“隐性”规则
。 例如,在(2009)民申字第157号案件中,被控侵权产品与涉案专利权利要求1相比,不同之处仅在于被控侵权产品的进水套上表面呈“平面”,而涉案专利权利要求1中进水套的上表面呈“锥面”。对此,最高人民法院认为,二者构成等同的技术特征。 然而在(2015)民申字第740号案件中,最高人民法院改变了之前的观点,认为专利权人将权利要求中该技术特征限定为“锥面”是将“平面”排除在涉案专利权的保护范围之外
发布时间:2020.02.14 -
聊一聊关于权利要求中的含义不确定用语问题
1.前言 专利权是发明创造所有人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权,是知识产权的一种。权利要求书作为发明创造的重要组成部分,对于专利权的权利界定具有重要意义。 根据《专利审查指南》第二部分第二章第3.2.2节,权利要求书应当清楚,是指每一项权利要求应当类型清楚、保护范围清楚,而且由所有权利要求构成的整个权利要求书也应当清楚。 权利要求清楚与否,应当由所属领域的技术人员
发布时间:2020.08.07 -
英特尔因侵犯专利权被判21.75亿美元赔偿金
据路透社报道,美东时间周二,美国得克萨斯州的联邦陪审团作出裁决,因侵犯了他人半导体制造专利权,英特尔(INTC.US)需向VLSI Technology LLC赔偿21.75亿美元(约合人民币140.73亿元),这也成为了美国历史上规模最大的专利侵权赔偿案之一。对此,英特尔表示将进行上诉。 3月3日,据路透社报道,当地时间3月2日,美国得克萨斯州一联邦法院作出裁决,因芯片制造商英特尔公司侵犯他人专利权
发布时间:2021.03.04 -
“双十一”前夕,最高法作出首例裁定:立即恢复电商平台链接!
近日,最高人民法院知识产权法庭在收到当事人申请后26小时内作出行为保全裁定,责令天猫公司立即恢复申请人在“天猫网”上的被诉侵权产品销售链接。 该案系最高法作出的首例涉恢复电商平台链接行为保全裁定案。 在上诉人永康市联悦工贸有限公司等与被上诉人慈溪市博生塑料制品有限公司,原审被告浙江天猫网络有限公司等侵害实用新型专利权纠纷中,博生公司为一实用新型专利的专利权人,其认为联悦公司在“天猫网”上销售的
发布时间:2020.11.11 -
"高分子复合波纹膨胀节”发明专利权属纠纷案
违反公司高管忠实义务 的专利权转让行为无效 ——(2021)最高法知民终194号 近日,最高人民法院知识产权法庭对上诉人李某与被上诉人滕州市绿原机械制造有限责任公司(以下简称绿原公司)专利权权属纠纷一案作出终审判决,认定公司高管对公司负有忠实义务,高管利用职务便利将公司专利权无偿转让至其个人名下,未能提供充分证据证明该转让系按照公司章程的规定履行了合法手续且该转让系为公司利益所为的行为的,该转让
发布时间:2022.01.25 -
当事人就专利稳定性自愿作出未来利益的补偿承诺应予鼓励和支持
近日,最高人民法院知识产权法庭审结一起涉民行程序交叉侵害实用新型专利权纠纷上诉案件,首次在涉案专利权行政确权程序已经启动的情况下,积极引导双方当事人自愿作出未来利益的补偿承诺,并基于涉案专利权稳定性的考量,裁定驳回起诉。 最高人民法院希望借该案表明,专利侵权案件当事人在涉案专利权稳定性存疑或有争议的情况下,基于公平与诚信之考虑,双方当事人均可以自愿作出相关未来利益的补偿承诺或声明,无论
发布时间:2022.07.22 -
基于侵害技术秘密主张专利权权属案件的审理思路
近日,最高人民法院知识产权法庭审结涉“轮胎成型机”专利权权属纠纷三案。三案判决明确了基于侵害技术秘密主张专利权权属案件的审理思路。 三案分别涉及萨驰智能装备股份有限公司(简称萨驰公司)申请并获授权的专利号为201410624213.1、名称为“一种胎面组件上料系统”的发明专利权,专利号为201610332841.1、名称为“输送带束层的辅助定向装置”的发明专利权,以及专利
发布时间:2023.05.11