-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利权
-
专利纠纷中保全错误的损害责任分析
与社会生活中不当行使合法权利侵害他人合法权益的频繁发生密切相关,知识产权因其权利边界的无形性和模糊性,合法权利与合法权益的冲突尤为明显,而在三类知识产权权利中专利权的垄断性最强,相应地权利被滥用的可能性和给他人带来的危害性也最高。在专利诉讼中,滥用的形式往往以财产保全、证据保全的形式体现。 一、知识产权法律体系下的权利滥用规制 《民法总则》中虽然规定了禁止权利滥用原则,但在《专利法》中并无明确的法律条文
发布时间:2018.12.26 -
浙江波速尔运动器械有限公司申请海关知识产权保护措施损害责任纠纷一审民事判决书
浙江省金华市中级人民法院 民事判决书 (2016)浙07民初852号 当事人信息 原告:浙江波速尔运动器械有限公司 法定代表人:章玉巧,该公司总经理。 被告:杭州骑客智能科技有限公司 法定代表人:应佳伟,该公司董事长。 审理经过 原告浙江波速尔运动器械有限公司(以下简称波速尔公司)与被告杭州骑客智能科技有限公司(以下简称骑客公司)确认不侵害专利权纠纷及因申请海关知识产权保护措施损害责任纠纷一案
发布时间:2019.01.16 -
西门子诉绿米、吉研侵犯外观设计专利权,法院判赔600万元
近日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)对原告西门子公司与被告深圳绿米联创科技有限公司(以下简称绿米公司)、上海吉研智能科技有限公司(以下简称吉研公司)侵害外观设计专利权纠纷案作出一审判决,判令被告绿米公司、吉研公司立即停止对原告西门子公司享有的名称为“开关”,专利号为ZL201230010342.3的外观设计专利权的侵害,被告绿米公司赔偿原告西门子公司经济损失及合理费用共计600万元
发布时间:2020.01.20 -
“最后一公里”,究竟何其容易何其难?
国家知识产权局专利局复审和无效审理部 刘丽伟 【弁言小序】 “下馆子”曾经在一段时期内成为人们生活水准提高的表现和代名词,我国素有“民以食为天”的古训,即使在物质生活极大提高的当下,吃顿大餐仍有着鲜明的仪式感。然而,纵观中国乃至世界,餐饮行业从产生到发展至今,就餐的模式和变革却屈指可数,因此,解决吃饭问题的“餐馆服务系统”就因其是否具有足够的技术贡献而应当享有专利权,成为无效宣告请求人和专利权
发布时间:2020.01.07 -
十大案件 | 评析“餐馆服务系统”发明专利权无效宣告请求案
发布时间:2020.06.10 -
罗姆尼外观设计案
看点:委托加工侵权产品的委托方可认定为制造者;合法来源抗辩成立后无需赔偿维权费用 案名:罗姆尼光电系统技术(广东)有限公司、广州旌露贸易有限公司与广东三雄极光照明股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷二审民事判决书 案号: (2017)粤民终2900号 案由:侵害外观设计专利纠纷 判决:广东高院二审改判三雄极光公司、旌露公司停止侵权、销毁库存产品、赔偿损失 案情梗概: 罗姆尼公司系涉案专利的专利权
发布时间:2020.02.05 -
共享童车专利权属引争议
“熊猫遛娃”“娃出没”“花粉共享童车”……去年以来,在景区、商场、酒店、机场等场所,不少共享童车开始现身。分时租赁、定点取还,就在儿童手推车刚刚搭上“共享”这趟顺风车之际,一起专利权权属纠纷,让起步发展中的共享童车前路更显艰难。 近日,上海环莘电子科技有限公司(下称环莘电子)与广东法瑞纳科技有限公司(下称法瑞纳)的专利权权属纠纷案一审有了结果。法院一审判决认定,合同中委托开发的共享童车租赁设备的
发布时间:2020.06.12 -
最高法民三庭负责人就侵犯商业秘密民事案件司法解释及专利授权确权行政案件司法解释答记者问
9月11日,最高人民法院发布《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》。两项司法解释将于2020年9月12日施行。 据了解,出台上述司法解释,是最高人民法院贯彻落实党中央决策部署,服务创新发展和高质量发展,加强知识产权特别是对商业秘密和专利权的司法保护,保护创新创造,鼓励正当竞争,积极回应社会
发布时间:2020.09.22 -
旋极vs朗科,8年前的专利诉讼有新进展了
发明专利权(专利名称为“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”,专利号:99117225.6)。 01 “拉锯战”始末 回溯事件,这已是该案第五次开庭。 2012 年 5 月 15 日,朗科科技向广西壮族自治区南宁市中级人民(简称南宁中院)法院递交《民事起诉状》,起诉本旋极信息、中国农业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司北海工业园支行侵犯其发明专利权,南宁中院一审[(2012)南市
发布时间:2020.11.26 -
亿元专利案敲响新能源汽车行业警钟
近日,新能源动力电池领域的一起索赔额超过亿元的专利诉讼在圈内引起不小的震动。宁德时代新能源科技股份有限公司(下称宁德时代)起诉江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司(下称塔菲尔)涉嫌侵犯1件专利权,索赔1.2亿元。目前,该案已被福建省高级人民法院受理。 俗话说,同行是冤家。一家是占据动力电池市场半壁江山的科技巨头,一家是快速发展的后起之秀。这两家公司因一起专利诉讼站在了风口浪尖。业内人士表示,随着我国
发布时间:2020.03.31