-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>错误保全
-
知产禁令申请错误
申请错误的双重后果 我们知道,行为保全只是一项临时救济,它建立在不完全的信息基础上,申请错误的可能始终是存在的,所以规则必须为被申请人提供反制的机会。目前的机制是引发双重后果:一是法院依据《民诉法解释》第166条的规定解除保全;二是申请人按照《民事诉讼法》第105条的规定赔偿被申请人因保全所遭受的损失。无论是解除保全还是反向索赔,都以构成申请错误为前提,所以怎样认定申请错误就成为了问题的关键
发布时间:2018.12.27 -
专利纠纷中保全错误的损害责任分析
保全错误时申请人的责任,“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”但相比于保护专利权权利人时法律中的明确规定和案件中的大量实践,因专利侵权诉讼中滥用保全给他人带来的侵害中如何认定是否滥用、权益被侵害所影响的范围、经济赔偿的标准等问题,往往根据以个案中的具体案情,由法官自由裁量。 对此问题《专利法》第六十二条规定“在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于
发布时间:2018.12.26
1
共计1页,2条