-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>恶意竞争
-
“古北水镇”商标之争
商标法依法保护注册商标权利人的合法权益,但恶意注册商标并通过发送侵权警告函、向工商部门提起侵权投诉等方式谋取不正当利益的行为,违反诚实信用原则,构成不正当竞争。近日,北京知识产权法院就审结了一起恶意注册“古北水镇”商标并滥用商标权的不正当竞争纠纷案。 古北水镇,位于北京市密云区古北口镇司马台村,背靠司马台长城,坐拥鸳鸯湖水库,是北京郊区罕见的江南特色小镇。古北水镇总面积9平方千米,集观光游览
发布时间:2022.09.19 -
“黑洞”照片事件背后版权蟑螂现象的法律思考
原因,是其行为成本远远低于预期收益。该行为被处罚的概率较低,被处罚的力度也很小,但如果未被发现,却能获得可观的“维权”收益。 法院在审理中应严格对作品权属的审查以增加发现版权蟑螂的概率;控制法定赔偿额以减少版权蟑螂的预期收益;在符合法律规定的情况下,认定版权蟑螂构成恶意诉讼的不正当竞争,以增加对版权蟑螂的处罚力度,从而减少版权蟑螂现象。 一、版权蟑螂的含义和特点 1、版权蟑螂的含义 版权蟑螂
发布时间:2019.09.09 -
使用在后的注册商标、企业名称(字号)侵害在先企业名称权(字号)构成不正当竞争的司法认定
后相同的注册商标、字号进行使用,往往容易让在先的注册商标、企业名称、字号的权利人产生“恶意抢注”的警惕,权利人会提起商标异议、商标侵权及不正当竞争的民事诉讼等对在后的权利进行全力阻却,导致二者产生权利冲突。原告的诉求往往包罗万象,意图对其注册商标、企业名称(字号)、知名商品特有名称等权益进行全方位的保护,对被告的全部被诉侵权行为一网打尽。欲厘清错综复杂的法律关系,笔者抛砖引玉提出以下裁判思路:首先应
发布时间:2018.01.08 -
恶意抢注商标的“受让人”构成不正当竞争案民事二审判决书
的行为,属于正常行使商标专用权的行为,不构成不正当竞争。西安元贝公司就双方的商标权属情况向华为应用市场、Appstore、VIVO市场等平台发送邮件,对“元贝驾考”APP涉及的商标范围和双方的商标权属进行客观陈述的行为不属于恶意投诉。 (二)西安元贝公司使用“元贝”作为企业字号的行为,不构成不正当竞争。南京元贝公司提交的证据难以证明其企业字号具有一定影响力。且对于驾考培训类公司,其影响力通常具有
发布时间:2024.04.30 -
USTR关于中国履行WTO承诺情况的报告——知识产权部分
规定导致中国观众无法在获得版权许可的情况下利用流媒体在线平台观看外国的电视节目,因此给提供合法内容的企业造成了干扰。 2016年11月举行的JCCT会议上,中国同意积极推动电子商务相关立法、加强对在线侵权和造假进行监管,并同意与美国一起探索加强在线执法能力的新方法。 问题三:商标恶意抢注 美国公司在中国面临许多商标挑战,例如未授权方“抢注”外国公司的名称、设计、商标和域名,将其他公司的商标注册为
发布时间:2017.01.17