-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>实用新型侵权
-
潘笃华、浙江小家伙食品有限公司与张德芝实用新型专利侵权纠纷案
专利复审委提出复审请求,专利复审委于7007年5月23日作出终局决定,维持上述撤销请求审查决定。同时,广东乐百氏集团有限公司作为请求人向专利复审委提出宣告潘笃华 "旋转式吸管瓶盖"实用新型专利无效的请求。专利复审委于2002年9月24日作出审查决定,维持该专利权有效。 张德芝于2001年开始销售被控侵权产品 (金义公司生产的"金义"牌AD钙奶),至2002年10月销售该产品500余箱。该产品外观特征为
发布时间:2007.07.07 -
解析专利侵权的判断方式
发明专利、实用新型专利的保护对象为技术方案,外观设计专利的保护对象是产品的“模样”;二者保护对象不同,保护的价值取向也不相同,侵权判断的方式也存在很大差别。本文中,笔者将对专利不同侵权判断方式产生的原因进行探析。 在发明专利和实用新型专利的侵权判断过程中,全面覆盖原则是一项基本原则,即涉嫌侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,应当认定其落入专利权的保护范围。 在外观设计专利侵权
发布时间:2016.05.30 -
“结固式锚栓”实用新型专利侵权案二审判决书
处于有效状态,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,否则属于侵害实用新型专利权的行为,依法应当承担相应的民事责任。百益百利公司于2018年10月受让取得涉案专利权,并经权利人许可可就受让专利权之前的侵权行为主张权利,据此有权提起本案诉讼,诉讼主体适格。 根据各方当事人的诉辩意见,本案争议焦点主要在于:(一)被诉侵权产品是否
发布时间:2024.09.19 -
“动态密码USB线材”实用新型专利侵权案二审裁定书
201720131230.0号、名称为“一种动态密码USB线材”实用新型专利(以下简称涉案专利)的全部技术特征,且两者所要解决的技术问题不同,涉案专利具有创造性。(二)原审法院法律适用有误,被诉侵权行为持续至2021年6月1日之后,不应适用《中华人民共和国专利法》(2008年修正,以下简称2008年修正的专利法)。 森树强公司和优电公司共同辩称:原审法院事实查明清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 租
发布时间:2024.09.19 -
“立式二次构造柱泵”实用新型专利侵权案二审判决书
立即停止制造、许诺销售、销售侵犯青科公司专利权的立式二次构造柱泵;2.判令晨源公司向青科公司赔偿经济损失10万元;3.该案的诉讼费、保全费及因制止侵权行为而支付的调查取证费、律师费由晨源公司承担。 晨源公司辩称:没有制造、销售过被诉侵权产品,青科公司的诉讼请求依法应当驳回。 原审法院认定事实:青科公司是名称为“立式二次构造柱泵”、专利号ZL201721357125.5的实用新型专利(以下简称涉案专利
发布时间:2024.09.12 -
“整体式土工格室”实用新型专利侵权案二审判决书
侵害涉案专利权。 中交二航局二公司原审辩称:其不知道侵权事实,且已为被诉侵权产品支付了合理价款,不应承担责任。 原审法院认定事实:张振武系名称为“整体式土工格室”、申请号为20102013xxxx.5的实用新型专利的专利权人,该专利申请日为2010年3月12日,授权公告日为2010年10月6日,目前专利权有效。该专利权利要求为:1.一种整体式土工格室,包括筋带,其特征在于:所述的土工格室的每个节点
发布时间:2024.11.06 -
三星拒绝赔偿苹果5.39亿美元 称证据不足要求重审
与三星始自2011年的一起官司的一部分。 早先的审判认定三星侵犯苹果3项设计专利和2项实用新型专利。陪审团则在今年5月裁定了具体赔偿额度,其中多数(5.33亿美元)都是针对设计专利侵权。 这一金额较之前的审判中判定的额度增加1.4亿美元,所以对三星非常不利。 由于赔偿额需要根据侵权产品的销售额计算,所以苹果和三星争论的焦点在于侵权金额的判定。苹果认为应该按照整部手机计算,三星则认为只应该按照部分零部件
发布时间:2018.06.12 -
奥飞娱乐起诉三宝动漫玩具等3家公司侵犯其专利权
万元并申请诉讼财产保全。广州知识产权法院做出裁定,同意查封、冻结三被告银行存款合计1000万元或其他等值财产。 据悉,奥飞娱乐将继续在全国范围内对涉嫌销售侵权产品的经销商采取下一步的维权行动,坚决维护其合法权益。 涉案专利情况查询 据了解,奥飞拥有“一种玩具陀螺座”实用新型专利权(专利号:ZL201120423408.1)、“一种方便组装的玩具陀螺”(专利号:ZL201120248274.4
发布时间:2018.06.29 -
“自拍杆”实用新型专利批量维权案民事二审判决书
侵害专利号ZL201420522729.0、名称为“一种一体式自拍装置”实用新型专利(以下简称涉案专利)权,无需支付经济赔偿或维权费用;2.一、二审诉讼费由源德盛公司负担。事实和理由:(一)本案并非新的侵权案件,而是(2018)粤73民初495号判决(以下简称前案495号案)未执行完毕的部分。前案495号案判决后,因源德盛公司并未对品创公司在该案中的库存产品申请强制执行予以销毁,本案中,源德盛公司
发布时间:2024.10.23 -
苏州海路公司诉被告龙华医院、金洹公司、拱东公司侵害“改进型多功能标本盒”实用新型专利权纠纷案
原告专利所述的加液腔或吸液腔。原告在本案中亦未提交证据证明被控侵权产品的两个腔体在实际应用时具有和原告专利两个腔体相同的用途。 鉴于被控侵权产品的两个腔体与原告专利的两个腔体存在本质区别,故就这一技术特征两者既不相同也不等同。故被控侵权产品未落入本案专利权的保护范围。因此判决驳回原告苏州海路生物技术有限公司的全部诉讼请求。 评 析 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,但由于
发布时间:2017.01.13