立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>囤积商标
-
新《商标法》第四条的适用研究---以规制囤积商标为视角
作者 | 赵春杰 刘榕 华东政法大学知识产权学院 一、问题的提出 近年来，商标囤积现象愈演愈烈，不仅妨碍了市场经营者使用注册商标的正当需求，同时也加重了他们的经营负担。在实践中，一些注册人通过恶意诉讼、转让等方式获得了大量不义之财。为治理这一问题，2019年新《商标法》将规制恶意申请商标的关口前移，在该法第四条中增加“不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回”，即指申请人如果在申请环节
发布时间：2020.08.07 -
优衣库“UL”商标无效宣告二审判决书
唯商标转让网”的商标转让搜索栏中可以查询到中唯公司、指南针公司囤积的具体商标信息，证据5-7证明华唯商标转让网由中唯公司控制，中唯公司通过该网兜售注册商标进行牟利的非法交易活动； 8、网页截屏，证明中唯公司曾在华唯商标转让网兜售诉争商标； 9、（2013）沪黄证经字第14546号公证书显示，中唯公司的法定代表人黄雄伟提出诉争商标的转让费为800万元，且明确诉争商标转让的唯一目标为迅销公司，证明
发布时间：2018.03.21 -
商标为何闲置？
，第一次跃居世界首位，从此进入高速增长期，至今商标申请量和注册总量稳居世界第一。放开自然人注册商标以后，出现了大量抢注商标、囤积商标等行为，为了应对这一局面，商标局在2007年发布了《自然人办理商标注册申请注意事项》，对自然人注册商标进行了限制，要求自然人提供相应的个体工商户营业执照等登记文件，且应以营业执照等登记文件核准的经营范围为限。到了2016年，在鼓励全民创业的大背景下，自然人申请商标
发布时间：2020.09.15 -
恶意抢注商标行为冒头就打，绝不手软！
抢注他人名下相同或近似商标，其恶意抢注商标、囤积商标的行为被依法严惩，有效地维护了合法商标企业的正当权益和正常的市场秩序，受到社会各界的广泛好评。 涉及58家境外公司的224个相同或近似商标注册申请被查 6月29日，广州市市场监管局根据国家知识产权局、广东省市场监管局交办转办线索，发现广州市众创国际品牌管理有限公司代理的多个申请人存在以相同的名义登记公司并抢注他人名下商标行为，立即组成省、市、区
发布时间：2020.10.23 -
“雪糕刺客”引抢注？囤积商标的“歪路”走不得
豁免条款，坚持宽严相济、过罚相当。整体来看可谓有为，值得点赞。 至于“雪糕刺客”被申请注册商标一事，属于网络热词抢注的老生常谈。不久前“拴Q”等网络热词被抢注商标一事曾引发广泛热议，此番“昨日重现”，小编只想再次强调：商标注册要以使用为目的，如果真能注册下来，请好好使用“雪糕刺客”品牌，开发出能增加价值的商业路径，切勿走上囤积商标的“歪路”。当热词凉下来，“砸”在手里时的痛苦，可比被高价雪糕“背刺一剑
发布时间：2022.07.12 -
恶意抢注囤积商标诉请高额赔偿案
长某科技股份公司的持续使用和推广，已在电力设备及新能源行业具有较高的知名度与影响力，与长某科技股份公司建立了比较稳固的关系。 两复议申请人不以使用为目的，围绕长某科技股份公司以及其他行业领域内知名公司的字号、简称等，多次、大量恶意抢注、囤积与其企业性质、经营范围无关的行业领域专有名词，明显超出正常经营活动需要，具有囤积商标抢占社会公共资源的不正当意图，有损于公平竞争的市场秩序。同时，两公司明知案涉
发布时间：2024.04.25 -
商标注册制下恶意注册行为的司法判断
司法实践中出现了。 《商标法》第9条对于申请注册的商标的要求，是具有显著特征并不与他人在先权利相冲突。既然已有明确的法律规制，实践中为什么还会发生如此多的恶意抢注行为？ 对于恶意注册行为产生的原因，我们首先需要对恶意注册进行一下界定。今天我要讲的 恶意注册包括两种情形，一种是商标抢注，另一种是商标囤积。构成要件有四个： 一，抢注他人在先权利或者权益，这种权利或权益一定是具有一定知名度或者具有显著性
发布时间：2018.03.20 -
“芭黎贝甜”起诉网站侵权 法院：商标未实际使用不受保护
，当选中国焙烤食品糖制品工业协会常务理事单位。浦东法院据此认为，对于烘焙行业的其他经营者、消费者等相关公众而言，“巴黎贝甜”标识与艾丝碧西公司及其关联公司之间已建立了稳定的联系。 囤积商标牟利有悖诚信原则 浦东法院驳回芭黎贝甜公司的诉讼请求后，芭黎贝甜公司向上海知识产权法院提起上诉。 上海知识产权法院审理后认为，芭黎贝甜公司申请注册涉案商标并取得商标专用权的行为不具有正当性，有悖诚实信用原则。上海
发布时间：2019.07.31 -
国家知识产权局商标局对1.6万余件涉嫌囤积商标的注册申请作出驳回决定
原标题：陆续对1.6万余件涉嫌囤积商标的注册申请作出驳回决定——商标局从严从快打击非正常商标申请行为 据国家知识产权局商标局（下称商标局）消息，近日，依据我国现行商标法第四条等规定，商标局陆续对1.6万余件商标注册申请作出驳回决定，从严从快打击涉嫌囤积商标的非正常商标申请行为。 据了解，针对广州某贸易有限公司、广州某信息技术有限公司等部分企业不以使用为目的大量申请商标的不良现象引发社会关注一事
发布时间：2018.11.02 -
我国商标主管部门与各级人民法院着力打击恶意囤积商标行为
近年来，随着商标品牌战略的深入实施及商标注册便利化改革的不断推进，我国的商标注册申请量持续增长，连续多年位居世界首位。然而，少数申请人的商标注册行为明显超出正常经营需要，不以使用为目的大量囤积商标，阻碍有正常经营需求的市场主体申请注册商标，并将囤积的商标高价转让给使用人以获取不正当利益。国家知识产权局商标评审委员会综合处处长蔡琼艳指出，恶意囤积商标行为扰乱了公平竞争的市场秩序和商标注册管理秩序
发布时间：2018.10.19
