-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>宝格丽
-
宝格丽公司“BVLGARI”商标无效行政纠纷案开庭审理
近日,北京知识产权法院公开开庭审理了“BVLGARI”商标行政诉讼案。来自于意大利罗马的著名奢侈品品牌宝格丽,因在我国申请国际注册第G1290822号“BVLGARI”商标被原国家工商行政管理总局商标评审委员会驳回,该品牌持有人宝格丽股份有限公司不服商标评审委员会作出的裁定,向法院提起行政诉讼。宝格丽公司不服商标评审委员会所作出的裁定,主张其已针对第13690198号“BVLGARI GEM
发布时间:2018.09.25 -
终审判赔300 万!宝格丽在华赢得商标纠纷案
原标题:珠宝品牌宝格丽在华赢得商标纠纷案 近日,广东省高级人民法院(下称广东高院)就宝格丽股份有限公司(下称宝格丽公司)、宝格丽商业(上海)有限公司(下称宝格丽上海公司)诉湖南德思勤投资有限公司(下称德思勤公司)、深圳市德思勤置业有限公司(下称德思勤置业公司)、深圳市德思勤实业有限公司(下称德思勤实业公司)侵犯其商标权及不正当竞争一案作出终审判决,判令三被告停止在房地产经营活动中使用“宝格丽”等
发布时间:2020.03.04 -
从“BVLGARI宝格丽”商标侵权案看驰名商标的“跨类”保护
驰名商标认定和企业名称权的保护是近年来司法实践中的热点问题,相关的纠纷也时有发生,其所涉及的商标驰名时间及跨类保护问题更是法院判决中被关注的焦点。 作为一家经营珠宝首饰的意大利公司,宝格丽股份有限公司(以下简称宝格丽公司)迄今已逾百年,基于请求保护的权利基础,宝格丽公司、宝格丽上海公司以湖南德思勤公司、深圳德思勤置业公司、深圳德思勤实业公司侵害其商标权及字号权为由向一审法院提起诉讼。2019年
发布时间:2020.02.27
1
共计1页,3条