立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>乐视
-
中超赛事被盗版 版权方索赔1500万元
中超联赛正在火热进行中，围绕中超赛事转播权的版权保护战也悄然打响。因多家新媒体平台擅自转播中超联赛首轮赛事，3月10日，中超联赛独家新媒体合作伙伴乐视体育向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。首批起诉对象是云图TV、VST、全民TV三家电视直播软件，每场比赛索赔500万元，首批合计1500万元。 10余家网站将面临高额索赔 2016年2月，乐视体育与中超全媒体版权所有者体奥动力签署版权协议，成为
发布时间：2016.03.14 -
中超赛事转播著作权侵权案二审判决书
北京知识产权法院 民事判决书 (2015)京知民终字第1818号 当事人信息 上诉人（一审被告）北京天盈九州网络技术有限公司。 法定代表人乔**，执行董事。 被上诉人（一审原告）北京新浪互联信息服务有限公司。 法定代表人汪*，董事长。 委托代理人张*，北京新浪互联信息服务有限公司法务部经理。 一审第三人乐视网信息技术(北京)股份有限公司。 法定代表人贾跃亭，董事长。 委托代理人徐**，乐视
发布时间：2018.04.03 -
乐视诉电视猫：聚合盗链侵权与否的里程碑之诉
2016年4月1日下午，乐视网诉聚合视频软件“电视猫”著作权侵权及不正当竞争案在北京市朝阳区人民法院开庭审理。据悉，这是我国首例“以破坏技术保护措施要求追究行为人信息网络传播权侵权责任”的案件。知产力作为特约媒体全程听审，现就案件焦点回溯如下。 案由 乐视网信息技术（北京）股份有限公司经调查发现，上海千杉网络技术发展有限公司经营的“电视猫”软件未经原告合法授权，避开并破坏原告的技术保护措施，盗链
发布时间：2016.04.08 -
《中国有嘻哈》引纠纷，爱奇艺诉乐视不正当竞争
因认为对方在其运营的微信公众号上发表侵权文章构成不正当竞争，原告北京爱奇艺科技有限公司将被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司诉至法院，索赔500万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告诉称，原告是中国领先的大型视频网站“爱奇艺”及“爱奇艺”移动客户端的所有者和经营者。2017年，原告投入2亿元的制作和宣传成本，联手浙江卫视《中国好声音》总制片人和江苏卫视《蒙面唱将》总导演制作中国本土第一
发布时间：2017.08.09 -
海淀法院对风行网“我是歌手”第二季的播出行为作出诉讼禁令
近日，海淀法院受理乐视网（天津）信息技术有限公司（以下简称乐视网）诉北京风行在线技术有限公司（以下简称风行公司）侵害信息网络传播权纠纷一案。 乐视网诉称，其享有湖南卫视制作播出的2014年度《我是歌手》独占性信息网络传播权及其维权权利，风行公司未经许可，在其经营的风行网和手机客户端非法转播了2014年度《我是歌手》的完整内容。2014年1月26日其曾向风行公司发出律师函要求停止侵权、赔偿损失，但
发布时间：2014.02.17 -
乐视网诉风行网擅播"我是歌手" 法院发诉讼禁令
近日，北京市海淀区人民法院受理了乐视网（天津）信息技术有限公司（以下简称乐视网）诉北京风行在线技术有限公司（以下简称风行公司）侵害信息网络传播权纠纷一案。 乐视网诉称，其享有湖南卫视制作播出的2014年度《我是歌手》独占性信息网络传播权及维权权利，风行公司未经许可，在其经营的风行网和手机客户端非法转播了2014年度《我是歌手》的完整内容。2014年1月26日乐视网曾向风行公司发出律师函要求
发布时间：2014.02.13 -
杭互：IPTV“回看”电视剧不侵权！
近日，杭州互联网法院作出一份判决，认定中国电信旗下“杭州IPTV”中的“IPTV回看”模式不侵犯乐视网对《芈月传》享有的信息网络传播权。据悉，这是该法院首例认定IPTV不侵犯涉案作品信息网络传播权的判决。 2018年6月，西藏乐视网信息技术有限公司在杭州互联网法院对中国电信股份有限公司杭州分公司提起诉讼，称后者未经许可，在其运营的“杭州IPTV”中的回看板块中，通过信息网络向公众提供了涉案电视剧
发布时间：2019.11.25 -
体育赛事直播第一案再审落槌！北京高院认定新浪中超直播节目构成类电作品
9月27日，备受社会关注的“国内体育赛事画面著作权第一案”尘埃落定。北京市高级人民法院（下称北京高院）对北京新浪互联信息服务有限公司（下称新浪公司）与北京天盈九州网络技术有限公司（下称天盈九州公司）、乐视网信息技术（北京）股份有限公司（下称乐视公司）著作权及不正当竞争纠纷案作出再审判决，认定涉案中超赛事节目构成类电作品，新浪公司关于涉案赛事节目构成类电作品的再审主张成立，撤销北京知识产权法院作出
发布时间：2020.09.28 -
互联网企业展开专利大战 六巨头专利申请大PK
在创新时代，专利的重要性不言而喻。 互联网企业，尤其是互联网巨头之间的竞争，正在从产品层面向背后的创新能力蔓延，其突出表现在互联网巨头之间的专利储备竞争。 3月10日，北京知识产权保护协会发布《互联网行业专利管理能力分析报告》。该报告选取腾讯、阿里巴巴、360、百度、小米、乐视6家互联网公司为研究对象，从国内专利数量与质量、专利管理团队工作效能、风险控制能力等多个维度进行分析。 小米360阿里
发布时间：2016.03.11 -
国外体育IP难变摇钱树 业内：赛事版权并非长期可控资源
得版权者得天下，这句话在国内版权市场似乎行不通。曾经风光如乐视体育手握上百项顶级赛事IP，如今却被巨额版权费用拖得危机缠身。体育赛事版权市场经历了两年多的群雄割据，到了2017年，各大巨头垄断头部赛事IP已成定局，但是这些巨头能否真正将这些IP资源运用好，为自身实现盈利，目前看来趋势并不明朗。成也版权，败也版权，这些“乐视们”的IP运作之路并不好走。 “大而全”泛滥 在中国版权市场，乐视
发布时间：2017.05.10
