乐视网与CNTV版权诉讼和解

11月23日消息，CNTV总经理汪文斌与CNTV未来电视有限公司总经理张宇霞日前到访乐视网，与乐视网高层就2013年乐视网与CNTV在视频内容、播控平台等方面的合作进行深入探讨。 乐视网是国内首家进军互联网机顶盒的互联网公司，首家与广电总局规定的牌照方进行合作。目前已发布乐视TV·3D云视频超清机、乐视TV·3D云视频智能机等系列产品，通过电子商务和线下的传统卖场相结合的方式进行销售。 据

爱奇艺诉乐视索赔100万元

因不满乐视网开发的“飞视电视浏览器”在用户访问爱奇艺网站视频时将视频中的广告屏蔽，爱奇艺以不正当竞争为由将乐视网诉至法院，请求法院判令乐视网立即停止不正当竞争行为，赔偿经济损失100万元及维权费用并刊登声明消除影响。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案。 爱奇艺诉称，其网站提供在线网络视频的点播服务和广告制作、发布服务，向用户点播的网络视频合法且适当地投放广告，既为用户提供免费、丰富的视频内容

乐视网16亿元购得《甄嬛传》制作影视公司

近日，乐视网发布公告称，以现金和发行股份相结合的方式购买《甄嬛传》制作公司花儿影视100%的股权，以发行股份的方式购买乐视新媒体99.5%的股权，并募集配套资金，交易总额为15.98亿元，其中花儿影视交易价格为9亿元。 公告显示，花儿影视成立于2006年11月，是一家集投资、制作和发行的影视公司，曾投拍《幸福像花儿一样》《金婚》《甄嬛传》《新编辑部的故事》等影视剧。 乐视网相关负责人在接受采访时

乐视买断亚冠小组赛直播 球迷会因此改变看球方式吗？

据报道，本月初两支上海球队出战亚冠资格赛，不少老球迷发现，电视上看不到比赛了。后来才了解到，乐视体育垄断了亚冠联赛的全媒体平台直播权，而他们并没有选择分销给其他电视转播机构，收看比赛的唯一渠道是互联网里的乐视生态。 之前有消息称，本周开始的亚冠小组赛正赛球迷还是有希望再通过传统方式观看，也就是说，乐视体育和电视台合作的门并没有堵死。但之后从央视和地方体育台目前给出的直播表来看，亚冠小组赛依然没有

深度链接属于“提供行为”，构成直接侵权

行为。随着网络技术和经营模式的不断发展，受信息网络传播权控制的提供行为，也随之不断更新、变化、变换。同时，最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》对提供行为并未列举穷尽，只要符合上述规定，就可认定为提供行为而承担相应的法律责任。 原告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司 被告：上海千杉网络技术发展有限公司 来源：北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（知）初字第

朝阳法院受理首例酒店客房盗播电影被诉侵权案

因在酒店客房提供点播视频，乐视网信息技术（北京）股份有限公司认为北京某大厦的行为侵犯其著作权，3个诉讼请求共索赔13万余元。本网近日获悉，北京市朝阳区人民法院已正式立案。 乐视网在起诉书中称，乐视网称其独家享有影视作品《桃花运》、《疯狂的赛车》和《我叫刘跃进》在中国大陆地区的信息网络传播权，而北京某大厦未经许可并且未支付报酬，在其酒店客房内提供上述影视作品的视频点播服务，侵害了其享有的信息网络

《画皮》网络传播权起纷争 乐视网告京东商城

中国法院网讯 (何京) 乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视网）因电影《画皮》的信息网络传播权纠纷将北京京东世纪信息技术有限公司（以下简称京东商城）作为第一被告诉至法院，要求京东商城立即停止销售提供电影《画皮》在线观看服务的万利达（Malata）播放机。近日，北京市第三中级人民法院受理了此案。 乐视网起诉称：2008年10月30日乐视网经授权取得了电影《画皮》的独占专有的信息网络

乐视网以侵犯著作权为由起诉百度 索赔4万元

近日，乐视网以侵犯著作权为由将百度公司告上法庭。与传统的提供视频分享服务及搜索引擎服务被诉侵权的情形不同，该案被控侵权对象直指“百度云”产品。 2012年，百度公司推出了“百度云”产品服务，该项服务向用户提供网页版、HD版及手机客户端。用户可将自己的文件上传至网盘，并可跨终端对文件随时进行查看和分享。 乐视网天津公司诉称，该公司对《杨门女将之军令如山》影视作品依法享有信息网络传播权，而被告百度

乐视称《甄嬛传》遭擅播 状告央视侵权

认为央视国际和华录公司擅播《甄嬛传》，乐视以侵害作品信息网络传播权为由，将央视国际和华录公司诉至法院，要求两被告立即停止侵权，并赔偿经济损失6万元。记者昨日获悉，海淀法院已受理该案。 乐视诉称，《甄嬛传》的作品所有版权属于东阳市花儿影视文化有限公司（以下简称花儿公司），2012年3月12日，花儿公司授权乐视享有《甄嬛传》的独占专有信息网络传播权。 而由华录公司生产的型号为BDP2046的蓝光

乐视云盘被诉侵犯央视“春晚”著作权