立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>传播
-
擅自使用油画作品，北京电视台一审被判侵权
作品，并进行了动态处理，侵犯了王某某享有的署名权、修改权、保护作品完整权、摄制权、信息网络传播权。 北京电视台则认为，《大西山》系其委托第三方公司制作的，根据相关合同约定，其已尽到合理注意义务；同时，《大西山》是公益性质的纪录片，为说明历史场景“安史之乱”而适当引用涉案作品属于合理使用，不构成侵权。 法院经审理认为，《大西山》未经王某某许可，使用了涉案作品，也未为其署名；将原用于表现汉代将军、战争
发布时间：2018.07.04 -
2015年度全国打击侵权盗版十大案件
金图创联国际科技有限公司侵犯信息网络传播权案 2015年6月，北京市文化市场行政执法总队根据权利人投诉，依法对北京金图创联国际科技有限公司涉嫌侵犯著作权案进行调查。经查，该公司未经权利人许可，故意删除、改变通过信息网络向公众提供的作品的权利管理电子信息，并通过信息网络向公众提供明知或应知未经权利人许可而被删除、改变权利管理信息的作品，违法经营额6.3万元，违法所得2.82万元。 依据《信息网络传播权
发布时间：2016.04.27 -
我国著作权法中广播组织权内容的综合解读
行使，权利人与广播组织有相反约定的除外。 在“三网融合”的趋势下，广播、电视除了通过传统的卫星、无线、有线电缆等信号传输方式传播外，越来越多运用新的传播技术手段，特别是通过公众可访问的互联网传播。网络传播既可同步全网传输广播电台、电视台（以下简称广播组织）播放的内容，也可将其同步录制存储下来并于事后按需点击播放。当然，技术在给广播、电视内容的播放和接收带来便利的同时，也给广播组织权的保护带来挑战。侵权方
发布时间：2021.09.18 -
中文在线诉阿里云手机助手侵权二审胜诉
日前，北京知识产权法院就中文在线集团诉阿里云计算有限公司侵犯《一场风花雪月的事》《玉观音》等12部作品信息网络传播权一案作出二审判决，驳回阿里云公司上诉，维持原判。 据中文在线集团称，该公司于2015年1月发现阿里云手机助手中传播包含大量中文在线集团享有权利的作品，且均未获得许可。此后，中文在线集团向阿里云公司发送公函，要求立即删除涉嫌侵权的应用程序，但阿里云公司收到公函后，未对应用程序做任何
发布时间：2016.05.09 -
《爱奇艺早班机》遭侵权，爱奇艺诉华数传媒索赔200万
因认为华数传媒公司未经许可擅自对《爱奇艺早班机》进行遮盖爱奇艺图标水印及字幕、删减、替换前期主持人导播内容，并以《看娱乐》的节目名在其运营的平台播出，侵害了爱奇艺公司的署名权、修改权、信息网络传播权，并构成不正当竞争，爱奇艺公司将华数传媒公司诉至法院，索赔200万元。近日，海淀法院受理了此案。 爱奇艺公司诉称，其系作品《爱奇艺早班机》的唯一出品方，依法独立享有作品的完整著作权。华数传媒公司未经其
发布时间：2017.11.03 -
芈月传、中国好声音、天下霸唱……北京知识产权法院540件娱乐法审理案例大数据带你更懂娱乐圈！
北京知识产权法院过去两年审理娱乐法相关案件的大数据分析。 著作权领域案件数量最多——娱乐行业内容为王 样本案件中共涉及7种知识产权领域，其中著作权领域的案件量最多，共有340件，占比约63%；其次是商标权领域，有179个案件，占比约33.1%。 著作权民事侵权案件多为侵害作品信息网络传播权——内容权属纠纷多发 侵权类案件中，侵害著作权的案件320件，占比约96.97%，侵害商标权的案件10件，占比
发布时间：2017.06.26 -
USTR关于中国履行WTO承诺情况的报告——知识产权部分
，但这些条约是关于网络版权保护的重要国际规则。 2006年，中国国务院通过了《信息网络传播权保护条例》，尽管并未完全实施WIPO互联网条约，但该条例是一项重大进展，表明了中国改善网络传播权保护的决心。中国最高人民法院发布的司法解释澄清了一项关键问题——协助实施版权侵权的人也应承担侵权责任。自此，美国敦促中国将该司法解释中的原则纳入正在修订的《著作权法》中。 在线盗版在中国的持续泛滥对许多产业造成了
发布时间：2017.01.17 -
当前知识产权审判中需要注意的若干法律问题（2017）
侵权人获利予以确定的，可以参照权利人所提交的许可合同中约定的许可使用费确定赔偿数额。对许可使用费合理性的认定，应当在综合许可合同的真实性、许可合同是否实际履行、许可使用费是否在发现侵权行为存在之前已支付、许可主体之间是否存在特定的关联关系、许可人是否完成纳税凭证等因素的基础上，进行具体认定。 （五）涉及信息网络传播权的重复诉讼的认定 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百
发布时间：2017.08.11 -
当前知识产权审判中需要注意的若干法律问题（2017）
侵权人获利予以确定的，可以参照权利人所提交的许可合同中约定的许可使用费确定赔偿数额。对许可使用费合理性的认定，应当在综合许可合同的真实性、许可合同是否实际履行、许可使用费是否在发现侵权行为存在之前已支付、许可主体之间是否存在特定的关联关系、许可人是否完成纳税凭证等因素的基础上，进行具体认定。 （五）涉及信息网络传播权的重复诉讼的认定 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百
发布时间：2017.08.11
