-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>市场支配
-
“房产中介”滥用市场支配地位案
公司在2016年度北京市城六区存量住房买卖经纪服务市场中具有市场支配地位,存在滥用行为,损害了其合法权益。遂诉请判令:某家公司退还其支付的居间代理费2250元及保障服务费9750元并出具发票;某家公司支付维权合理支出8000元。一审法院认为,某家公司在北京市全部区域的新建房、存量房的买卖、租赁经纪服务及存量房买卖自行成交市场不具备市场支配地位,遂判决驳回王某林的诉讼主张。王某林不服,提起上诉
发布时间:2024.07.08 -
涉“稀土永磁材料专利”滥用市场支配地位案
诉讼,请求判令日本某金属株式会社停止侵害,并分别赔偿宁波四家磁业公司经济损失550万元至700万元不等金额。一审法院认定日本某金属株式会社在烧结钕铁硼必需专利的专利许可市场具有支配地位,其拒绝交易无正当理由,故判令日本某金属株式会社停止拒绝交易的滥用市场支配地位行为,分别赔偿宁波四家磁业公司经济损失316.6万元、272.4万元、350.6万元、490万元。日本某金属株式会社不服,提起上诉
发布时间:2024.08.14 -
反垄断法中“技术市场”概念的引入与界定
我国反垄断立法起步较晚,但随着知识产权在国家经济和全球贸易中的作用和地位日益凸显,涉及知识产权许可的反垄断案件近年来频频涌现,如何界定主要以技术为核心竞争手段的相关市场,进而更为客观公正地评价相关产业的竞争效果,已然成为亟待解决的问题。 一、传统的相关市场界定 相关市场界定是分析绝大多数反垄断案件的关键步骤。界定相关市场的目的是为了识别一个企业或企业集团行使其市场支配地位的经济范围。恰如美国联邦
发布时间:2018.04.12 -
德国反垄断机构批Facebook:滥用权力获取用户数据
近日,德国反垄断局起诉了Facebook,称其违反了德国的数据保护法,滥用其市场统治地位。 德国联邦调查尔局表示,这家公司通过其社交网络“无限制地从第三方网站搜集用户生成的数据,并将它整合到用户的Facebook账户里”。这些网站既包括WhatsApp和Instagram这些Facebook旗下的服务,也包括一些其它运营商的网站,后者也内置了Facebook的应用程序接口(API)或计算界面
发布时间:2017.12.21 -
“中介费高”“捆绑销售” 链家被诉滥用市场支配地位
认为北京链家房地产经纪有限公司(以下简称为链家)中介服务收费过高以及捆绑销售“交易保障服务”等行为构成滥用市场支配地位,购房人王女士一纸诉状将其告上法庭。目前,北京市知识产权法院已受理此案。 “消费者提起反垄断民事诉讼值得点赞,该诉讼案具有重要社会意义。”反垄断法专家邱宝昌在接受正义网记者采访时表示,关于中介费的标准问题,一般情况下,消费者可与企业协商定价。特别是一些具有优势或市场支配地位的企业
发布时间:2017.11.29 -
星巴克限制协议的关键是市场支配地位认定
法律适用。如果最终事实并非如此严重,那星巴克自然更没有法律责任。 本案行为可能涉及2008年《反垄断法》第十七条。该条禁止具有市场支配地位的经营者从事的一些行为,包括“没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易”。 知名品牌商是商场、购物中心、写字楼等物业经营者希望吸引入驻的对象,二者存在交易关系。知名品牌商能为纯商业区域吸引客流,为办公区域提供便利。但对品牌商自身而言,如果同一区域有同类商家
发布时间:2018.05.25 -
日本监管机构:iPhone可能违反了反垄断规定
策略帮助苹果维持住了新款iPhone的市场需求,让日本成为苹果利润贡献最高的市场之一。 除去在日本涉嫌违反该国反垄断法之外,此前有报道称,苹果因涉嫌在韩国存有不公正的企业活动行为,已多次遭该国公平贸易委员会调查。据悉,苹果韩国子公司强迫运营商购买最低数量的促销iPhone机型,并要求后者承担iPhone的维修费用。韩国公平贸易委员会此前曾对苹果韩国公司与当地iPhone维修公司之间的关系进行过调查
发布时间:2018.07.12 -
青海省查办首例滥用市场支配地位垄断案件
中新网西宁8月19日电 (孙睿)记者19日从青海省市场监管局获悉,该局查办了青海省首例滥用市场支配地位垄断案件。 据青海省市场监管局反不正当竞争处工作人员介绍,2018年5月23日,青海省市场监管局报请市场监管总局授权,对青海省民和某石油天然气有限公司(以下简称某公司)涉嫌滥用市场支配地位指定用户购买燃气壁挂锅炉案件进行了立案调查。 经查,该公司从2009年9月直至案发,与相关品牌壁挂锅炉经销商
发布时间:2020.08.20 -
山东康惠医药有限公司等因滥用市场支配地位被罚3.2亿元行政处罚决定书
证据 经查,康惠公司、普云惠公司和太阳神公司于2015年8月至2017年12月滥用在中国注射用葡萄糖酸钙原料药销售市场上的支配地位,实施了以不公平的高价销售商品、附加不合理交易条件的行为,排除、限制了市场竞争,损害了消费者利益。 (一)康惠公司、普云惠公司、太阳神公司关系 根据调查掌握的证据,康惠公司与普云惠公司、太阳神公司分工协作、密切配合,共同实施了垄断行为。 1. 康惠公司与普云惠公司关系
发布时间:2020.04.16 -
滥用市场支配地位被罚3.2亿元|行政处罚决定书
近日,国家市场监管总局依据《反垄断法》查处一起重大典型的原料药领域滥用市场支配地位案件,对3家葡萄糖酸钙原料药经销企业实施垄断行为作出行政处罚,罚没款共计3.255亿元。 市场监管总局认为,当事人滥用市场支配地位,实施了以不公平的高价销售商品、附加不合理交易条件的垄断行为,排除、限制了市场竞争,损害了患者利益。 附处罚决定书: 国家市场监督管理总局 行政处罚决定书 国市监处〔2020〕8号 一
发布时间:2020.04.15