立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>爱立信
-
不止率先公开收取5G 专利许可费，爱立信又率先进行5G 专利申请
据 C114 报道，爱立信官网的最新消息透露，通过将众多爱立信（专利）发明融入 5G 网络标准的完整体系架构，爱立信已为所有未来移动网络奠定了基础，并已率先进行 5G 专利申请。 据悉，这项专利申请结合了 130 位爱立信（专利）发明者的成果，是全球移动通信中发明者数量之最。同时，该专利申请包含了爱立信 5G 发明的补充性套件。 爱立信首席研究员 Stefan Parkvall 博士表示，“它
发布时间：2017.11.20 -
爱立信与KPN3150万美元专利赔偿案反转
美国东部时间5月24日消息，当地时间周二，爱立信成功无效了荷兰电信网络运营商Koninklijke KPN N.V.（以下简称KPN）的一项涉及协作式无线接入网自动覆盖评估方法和系统的专利。该专利的美国专利号为No. RE48089，是爱立信与KPN一起专利纠纷案中的核心专利。 2020年3月，KPN在美国德克萨斯东区联邦地区法院向爱立信提起侵权诉讼，KPN指控爱立信向T-Mobile等公司销售
发布时间：2023.05.26 -
爱立信┃FRAND之甚解：美国路径
作者：胡盛涛 爱立信公司知识产权政策总监；吴成剑 爱立信公司高级知识产权顾问 全球标准是当今无处不在的连接之基础过去，不存在被不同国家、大陆和地区广泛采用的统一电信技术。为了提高互联互通性，不同的公司纷纷参与其中，随着时间的推移创建了全球标准化的通信技术。这些技术可确保端到端的系统性能以及不同网络、设备和网络运营商之间在全球范围的互联互通。 无线标准提供了价格实惠的通信，以日益低廉的收费连接
发布时间：2017.06.29 -
5G落地，专利先行
高通、爱立信等企业纷纷公布5G专利收费标准，近日来引发社会热切关注。5G技术的应用会为人们带来更加快捷高效的信息传输，其专利正是技术落地的重要纽带。长期的创新研发理应获得市场回报，5G专利收费标准的公布将成为5G技术从“幕后”走向“台前”的第一步，预示着5G时代的来临。 技术的创新不仅改变着人们的生产生活，更为企业带来了极大的市场机遇。就拿3G技术来说，1942年，用于军事的展布频谱技术获得美国
发布时间：2018.10.19 -
爱立信和苹果“专利战”再升级！
爱立信于6月初在英国英格兰和威尔士高等法院提起两项诉讼，将Apple Retail UK、Apple Retail UK、Apple Distribution International 和 Apple Inc.列为被告。 爱立信于6月初在英国英格兰和威尔士高等法院提起两项诉讼，将Apple Retail UK、Apple Retail UK、Apple Distribution
发布时间：2022.06.21 -
华为与爱立信签订长期全球专利交叉许可协议
8月25日，华为官网公布，近期，华为与爱立信宣布签订长期全球专利交叉许可协议，该协议包括3/4/5G蜂窝技术在内的覆盖了3GPP，ITU，IEEE，IETF等广泛的标准相关基本专利，覆盖通信网络基础设施和终端设备销售。根据协议，双方都许可对方在全球范围内使用自身持有的标准专利技术。 华为知识产权部部长樊志勇表示：“华为很高兴与爱立信达成该长期全球交叉许可协议。作为移动通信领域标准必要专利的主要
发布时间：2023.08.28 -
OPPO与爱立信签署全球战略合作协议
中国知识产权律师网从OPPO官网获悉，2024年7月15日，OPPO宣布与爱立信签署全球战略合作协议，协议包括全球专利交叉许可、技术合作及市场推广等方面的合作内容。其中，全球专利交叉许可涵盖了双方包括5G标准在内的蜂窝通信标准必要专利。 OPPO首席知识产权官冯英表示：“我们很高兴与爱立信达成全球战略合作协议。全球专利交叉许可的达成体现了双方对彼此知识产权的认可和尊重，为双方深化全球战略
发布时间：2024.07.16 -
UPC驳回联想针对爱立信的SEP禁令请求
2024年8月6日，欧洲统一专利法院（UPC）慕尼黑地方分院在联想子公司摩托罗拉移动（Motorola Mobility）诉爱立信（Ericsson）的两起标准必要专利（SEP）案件中，驳回了摩托罗拉提出的动议，该动议要求修改诉讼请求以寻求禁令救济。 据悉，这一决定由完整的三人法官小组作出，他们认为案情非常明确，因此不允许上诉。联想仍然可以尝试上诉到UPC上诉法院（CoA）。但现在，提起新的诉讼
发布时间：2024.08.08 -
评爱立信诉联想案
美国联邦巡回上诉法院在Telefonaktiebolaget LM Ericsson v. Lenovo (United States), Inc.[1]一案（以下简称“爱立信诉联想案”）中进一步明确了美国法院在标准必要专利诉讼中签发禁诉令的标准，细化了第九巡回上诉法院在Microsoft Corp. Inc. v. Motorola, Inc.[2]中提出的“决定性作用
发布时间：2024.11.21 -
企业营利前进的时候，专利请别拖后腿
，企业可通过分析涉案专利权的稳定性，选择是否采取专利无效行为。同时，企业可分析自身专利情况，选择是否在其他地区/国家反诉对方或与对方达成交叉许可。 另外，企业可分析双方市场地位来选择是否与对方开展合作以达到共赢。2015年年底爱立信与苹果的诉讼最终以和解并在5G技术开展合作谋求共同利益结尾就是很好的例子。当然对于企业而言，如果能避免专利纠纷那是最好的。因此企业早做专利规划布局才是上策。 ——未雨绸缪
发布时间：2016.03.04
