-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>特有
-
样子整得太像!“椰树”告赢“椰之恋”
先看看这个“椰之恋”包装正面与背面,是不是很容易让你混淆? 前段时间,“椰树”牌椰汁的生产厂家椰树集团有限公司(以下简称“椰树公司”)认为一款名为“椰之恋”的椰汁饮料,在外观上与其产品高度相似,存在不正当竞争行为,因此将该饮料及铁罐的生产厂家告上法庭,索赔金额高达百万。近日,佛山中院对该起侵权案件作出终审判决,认定“椰树”牌椰子汁的产品装潢属于知名商品特有装潢,两公司因不正当竞争需赔偿8万元
发布时间:2018.08.10 -
“红底鞋”是否构成知名商品的特有装潢
Christian Louboutin 创造了自灰姑娘以来最著名的鞋履神话。凯特王妃、摩纳哥公主卡洛琳、碧昂丝、麦当娜等名流巨星都是他的忠实拥趸者。近日,北京知产法院就受理了克里斯提·鲁布托简易股份有限公司、兰步婷上海贸易有限公司(简称原告一、原告二)诉哈森鞋业(深圳)有限公司、哈森商贸(中国)股份有限公司、哈森商贸(中国)股份有限公司北京第一分公司(简称被告一、被告二、被告三)擅自使用知名商品特有
发布时间:2018.08.21 -
知名商品的装潢一定特有吗?
(作者:袁博 上海市二中院) 在实践中,很多知名品牌的商品,在更换新的装潢上市之初,有可能被人仿冒。那么,此时,这种刚上市的装潢是否可以被认定为“知名商品的特有装潢”,就成为此种权益能否受到反不正当竞争法保护的关键。 对此,实践中存在一种代表性的观点,即刚刚上市的新装潢,尽管尚未被消费者熟悉,但由于知名商品的品牌效应并不会因为装潢样式的变更而失去或减弱,消费者对知名商品所建立起来的品牌效应仍然
发布时间:2016.08.19 -
知名商品的装潢一定特有吗?
(作者:袁博 上海市二中院) 在实践中,很多知名品牌的商品,在更换新的装潢上市之初,有可能被人仿冒。那么,此时,这种刚上市的装潢是否可以被认定为“知名商品的特有装潢”,就成为此种权益能否受到反不正当竞争法保护的关键。 对此,实践中存在一种代表性的观点,即刚刚上市的新装潢,尽管尚未被消费者熟悉,但由于知名商品的品牌效应并不会因为装潢样式的变更而失去或减弱,消费者对知名商品所建立起来的品牌效应仍然
发布时间:2016.08.19 -
曲奇之争一审有果,蓝罐胜诉获赔二百万
皇冠曲奇的产地、质量、制作成分进行虚假宣传,被告当代商城石景山分公司作为皇冠曲奇产品的销售者,在经营中未尽谨慎注意义务,导致涉案不正当竞争行为的不良影响扩大。故原告丹麦奇新蓝罐公司诉至法院,要求:1. 二被告立即停止擅自使用知名商品特有包装、装潢及虚假宣传的不正当竞争行为;2.被告尤益嘉公司在《法制日报》和《光明日报》和该公司网站显著位置刊登道歉声明,消除影响;3.判令被告尤益嘉公司赔偿原告丹麦
发布时间:2018.01.25 -
权利人就同一标识同时主张注册商标与知名商品特有名称的认定
作者:范静波 上海知识产权法院 司法实践中,商标权人对于被告未经许可使用其注册商标的行为,在诉讼中除主张商标侵权行为外,有时还会同时主张被告擅自使用其知名商品特有名称,请求法院针对同一行为判令被告停止商标侵权和不正当竞争行为。针对此种情形,司法实践中有不同的认识。 在“金莊青酒”案中,原告贵州青酒厂是文字商标“青”的商标权人,其青酒系列产品在全国具有较高的知名度和美誉度。被告兴安酒厂生产、销售的
发布时间:2017.09.11 -
权利人就同一标识同时主张注册商标与知名商品特有名称的认定
作者:范静波 上海知识产权法院 司法实践中,商标权人对于被告未经许可使用其注册商标的行为,在诉讼中除主张商标侵权行为外,有时还会同时主张被告擅自使用其知名商品特有名称,请求法院针对同一行为判令被告停止商标侵权和不正当竞争行为。针对此种情形,司法实践中有不同的认识。 在“金莊青酒”案中,原告贵州青酒厂是文字商标“青”的商标权人,其青酒系列产品在全国具有较高的知名度和美誉度。被告兴安酒厂生产、销售的
发布时间:2017.09.11 -
爱奇艺《鬼吹灯之牧野诡事》网剧侵权案一审宣判
,玄霆公司诉爱奇艺、向上影业及张牧野(笔名“天下霸唱”)《鬼吹灯之牧野诡事》网剧侵权案迎来一审判决。法院认定“鬼吹灯”为知名商品特有名称且权益归属于玄霆公司,爱奇艺等将网剧冠以“鬼吹灯”之名并号称“最正宗的鬼吹灯”的行为分别构成擅自使用知名商品特有名称及虚假宣传的不正当竞争行为。 十年前的转让 十年后的纷争 2005年12月,张牧野以“天下霸唱”为笔名开始创作悬疑盗墓小说《鬼吹灯》(盗墓者的经历)。以
发布时间:2017.12.29 -
经济科学出版社把北京理工大学出版社告上了法庭
图书封面封底均使用了与经科社辅导教材极其近似的封面封底,极易造成消费者混淆,构成对经科社知名商品特有包装、装潢的仿冒,属于不正当竞争行为,故请求法院判令北理工出版社停止侵权、消除影响,并赔偿经济损失及合理费用。 北理工出版物辩称,其出版发行的图书封面封底与经科社图书封面封底不相近似。 法院审理后认为,涉案教材可以认定为知名商品;图书封面封底样式特征显著、风格鲜明,具备了区别商品来源的功能,构成知名
发布时间:2018.02.09 -
历史成因下,知名商品特有装潢可与近似商标共存
原标题:历史成因下知名商品特有装潢可与近似商标共存——重庆渝北法院判决重庆天厨公司诉成都天厨公司等不正当竞争纠纷案 案情 重庆天厨公司成立于1979年,前身为1940年建立的重庆天厨味精厂,该厂是民族资本家吴蕴初与张逸云于1923年在上海开办的天厨味精制造厂股份公司的分厂。重庆天厨公司生产的袋装味精自1984年起先后获得重庆市优质商品、中国食品博览会银奖、巴蜀食品节金奖等多项荣誉,并长期在报纸上
发布时间:2019.01.28