立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>市场
-
“给排水”公用企业滥用市场支配地位案
【案号】 （2022）最高法知民终395号 【基本案情】 威海某置业公司是一家位于山东省威海市的房地产开发公司，其起诉请求判令威海市某集团公司赔偿因其限定交易行为给威海某置业公司造成的损失。一审法院认定，威海市某集团公司在威海市给排水市场中具有市场支配地位，但现有证据不能证明其实施了滥用市场支配地位行为，判决驳回威海某置业公司诉讼请求。威海某置业公司不服，提起上诉。最高人民法院二审认为，威海市某
发布时间：2024.07.03 -
“房产中介”滥用市场支配地位案
公司在2016年度北京市城六区存量住房买卖经纪服务市场中具有市场支配地位，存在滥用行为，损害了其合法权益。遂诉请判令：某家公司退还其支付的居间代理费2250元及保障服务费9750元并出具发票；某家公司支付维权合理支出8000元。一审法院认为，某家公司在北京市全部区域的新建房、存量房的买卖、租赁经纪服务及存量房买卖自行成交市场不具备市场支配地位，遂判决驳回王某林的诉讼主张。王某林不服，提起上诉
发布时间：2024.07.08 -
涉“稀土永磁材料专利”滥用市场支配地位案
诉讼，请求判令日本某金属株式会社停止侵害，并分别赔偿宁波四家磁业公司经济损失550万元至700万元不等金额。一审法院认定日本某金属株式会社在烧结钕铁硼必需专利的专利许可市场具有支配地位，其拒绝交易无正当理由，故判令日本某金属株式会社停止拒绝交易的滥用市场支配地位行为，分别赔偿宁波四家磁业公司经济损失316.6万元、272.4万元、350.6万元、490万元。日本某金属株式会社不服，提起上诉
发布时间：2024.08.14 -
相关技术市场的界定以及市场力量的认定
【裁判要旨】 在涉及知识产权的垄断行为认定时，根据具体案情可能需要界定由行使知识产权所涉及的技术和可以与之相互替代的同类技术之间相互竞争所构成的相关技术市场。在相关技术市场存在多个竞争性技术的情况下，如果实施有关技术的下游产品的市场份额能够更为准确和方便地反映相关技术市场的竞争状况，则可以依据该下游产品市场份额评估该技术经营者在上游技术市场中的市场力量。 【关键词】 民事 滥用市场支配地位 相关
发布时间：2024.09.20 -
三星之后中国反垄断机构约谈美光，或涉嫌实施垄断行为
继三星于去年年底遭发改委约谈之后，据集微网记者了解，中国反垄断机构最近又约谈了全球第三大存储厂商美光，调查内容可能涉及去年DRAM涨价以及滥用市场支配地位打压中国企业。 近两年随着DRAM价格居高不下，带动上游厂商营收大幅提升。除三星营收、获利创新纪录外，美光于22日公布的2018年第二季度财报也交出史上最好成绩单。财报显示美光2018年第二季度营收达73.5亿美元，同比增加58%。 而在存储
发布时间：2018.05.25 -
德国反垄断机构批Facebook：滥用权力获取用户数据
近日，德国反垄断局起诉了Facebook，称其违反了德国的数据保护法，滥用其市场统治地位。 德国联邦调查尔局表示，这家公司通过其社交网络“无限制地从第三方网站搜集用户生成的数据，并将它整合到用户的Facebook账户里”。这些网站既包括WhatsApp和Instagram这些Facebook旗下的服务，也包括一些其它运营商的网站，后者也内置了Facebook的应用程序接口（API）或计算界面
发布时间：2017.12.21 -
“中介费高”“捆绑销售” 链家被诉滥用市场支配地位
认为北京链家房地产经纪有限公司（以下简称为链家）中介服务收费过高以及捆绑销售“交易保障服务”等行为构成滥用市场支配地位，购房人王女士一纸诉状将其告上法庭。目前，北京市知识产权法院已受理此案。 “消费者提起反垄断民事诉讼值得点赞，该诉讼案具有重要社会意义。”反垄断法专家邱宝昌在接受正义网记者采访时表示，关于中介费的标准问题，一般情况下，消费者可与企业协商定价。特别是一些具有优势或市场支配地位的企业
发布时间：2017.11.29 -
苹果收购音乐应用Shazam受阻
北京时间2月7日凌晨消息，近期，在欧盟反垄断监管机构收到来自欧洲七个国家的请求后，将对苹果公司收购位于英国的音乐发现应用Shazam的交易进行反垄断调查。 Shazam是一款音乐识别应用，用户只需打开此应用后将手机置于音源附近即可识别出正在播放歌曲的名称。苹果称该应用将与Apple Music流媒体音乐服务很好地结合起来。 苹果曾寻求奥地利市场竞争机构批准此收购交易，因为该交易涉及的金额还未
发布时间：2018.02.08 -
使用“炫舞”商标，掌娱公司一审被判侵权
近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）对原告腾讯科技（深圳）有限公司（下称腾讯科技公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司与被告成都掌娱天下科技有限公司（下称掌娱公司）侵犯商标权纠纷一案作出一审判决，判令掌娱公司承担消除影响、赔偿经济损失80万元和合理开支7万余元的责任。目前，该案还在上诉期。 两原告诉称，腾讯科技公司经核准注册了“炫舞”系列商标。经运营，“炫舞”系列网络游戏已具有较高的市场
发布时间：2018.04.25 -
《反不正当竞争法》规制市场混淆行为的逻辑特殊性
《反不正当竞争法》第6条展开分析，拟通过第6条第1项的规定，分析《反不正当竞争法》规制市场混淆行为的逻辑特殊性及其构成上的独立品格，以期从理论和操作层面探讨对新法该项条款的理解和适用。 《反不正当竞争法》第6条源自1993年《反不正当竞争法》第5条，笔者以表格形式列出了修法前后条文的总体变化（见表一）。 从内容来看，对旧法第5条的修订主要体现在以下方面： 第一，删除了假冒商标和虚假表示的规定； 第二
发布时间：2018.05.07
