立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>市场
-
加拿大对亚马逊展开反垄断调查：可能滥用主导地位
据国外媒体报道，加拿大竞争监管机构正在对美国电商亚马逊展开调查，其担心该公司做法伤害当地企业和消费者。 当地时间周五加拿大竞争局在一份电子邮件声明中说，它正在调查有关亚马逊“可能滥用市场主导地位”的指控。 加拿大监管机构正重点关注亚马逊。该公司的一些做法可能会阻碍第三方卖家以更低价格销售产品，或强迫他们使用亚马逊的“交付服务”在加拿大销售产品。声明称：“目前监管机构的调查正在进行当中，伤没有
发布时间：2020.08.17 -
市场监管总局依法对唯品会涉嫌实施不正当竞争行为立案调查
近日，市场监管总局根据举报，依法对唯品会（中国）有限公司、广州唯品会电子商务有限公司涉嫌实施不正当竞争行为立案调查。
发布时间：2021.01.14 -
市场监督管理行政处罚信息公示规定
国家市场监督管理总局令 第45号 《市场监督管理行政处罚信息公示规定》已经2021年7月22日市场监管总局第11次局务会议审议通过，现予公布，自2021年9月1日起施行。 局长 张工 2021年7月30日 市场监督管理行政处罚信息公示规定 第一条 为了加快构建以信用为基础的新型市场监管机制，强化市场主体信用监管，促进社会共治，维护公平竞争的市场秩序，根据相关法律、行政法规以及国务院有关规定，制定
发布时间：2021.08.02 -
乔丹体育起诉耐克侵权索赔30万
时隔几年的商标案近日又有新的动向。3月8日，乔丹体育股份有限公司（以下简称“乔丹体育”）诉耐克体育（中国）有限公司（以下简称“耐克体育”）、耐克商业（中国）有限公司（以下简称“耐克商业”）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案在晋江法院知识产权庭公开开庭审理。 据了解，双方围绕“被告擅自将原告享有注册商标专用权并具有很高市场知名度和识别度的‘乔丹’相关标识(包括乔丹官网、乔丹篮球鞋、乔丹服装等)作为
发布时间：2018.03.14 -
中国反垄断法实施面临六大严峻挑战
,立法者从而有必要对这个条款作出细则性的规定。反垄断法第48条规定,对违法实施的经营者集中可处50万元以下的罚款。考虑到违法的经营者集中难以通过“拆分”方式予以救济,50万元以下的罚款显得违法成本太低,不具足够的法律威慑力。 滥用市场支配地位等细节需明确 反垄断法在垄断协议和滥用市场支配地位等方面也有很多不明确之处。例如,在茅台五粮液一案,反垄断执法机关认定,被调查企业利用自身的市场强势地位,与其销售商
发布时间：2018.07.19 -
上海知产法院对全国首例纵向垄断协议和滥用市场支配行为纠纷案作出一审判决
2008年8月1日，《中华人民共和国反垄断法》（以下简称反垄断法）正式颁布施行。实施十年来，反垄断法对我国社会主义市场经济建设发挥了积极作用，有效地促进市场公平竞争，维护市场正常秩序。 在反垄断法颁布实施十周年到来之际，7月27日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）审结原告武汉市汉阳光明贸易有限责任公司（以下简称光明公司）诉被告上海韩泰轮胎销售有限公司（以下简称韩泰公司）纵向垄断协议、滥用
发布时间：2018.07.27 -
严打侵权盗版，守护首都蓝天
10月10日，北京市文化市场行政执法总队组织召开第三季度新闻通气会，通报第三季度执法办案情况和典型案例。今年第三季度，北京市区两级文化执法部门共计检查经营单位4732家次，同比增长20.99%；立案992件，同比增长49.4%；结案1074件，同比增长72.39%；罚没款共计393.65万元，同比增长68.72%。会上还通报了5起典型案例，其中，对北京某教育科技有限公司侵犯境外权利人著作权案
发布时间：2018.10.17 -
徐新明：标准必要专利（SEP）纠纷中涉及禁令、许可费率及滥用市场支配地位等实务要点解析
（徐新明律师于2019年4月11日为LCOUNCIL所做分享内容） LCOUNCIL调研： 1月31日，继2015年中国国家发改委对美国高通公司在3G/4G通信市场的垄断行为开出60.88亿元的巨额罚单之后，瑞典电信厂商爱立信受到中国手机厂商在3G和4G标准必要专利（SEP）上滥用市场支配地位，收取过高的授权许可费的指控，因涉嫌垄断被中国有关部门调查。 标准必要专利涉及巨大的相关利益，往往在多个
发布时间：2019.07.19 -
京东诉阿里垄断案陷管辖之争民事裁定书
诉讼代理人：韩桂珍，律师。 委托诉讼代理人：张力，律师。 上诉人浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫网络公司）、浙江天猫技术有限公司（以下简称天猫技术公司）、阿里巴巴集团控股有限公司（以下简称阿里巴巴公司）因与被上诉人北京京东世纪贸易有限公司（以下简称京东贸易公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东叁佰陆拾度公司）滥用市场支配地位纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2017）京民
发布时间：2019.10.15 -
从多家KTV诉音集协垄断案谈对著作权集体管理反垄断争议的思考
已经签订合同的平等收费标准等行为违反了著作权集体管理条例和反垄断法的相关规定，原告请求法院判令被告音集协以合理、同等条件签订著作权许可使用合同并提供正版曲库作品使用服务。此案的焦点涉及到反垄断法与知识产权保护的关系、著作权集体管理组织的特殊性质、如何判定是否构成滥用市场支配地位等极富争议的问题；对这些疑难法律问题的回答不仅关系到个案纠纷的解决，也对促进我国著作权集体管理制度的进一步完善和反垄断法
发布时间：2020.06.19
