-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利流氓
-
美专利流氓公司收入竟远超专利实施公司
在一场诉讼案当中,最终获利最多的究竟会是谁呢,控告竞争对手专利侵权的公司,还是通过空壳公司控告行业内其他公司的律师或投资团队?事实证明,答案应该是后者--它们就是人们熟知的专利流氓公司。根据最新公布的一份报告显示,在2010年到2013年年间,美国非专利实施实体(NPE)的收入额竟大大超过了专利实施实体,前者为后者的3.4倍。 专家解释称,这种不平衡现象受多个因素影响。比如专利流氓公司所使用
发布时间:2014.10.14 -
美国国际贸易委员会欲提高“诉讼门槛”,打击专利“流氓”
北京时间6月25日下午消息,美国国际贸易委员会(以下简称“ITC”)周一表示,它不久将要求计划在美提起专利侵权诉讼的公司,必须证明他们在美国有重要的业务存在。 此类公司就是所谓的“专利流氓”(patent troll),他们本身并不产出任何产品,但却购买专利并将其作为侵权诉讼案中的“武器”。 ITC表示,该委员会已推出了一个试点项目,让六位行政法官在100天之内,对一些侵权案件中的原告身份进行
发布时间:2013.07.03 -
新冠病毒检测公司被“专利流氓”堡垒投资盯上
发起诉讼 堡垒投资是如何成为“专利流氓”的”一文对堡垒投资集团的运作模式进行介绍,堡垒投资集团从其他公司收购大量的专利,专注于专利主张。此前其与英特尔和苹果的诉讼纠纷也引发了热议。 2018年堡垒投资集团买下了因医疗检测设备丑闻而最终倒闭的血液检测公司Theranos的专利,并成立了前文提到的空壳公司Labrador。 据悉,在这起案件中,被起诉的BioFire公司最近发布了三个基于FilmArray
发布时间:2020.03.19 -
硅谷 “专利流氓”日子不好过了
10月23日,20多年来,那些通过购买软件专利来起诉科技巨头的“专利流氓”一直是硅谷的梦魇。但如今,他们逐渐丧失立锥之地。 这些“专利流氓”公司起诉过许多大型科技公司,如谷歌和苹果等,有时也能获得数亿美元的赔偿。但如今,这些“专利流氓”公司的日子却不好过了。 得益于美国法律的一些调整,如今的专利价格正在下滑,法庭接到的专利诉讼数量也在减少,而“专利流氓”公司的股价更是一泻千里。 同时,一些大型
发布时间:2014.10.23 -
国产手机企业拒缴高通专利费 这是种流氓行为
专利流氓(PatentTroll),又称专利蟑螂、专利鲨鱼,是指那些没有实体业务、主要通过积极发动专利侵权诉讼而生存的公司。由于没有实体业务,国际上又称其为NPE(Non-PracticingEntities,非执业实体)。IntellectualVentures(高智发明)、Interdigital、Acacai等都是其中的赫赫有名者。中国的许多手机企业都遭受过专利流氓公司的骚扰! 然而,在中
发布时间:2015.11.18 -
韩国将制定更严格法规打击专利流氓
《韩国先驱报》报道称,韩国将对一些法律进行修改,从而更好保护本国技术企业使其免受专利流氓侵扰。 韩国公平贸易委员会主席Noh Dae-lae在与韩国开发研究院(KDI)开会时透露,其所在委员会将在今年上半年出台更强力措施。在此之前,美国为应对类似问题已在去年出台了《美国创新法案》,目前还正在等待参议院审批。 Noh在上述报道中说道:“随着信息通讯技术领域全球技术竞争日趋激烈,打击专利
发布时间:2014.01.23 -
美国:打击专利流氓的新法律
伊利诺斯州首席检察官发表了一份新闻稿,赞扬了Pat Quinn州长签署通过了一项保护企业免遭“专利流氓”侵害的法案。专利流氓取得专利的目的是为了从针对合法企业发起的欺诈性侵权诉讼中获益。 检察院办公室起草了参议院第3405号法案以解决越来越多的人向伊利诺斯州数以千计的小企业、零售商、制造商发送具有误导性的律师函,要求企业必须支付“许可费”并以法律诉讼来威胁那些不肯付钱的企业。 专利流氓发出的
发布时间:2014.09.02 -
美国联邦巡回上诉法院判决专利流氓必须为律师费买单
美国联邦巡回上诉法院(CAFC)维持了让专利流氓支付律师费的判决,该专利流氓在2013年起诉初创企业FindTheBest(现在称为Graphiq)。这是美国最高法院2014年对Octane Fitness案的判决先例生效之后第一个判决支付律师费的案件,被判支付律师费的是专利流氓Lumen View 科技公司。 CAFC的判决明确了哪种律师费用是新规则支持的。但是,Graphiq并非取得了全面
发布时间:2016.01.28 -
美3议员提交消除专利案件分布不均法案,遏制专利流氓挑选法院滥诉
美国亚利桑纳、科罗拉多及犹他州三位共和党参议员(Mr. Flake, Mr. Gardner, and Mr. Lee)于2016年3月17日提出了「2016年维护审判地公平性及消除案件分布不均情形法案」(S. 2733,Venue Equity andNon-Uniformity Elimination Act of 2016)以遏制专利流氓挑选法院提交诉讼。 S. 2733法案要求
发布时间:2016.04.11 -
苹果又遭专利流氓起诉,这次是因为信息应用
或许苹果已经习惯了,因为这样的事件一年下来可能会陆续有来。 或许是树大招风,我们知道苹果不时都会招来一些专利流氓的起诉。专利流氓是指那些没有实体业务、主要通过积极发动专利侵权诉讼而生存的公司。由于没有实体业务,国际上又称其为 NPE(Non-Practicing Entities,非执业实体)。 日前据外媒报道指出,一起针对苹果的专利流氓官司在美国德州东部地区法院进行,一家名为“Seatoun
发布时间:2017.01.17