-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>福瑞
-
“福瑞”商标异议复审一审行政判决书
:中山市福瑞卫浴设备有限公司 法定代表人张海锋,总经理。 审理经过: 原告贺学利、周莉、贺学贵、刘艳(均为怀远县新城区福瑞不锈钢水塔厂个体工商户,怀远县新城区福瑞不锈钢水塔厂原名为怀远县福瑞不锈钢水塔厂)因商标异议复审行政纠纷一案,不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2014年1月7日作出的商评字〔2013〕第147543号关于第7405468号“福瑞”商标异议复审裁定(简称第
发布时间:2018.12.11 -
“福瑞”商标异议复审二审行政判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 (2014)高行(知)终字第3057号 当事人: 上诉人(原审被告):国家工商行政管理总局商标评审委员会 法定代表人何训班,主任。 上诉人(原审第三人):中山市福瑞卫浴设备有限公司 法定代表人张海锋,总经理。 被上诉人(原审原告):贺学利 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):周莉 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所
发布时间:2018.12.11 -
福瑞股份与海斯凯尔的专利纠纷再升级
福瑞股份近日发布公告称,收到上海市第一中级人民法院《应诉通知书》,无锡海斯凯尔医学技术有限公司以“商业诋毁纠纷”为由起诉公司和上海回波医疗器械技术有限公司,其中上海回波医疗器械技术有限公司是福瑞股份的控股子公司。 值得注意的是,在此之前,福瑞股份已就该无锡海斯凯尔涉嫌侵犯专利权、商标权及不正当竞争问题提起诉讼。 对于海斯凯尔的诉讼,福瑞股份总经理林欣表示,“发起诉讼的本意在于呼唤正当有序的
发布时间:2015.01.15 -
福瑞医疗与海斯凯尔之争一审有果
2014年,因认为无锡海斯凯尔医学技术有限公司(下称海斯凯尔公司)官方网站的相关描述涉嫌虚假宣传及不正当竞争,内蒙古福瑞医疗科技股份有限公司(下称福瑞医疗公司)旗下法国ECHOSENS公司的子公司上海回波医疗器械技术有限公司(下称上海回波公司)将其诉至法院。日前,这一不正当竞争纠纷有了最新进展:北京市第一中级人民法院就该案作出一审判决,海斯凯尔公司被判立即停止不正当竞争行为,并赔偿上海回波公司
发布时间:2015.09.23 -
“福瑞”商标无效宣告请求行政纠纷最高院再审案裁定书
再审申请人中山市福瑞卫浴设备有限公司与被申请人国知局、一审第三人怀远县新城区福瑞不锈钢水塔厂 商标权无效宣告请求行政纠纷案再审裁定书 中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)最高法行申8465号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):中山市福瑞卫浴设备有限公司。住所地:广东省中山市西区沙朗村泰兴社(中山市西区沙朗建业二路)。 法定代表人:张海锋,该公司董事长。 委托诉讼代理人
发布时间:2020.10.10