-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专用商标
-
苹果公司申请"苹果梨"商标无效宣告请求裁定书
为驰名商标。被申请人申请注册争议商标侵犯了申请人的驰名商标专用权。 四、被申请人申请注册争议商标具有主观恶意,损害了申请人及相关消费者的合法权益,破坏了市场秩序,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。 综上,依据《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)第九条第一款、第十一条第一款第(七)项、第十条第一款第(八)项、第三十条、第三十一条、第三十二条、第四十四条第一款及《中华人民共和国
发布时间:2018.06.06 -
争夺“供港”商标:晨光与温氏翻脸
农场自1979年起生产牛奶出口到香港,至今已有38年的供港历史,占据香港鲜奶市场40%份额,并于2016年3月注册了“供港”商标。而被指责侵权的温氏乳业,为国内“养猪第一股”温氏股份旗下的三级子公司。 据晨光乳业方面介绍,今年年初,其发现温氏集团和温氏乳业生产销售的酸奶、鲜牛奶等产品在外包装上使用了“供港鲜牛奶制造”标志,认为此举会误导消费者以为是晨光乳业的产品,涉嫌侵犯晨光公司的商标专用
发布时间:2017.12.18 -
主张商业秘密侵权需对商业秘密符合法定条件负举证责任
【判决要点】 公司高级管理人员离职后创办与原公司业务相同的企业,在经营中使用与该公司权利商标近似的标识,构成侵害该公司注册商标专用权;在经营和宣传中冒用该公司所获得的荣誉、虚构与该公司的关系,属于虚假宣传行为,构成不正当竞争。 公司主张离职高级管理人员在创办新企业的过程中,实施了侵害其商业秘密的行为时,应当对其拥有的商业秘密符合法定条件、对方当事人的信息与其商业秘密相同或者实质相同以及对
发布时间:2017.12.21 -
为为网诉苹果应用商店商标侵权索赔1亿元一审判决书
侵权应用程序)已经存在而被苹果公司拒绝。后原告多次向苹果公司提出异议,但苹果公司均未回复。被告沃商公司未经原告许可,将“为为网”作为被控侵权应用程序的名称和图标进行使用,且完全按照原告“为为网”的商业模式开发被控侵权应用程序,企图瓜分电子商务市场份额,误导用户,造成混淆,其行为已经构成对原告第35、38、42类“为为网”注册商标专用权的侵害。被告苹果公司作为AppStore(苹果程序商店)的经营者
发布时间:2017.12.07 -
斯凯奇“S”商标案胜诉获赔300万元
斯凯奇在中国市场频繁遭受山寨困扰。北京商报记者日前从美国运动休闲品牌斯凯奇方面获悉,该公司在与被告斯哌纹奇体育用品有限公司(以下简称“斯哌纹奇”)和泉州博海鞋业有限公司(以下简称“博海鞋业”)的“S”商标侵权案中胜诉并获赔300万元,福建省高级人民法院已下达终审判决书。 根据福建省高级人民法院二审终审判决书显示,判令被告斯哌纹奇和博海鞋业立即停止侵犯斯凯奇注册商标专用权,停止不正当竞争行为,并
发布时间:2018.04.08 -
中粮公司与晨辉百盛佳购物广场侵害商标权纠纷案民事二审判决书
相关公众对商品来源产生混淆。首先,上诉人不仅持有第1671555号“华夏红”商标(其中“红”放弃专用权),还持有第7859363号“华夏”商标、第4443289号“華夏”商标、第7859361号“HUAXIA”商标等,也即上诉人对“华夏”系列商标均享有商标专用权。其次,一审法院认为“‘华夏’二字在我国具有普遍意义,需与其他字组合使用,方可区分相关商品的来源”,这一说法于法无据,曲解了商标的作用和商标
发布时间:2018.08.03 -
斩获“中国影响力品牌”多个奖项的微信食品公司,为何被腾讯索赔5000万
,腾讯公司请求法院依法判令三被告: 一、立即停止侵犯原告驰名商标专用权行为; 二、被告微信食品公司立即停止使用包含有“微信”的企业名称,并及时向主管机关申请变更公司名称,包括变更以“微信”为字号的分公司企业名称; 三、连带赔偿原告经济损失及合理费用人民币5000万元; 四、在《法制日报》、《深圳特区报》、《中国知识产权报》、腾讯网等地连续1个月刊登声明,向原告赔礼道歉,消除影响。 被告微信食品公司在
发布时间:2018.06.08 -
浙江长兴查获特大制售假“茅台”酒案
制假的设备及侵权的“茅台”酒标签、飘带、瓶盖、包装盒及空酒瓶,又从网上以低价购进用于灌装的低档酱香型白酒,在店内自行利用定量灌装机、压盖机等工具进行灌装及打包装箱,并将成品的假“茅台”酒分批运往临时仓库。 经贵州茅台酒厂打假人员鉴定,行动现场查获的假酒及瓷瓶、瓶盖、标签等,均为侵犯贵州“茅台”注册商标专用权的假酒。因该案案值较大,已涉嫌犯罪,目前案件已移送长兴县公安局进一步处理。
发布时间:2019.04.16 -
真假红牛混卖——厦门查处假冒红牛商标侵权案
规定,工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为。对销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,由工商行政管理部门责令停止销售。依据该法规,执法人员责令商家停止侵权行为并将其商品下架销毁。 集美市场监管部门提醒广大消费者,生产假冒产品的不法分子手段越来越多,假冒案件时有发生,消费者在购买商品时一定要仔细查看,明辨真假,发现假冒商品请及时向市场监管部门举报。
发布时间:2019.08.06 -
“周黑鸭”商标侵权案一审有果
近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)依法对原告湖北周黑鸭企业发展有限公司(下称周黑鸭公司)与被告北京永泰惠佳商贸中心(下称永泰商贸中心)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,认定永泰商贸中心在其店铺招牌、收款凭证中使用 “周黑鸭”标识的行为侵犯了周黑鸭公司的注册商标专用权,判决永泰商贸中心停止侵权,赔偿周黑鸭公司经济损失及合理支出3万余元。 周黑鸭公司诉称,其是一家专门从事鸭类、鹅类、鸭副产品和
发布时间:2019.08.15