立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新明
-
徐新明律师团队代理的天门泵业公司诉登冠品信公司使用“天门泵业”商标不正当竞争纠纷案胜诉
。2020年5月，天门泵业公司以登冠品信公司企业名称侵犯其商号权为由提起不正当竞争诉讼，诉讼过程颇为曲折，一审胜诉，二审败诉。为申请再审，湖北省天门泵业有限公司找到中国知识产权律师网首席律师徐新明。徐新明律师经分析案情后认为，其原审诉讼策略选择有误，建议其另案重新提起不正当竞争之诉。2023年4月，徐新明律师团队代理湖北省天门泵业有限公司向天门市人民法院提起诉讼，天门市人民法院经公开开庭审理，于
发布时间：2023.08.15 -
北京专利律师：（瑞士）埃利康发明专利无效行政纠纷案
审判案例指导 第七辑》。 2015年，上述案件发回专利复审委员会重审后，无效请求人刘某阳、怡锋公司委托中国知识产权律师网首席律师徐新明担任其代理人。经深入研究最高人民法院的上述再审判决，徐新明律师代理无效请求人向专利复审委员会陈述意见。专利复审委员会重新组成合议组对上述三案进行审理，于2016年4月14日作出28765号无效宣告请求审查决定（以下简称被诉决定）：宣告本专利权利要求1、权利要求5和6
发布时间：2024.03.27 -
上海鸥莲信息技术有限公司诉北京中机创杰自动化工程有限公司等软件著作权侵权
徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 被告陈建江，男，1976年1月5日出生，住上海市闵行区疏影路711弄29号东苑新天地8号小三房401室。 委托代理人屈新峰，北京市铭泰律师事务所律师。 本院在审理原告上海鸥莲信息技术有限公司诉被告北京中机创杰自动化工程有限公司、陈建江软件著作权侵权纠纷一案中，原告上海鸥莲信息技术有限公司于2006年12月11日向本院申请撤回对被告北京中机创杰自动化工程
发布时间：2007.07.30 -
怡锋工业设备（深圳）有限公司、刘某某与埃利康亚洲股份公司 “自动的机械停车场中用于机动车水平传送的托架”发明专利无效纠纷案
、北京市高院的判决，使得上述无效宣告请求人所面对的形势变得岌岌可危。在此危难之际，怡锋公司和刘某，慕名找到中国知识产权律师网首席律师徐新明，委托其代理针对该专利的无效宣告重新审理程序。徐新明律师临危受命，携团队在深入了解该专利的技术领域背景、仔细拆分权利要求中的技术特征、认真研究最高院的再审判决要点后形成代理思路，认为该专利独立权利要求1中功能性技术特征的范围概括过宽，得不到说明书支持，而概括过宽
发布时间：2017.12.07 -
怡锋工业设备（深圳）有限公司、刘某某与埃利康亚洲股份公司 “自动的机械停车场中用于机动车水平传送的托架”发明专利无效纠纷案
、北京市高院的判决，使得上述无效宣告请求人所面对的形势变得岌岌可危。在此危难之际，怡锋公司和刘某，慕名找到中国知识产权律师网首席律师徐新明，委托其代理针对该专利的无效宣告重新审理程序。徐新明律师临危受命，携团队在深入了解该专利的技术领域背景、仔细拆分权利要求中的技术特征、认真研究最高院的再审判决要点后形成代理思路，认为该专利独立权利要求1中功能性技术特征的范围概括过宽，得不到说明书支持，而概括过宽
发布时间：2017.12.07 -
《南方都市报》采访徐新明律师：“万物皆可视觉中国”背后：摄影师上传、审核不严不能成免责理由
？视觉中国未获授权即出售，是否算侵权？ 多家企业对视觉中国表示质疑。 中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示，这些LOGO一般是美术作品，企业对此享有版权，同时这些LOGO也可能被申请注册为商标，企业同时拥有商标权。此外，一些产品照片、墙体广告也都可能有版权，视觉中国未经授权直接将这些图片或LOGO收录至其图片库，进而对外售卖或维权，这种行为构成侵权。 中国知识产权律师网首席律师徐新明认为，如
发布时间：2019.04.15 -
“万物皆可视觉中国”背后：摄影师上传、审核不严不能成免责理由
？视觉中国未获授权即出售，是否算侵权？ 多家企业对视觉中国表示质疑。 中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示，这些LOGO一般是美术作品，企业对此享有版权，同时这些LOGO也可能被申请注册为商标，企业同时拥有商标权。此外，一些产品照片、墙体广告也都可能有版权，视觉中国未经授权直接将这些图片或LOGO收录至其图片库，进而对外售卖或维权，这种行为构成侵权。 中国知识产权律师网首席律师徐新明认为，如
发布时间：2019.04.15 -
“万物皆可视觉中国”背后：摄影师上传、审核不严不能成免责理由
？视觉中国未获授权即出售，是否算侵权？ 多家企业对视觉中国表示质疑。 中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示，这些LOGO一般是美术作品，企业对此享有版权，同时这些LOGO也可能被申请注册为商标，企业同时拥有商标权。此外，一些产品照片、墙体广告也都可能有版权，视觉中国未经授权直接将这些图片或LOGO收录至其图片库，进而对外售卖或维权，这种行为构成侵权。 中国知识产权律师网首席律师徐新明认为，如
发布时间：2019.04.15 -
中医药传世经典《经证证药录》著作权侵权纠纷案
。王某平、王某芳等权利人为维护自身权益，委托中国知识产权律师网首席律师徐新明代理此案。徐新明律师接受委托后，即刻带领团队开展证据的收集和整理工作，从作品权利主体的确定、侵权事实取证、作品价值评估等方面进行了充分的诉前准备。关于适格的诉讼主体，代理律师化繁为简，通过协议使得另一权利人李振洋将其享有的相关权利转让予王某平，随后作为原告王某平、王某芳的代理人将Z医药出版社和张某某起诉至北京市海淀区人民法院
发布时间：2019.11.21 -
徐新明：真功夫的商标权打得过李小龙的肖像权吗？
（作者：徐新明， 中国政法大学知识产权研究中心研究员，中国知识产权律师网首席律师，北京市律师协会专利委员会委员，北京市铭泰律师事务所高级合伙人。本文原标题：真功夫的商标打得过李小龙的肖像权吗？，于2019年12月31日发表在中国经营网） 据媒体报道，近日，因认为真功夫餐饮管理有限公司擅自使用形似李小龙的形象图标长达15年，法定代表人为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝）的
发布时间：2019.12.31
