-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新明
-
中国对外第一个全面的、高水平的地理标志协定《中欧地理标志协定》签署
,受到我国《商标法》保护。根据《商标法》第十六条规定,地理标志是指标示某商品来源于某地区,该商品的特定质量、信誉或者其他特征,主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。 北京市铭泰律师事务所高级合伙人、中国政法大学知识产权研究中心研究员徐新明在接受《中国贸易报》记者采访时介绍,“我国此前没有和其他国家或地区签订过地理标志协定。”中欧签署地理标志协定是中国对外商签的第一个全面的、高水平的地理标志
发布时间:2020.09.30 -
中国对外第一个全面的、高水平的地理标志协定《中欧地理标志协定》签署
,受到我国《商标法》保护。根据《商标法》第十六条规定,地理标志是指标示某商品来源于某地区,该商品的特定质量、信誉或者其他特征,主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。 北京市铭泰律师事务所高级合伙人、中国政法大学知识产权研究中心研究员徐新明在接受《中国贸易报》记者采访时介绍,“我国此前没有和其他国家或地区签订过地理标志协定。”中欧签署地理标志协定是中国对外商签的第一个全面的、高水平的地理标志
发布时间:2020.09.30 -
《南方都市报》采访徐新明律师:4张图要百万和解费,视觉中国维权遭质疑!专家提醒不得滥用权利
投诉,不少企业称自己产品或企业照片出现在视觉中国图库中。明星莫小棋则表示,收到视觉中国对自身个人照的索赔。 视觉中国以版权人的名义对未取得版权的图片进行售卖,中国知识产权律师网首席律师徐新明告诉南都记者,其所谓的“维权”不具有权利基础,也得不到法律的支持。 陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师同样认为,上述行为已涉嫌民事侵权,属于牺牲他人权利牟利。 “如果视觉中国售卖时,对尚未取得版权的图片谎称
发布时间:2019.04.15 -
4张图要百万和解费,视觉中国维权遭质疑!专家提醒不得滥用权利
投诉,不少企业称自己产品或企业照片出现在视觉中国图库中。明星莫小棋则表示,收到视觉中国对自身个人照的索赔。 视觉中国以版权人的名义对未取得版权的图片进行售卖,中国知识产权律师网首席律师徐新明告诉南都记者,其所谓的“维权”不具有权利基础,也得不到法律的支持。 陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师同样认为,上述行为已涉嫌民事侵权,属于牺牲他人权利牟利。 “如果视觉中国售卖时,对尚未取得版权的图片谎称
发布时间:2019.04.15 -
4张图要百万和解费,视觉中国维权遭质疑!专家提醒不得滥用权利
投诉,不少企业称自己产品或企业照片出现在视觉中国图库中。明星莫小棋则表示,收到视觉中国对自身个人照的索赔。 视觉中国以版权人的名义对未取得版权的图片进行售卖,中国知识产权律师网首席律师徐新明告诉南都记者,其所谓的“维权”不具有权利基础,也得不到法律的支持。 陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师同样认为,上述行为已涉嫌民事侵权,属于牺牲他人权利牟利。 “如果视觉中国售卖时,对尚未取得版权的图片谎称
发布时间:2019.04.15 -
《走咧走咧去宁夏》被擅自改为“去大同”,词曲作者:将维权
表示,未经原著作者许可,改编其歌词,无论盈利与否,都涉嫌侵犯原著作者的改编权与保护作品完整权,要承担相应的法律责任。 中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明律师则认为,如未经授权,上述行为涉嫌侵犯了词曲作者的著作权。具体而言,根据《著作权法》第十条,涉嫌侵犯了曲作者的署名权,词作者的改编权以及词曲作者的表演权、信息网络传播权,电视台如果播放过《走吧·去大同》的MV
发布时间:2019.07.23 -
《走咧走咧去宁夏》被擅自改为“去大同”,词曲作者:将维权
表示,未经原著作者许可,改编其歌词,无论盈利与否,都涉嫌侵犯原著作者的改编权与保护作品完整权,要承担相应的法律责任。 中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明律师则认为,如未经授权,上述行为涉嫌侵犯了词曲作者的著作权。具体而言,根据《著作权法》第十条,涉嫌侵犯了曲作者的署名权,词作者的改编权以及词曲作者的表演权、信息网络传播权,电视台如果播放过《走吧·去大同》的MV
发布时间:2019.07.23 -
上诉人怡丰公司与被上诉人地生公司立体停车库发明专利无效行政纠纷案二审判决书(第二次无效)
发布时间:2022.04.06 -
上诉人怡丰公司与被上诉人地生公司立体停车库发明专利无效行政纠纷案二审裁定书(第一次无效)
发布时间:2022.04.06 -
华尔街日报采访徐新明律师:中国科技监管行动继续:美团被罚逾34亿元
律师网律师徐新明表示,与阿里巴巴相比,对美团的罚款金额较少,这可能是因为该公司实施反竞争操作的历史相对较短,且更加配合监管机构的工作。4月份市场监管总局对阿里巴巴的罚款金额相当于该公司境内年度销售收入的4%。 美团还被勒令向在其平台上销售食品和其他商品的餐厅和超市退还相当于2亿美元的“独家合作保证金”。 交银国际控股有限公司(BOCOM International Holdings Co.)驻北京的
发布时间:2021.10.21