-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新明
-
哪吒周边热卖,官方称已有授权店
发布时间:2019.08.06 -
青岛福临公司与国知局、丰田公司“F”商标案二审判决书
:徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:HXX,北京市铭泰律师事务所律师。 原审第三人:丰田汽车公司,住所地日本。 法定代表人:内山田竹志,董事长。 委托诉讼代理人:时宇虹,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人,住中华人民共和国北京市海淀区。 委托诉讼代理人:王福萍,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人,住中华人民共和国北京市海淀区。 原审第三人:陈秀芹,女,住
发布时间:2020.08.12 -
AGV搬运机器人专利无效宣告请求案
提要:东莞松山湖国际机器人研究院有限公司拥有的一项专利号为201720646860.1、名称为“AGV搬运机器人”的实用新型专利,共计8项权利要求,于2018年2月6日获得公告授权。徐新明律师团队接受李某委托,于2019年1月31日向专利复审委员会(专利局复审和无效审理部)提出无效宣告请求。专利权人未对请求人的书面意见进行答复,亦未参加口头审理。2019年5月29日,专利局复审和无效审理部作出第
发布时间:2020.02.23 -
徐新明律师团队代理的AGV搬运机器人专利无效案获胜
提要:东莞松山湖国际机器人研究院有限公司拥有的一项专利号为201720646860.1、名称为“AGV搬运机器人”的实用新型专利,共计8项权利要求,于2018年2月6日获得公告授权。徐新明律师团队接受李某委托,于2019年1月31日向专利复审委员会(专利局复审和无效审理部)提出无效宣告请求。专利权人未对请求人的书面意见进行答复,亦未参加口头审理。2019年5月29日,专利局复审和无效审理部作出第
发布时间:2020.02.23 -
PaRR采访徐新明律师:中国明确行政许可过程中的商业秘密保护措施——分析评述
行政许可事项时需要对商业秘密和保密商务信息予以标明,行政机关将采取措施防止保密信息泄露,包括与第三方签订保密协议及建立信息披露异议制度等。 中国知识产权律师网首席律师徐新明告诉PaRR ,《征求意见稿》是部委级政府机关针对行政许可过程中商业秘密保护发布的首份文件。 徐新明表示,商业秘密保护过去侧重经营者之间的合同纠纷和侵权诉讼,而此次是中国首次关注涉及行政机关的商业秘密保护。 徐新明指出,由于
发布时间:2020.09.30 -
中国明确行政许可过程中的商业秘密保护措施——分析评述
行政许可事项时需要对商业秘密和保密商务信息予以标明,行政机关将采取措施防止保密信息泄露,包括与第三方签订保密协议及建立信息披露异议制度等。 中国知识产权律师网首席律师徐新明告诉PaRR ,《征求意见稿》是部委级政府机关针对行政许可过程中商业秘密保护发布的首份文件。 徐新明表示,商业秘密保护过去侧重经营者之间的合同纠纷和侵权诉讼,而此次是中国首次关注涉及行政机关的商业秘密保护。 徐新明指出,由于
发布时间:2020.09.30 -
中国明确行政许可过程中的商业秘密保护措施——分析评述
行政许可事项时需要对商业秘密和保密商务信息予以标明,行政机关将采取措施防止保密信息泄露,包括与第三方签订保密协议及建立信息披露异议制度等。 中国知识产权律师网首席律师徐新明告诉PaRR ,《征求意见稿》是部委级政府机关针对行政许可过程中商业秘密保护发布的首份文件。 徐新明表示,商业秘密保护过去侧重经营者之间的合同纠纷和侵权诉讼,而此次是中国首次关注涉及行政机关的商业秘密保护。 徐新明指出,由于
发布时间:2020.09.30 -
华兴公司与RSF公司专利技术转让合同纠纷仲裁案
技术使用费。《生产线转让合同》约定的争议解决方式是向法院起诉,《技术转让合同》约定的争议解决方式则是向北京仲裁委员会申请仲裁。合同依法生效。合同履行过程中,双方发生纠纷。当RSF公司通过诉讼迫使华兴公司付清设备款后,即向北京仲裁委员会提成仲裁申请,请求裁决:华兴公司向RSF公司支付专利许可实施使用费216万元、违约金500万元,华兴公司立即停止实施涉案专利技术。华兴公司委托徐新明律师团队代理此案
发布时间:2020.10.09 -
徐新明律师团队代理的 “铁屑净化器”实用新型专利无效宣告请求案获胜
第201520709168.X、“铁屑净化器”实用新型专利(以下简称涉案专利)的专利权人宋某江认为无限者(北京)国际科技股份有限公司(以下简称无限者公司)制造、销售的铁屑净化器产品落入涉案专利的保护范围,向北京市知识产权提出侵犯专利权纠纷处理请求,北京市知识产权局受理为第2019-1366号案。 为应对第2019-1366号案,无限者公司决定委托中国知识产权律师网徐新明律师团队代理此案。徐新明
发布时间:2021.03.26 -
“铁屑净化器”实用新型专利无效宣告请求案
第201520709168.X、“铁屑净化器”实用新型专利(以下简称涉案专利)的专利权人宋某江认为无限者(北京)国际科技股份有限公司(以下简称无限者公司)制造、销售的铁屑净化器产品落入涉案专利的保护范围,向北京市知识产权提出侵犯专利权纠纷处理请求,北京市知识产权局受理为第2019-1366号案。 为应对第2019-1366号案,无限者公司决定委托中国知识产权律师网徐新明律师团队代理此案。徐新明
发布时间:2021.03.26