立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新明
-
严打知识产权违法 激发创新创造活力
明，依据国家知识产权局《商标侵权判断标准》判定，属侵犯注册商标专用权的商品，违法经营额约23.59万元。 ◆处罚决定：当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项的规定，静海区市场监督管理局依法对天津亿迅源金属制品有限公司作出没收侵权彩涂钢卷8卷、外包装钢皮2张，罚款23.59万元的行政处罚。 律师解读 北京时代华地律师事务所高级合伙人 徐新明 自我国立法保护注册商标权以来，商标侵权
发布时间：2024.04.30 -
天津日报采访徐新明律师：严打知识产权违法 激发创新创造活力
明，依据国家知识产权局《商标侵权判断标准》判定，属侵犯注册商标专用权的商品，违法经营额约23.59万元。 ◆处罚决定：当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项的规定，静海区市场监督管理局依法对天津亿迅源金属制品有限公司作出没收侵权彩涂钢卷8卷、外包装钢皮2张，罚款23.59万元的行政处罚。 律师解读 北京时代华地律师事务所高级合伙人 徐新明 自我国立法保护注册商标权以来，商标侵权
发布时间：2024.04.30 -
徐新明律师简介
个人简介 徐新明，理学学士，法学硕士，中国知识产权律师网首席律师，中国政法大学知识产权研究中心研究员，北京市律师协会专利法律委员会委员，北京时代华地律师事务所高级合伙人、知识产权部主任。徐新明律师专注于知识产权，长期从事知识产权实务和理论研究，对国内外知识产权领域的诸多热点问题、疑难纠纷有着独到的见解，曾接受新华社、China Daily（《中国日报》）、中国新闻社、香港《文汇报
发布时间：2017.09.14 -
徐新明：欧美生物专利制度与中国的差异
关于生物技术的规定或较为简单或缺失，而生物技术发展又非常迅速。司法机关如果不能在实践中通过一系列判例对有关原则性条款（如公序良俗原则）进行阐释，则相关法律条款很难发挥出应有的效力。 （徐新明 作者系中国知识产权律师网、北京市铭泰律师事务所首席律师，见习记者李勤采访整理）
发布时间：2014.11.18 -
《中国科学报》采访徐新明律师：生物专利之惑
给专利申请人带来任何经济效益，犹如“养在深闺未人识”的“仙女”一样。 纷繁复杂的生物专利 生物专利哪些可以申请以及是否应该申请，让业内人士十分疑惑，常常争论不休，这与生物专利本身的独特性有关。 中国知识产权律师网、北京市铭泰律师事务所首席律师徐新明向《中国科学报》记者指出，生物专利的独特性在于，“科学发现”与“发明”的界限比较模糊。 徐新明分析，美国法院和澳大利亚法院对于同一事物的不同认知，看上去颇有玩
发布时间：2014.10.28 -
徐新明律师团队代理的“港康明”商标无效宣告案获胜
提要： 广州览讯科技开发有限公司持有的“康明”商标有着二十多年的历史，是冷却塔行业的知名品牌，因而也被很多企业搭便车，广东康明空调设备有限公司于2013年12月14日注册的11232041号“港康明”商标即为其中一例。为了维护“康明”商标的良好声誉，权利人委托中国知识产权律师网首席律师、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明于2016年6月24日针对“港康明”商标向商标评审委员会提出无效宣告申请
发布时间：2017.08.14 -
《中国贸易报》采访徐新明律师：位置服务功能等涉嫌侵权腾讯微信惹上专利官司
保护的是技术方案，实质是鼓励刺激创新，专利权授予或侵权的判定和专利产品是否普及没有任何关系。 中国知识产权律师网首席律师徐新明在接受记者采访时也表示，从腾讯公司提供的微信技术特点和功能来看，与上述专利还是有相当程度的雷同的，不排除构成侵权的可能性。不过，徐新明分析，涉案专利的有效性有待进一步检验，所以，腾讯公司的微信技术是否侵犯上述专利权，须经法院审理后作出最终认定。 朱东升指出，如果腾讯败诉，可能会
发布时间：2013.04.22 -
《第一财经日报》采访徐新明律师：中兴不服美法院专利侵权判决 海外专利纷争加剧
面回应中表示，中兴将就上诉两件专利判决提起上诉，就另一件专利向美国专利及商标局提起专利无效请求，已获受理。 “如果不能上诉成功，中兴不得不支付一笔专利费。”中国知识产权律师网首席律师徐新明接受记者采访时表示。 “侵权案”波澜再起 2013年1月，InterDigital分别在美国国际贸易委员会(ITC)和联邦地区法院起诉中兴通讯侵犯其3G/4G手机终端专利。经过一年半的337项调查，ITC于2014年
发布时间：2014.10.31 -
中央人民广播电台就苹果公司与深圳唯冠“iPad”商标纠纷案采访徐新明律师：苹果商标侵权案一审败诉唯冠获胜 近20工商部门介入调查
不知道二审结果的情况下，深圳唯冠和工商部门的这种做法合法吗？中国知识产权律师网首席律师徐新明发表他对案件的分析。 徐新明：中国对于知识产权的保护是实行双轨制，也就是司法保护和行政保护双重的机制，这二者是两条渠道供权利人来救济。当然司法诉讼有一个漫长的过程，有一个漫长的一审、二审，行政保护就比较简洁、比较便捷、快速，对于知识产权人的保护相对来说比较方便一点。现在唯冠科技选择向工商部门投诉，并向工商部门
发布时间：2012.02.14 -
“辣婆婆”诉“渝乡辣婆婆”侵犯企业名称权
，甚至其他市场主体与该企业进行市场交易也会变得困难重重，权利义务关系的指向将变得模糊不清，交易成本无限增加。 中国知识产权律师网首席律师徐新明接受记者采访时表示，企业名称经登记注册后，在核准的经营期限内、地域范围内、及行业领域内，享有的排他的、独占性权利。 而事实上，市场上会有许多企业的名称包含相同的行政区划名称、行业和组织形式，唯独字号（商号）不同。由此可见，能将企业区别开来的，或者说企业能够真正
发布时间：2012.12.10
