-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>斯凯奇
-
斯凯奇起诉锐步专利侵权
北京时间6月19日凌晨消息,斯凯奇美美国公司周四表示,已对阿迪达斯旗下锐步国际有限公司提起诉讼,指控该公司的Walk Ahead RS女士休闲鞋侵犯了与斯凯奇Go Walk健步鞋相关的专利,并寻求补偿性和惩罚性赔偿,以及禁令救济。 斯凯奇还表示,将对任何出售锐步Walk Ahead RS鞋的零售商采取类似法律行动。
发布时间:2014.06.20 -
运动品牌斯凯奇在中国被诉专利侵权
和同为美国企业的耐克公司的专利纠纷还未落幕,运动鞋品牌斯凯奇(Skechers)又因涉嫌专利侵权在中国被告上了法庭。 近日,因认为斯凯奇在中国的运营方斯凯奇贸易(上海)有限公司、广州市斯凯奇商业有限公司等四家公司(下统称斯凯奇中国)侵害了其发明专利权,中国台湾制造企业冠德红科技股份有限公司(下称冠德红)向山东省济南市中级人民法院(下称济南中院)提起诉讼,目前济南中院已经受理了此案。 据悉,此次
发布时间:2019.12.06 -
知识产权侵权险:斯凯奇Skechers讨还300万美元律师费
中国正在大力发展知识产权保险。本案涉及的保险产品是很多美国公司购买的一个主流保险产品:商业综合责任保险。可供参考和借鉴。 6月26日,美国鞋业公司斯凯奇(Skechers)继续以被保险人的身份推动该公司和德国保险公司HDI Global SE之间的诉讼。当日,该公司向美国加利福尼亚中区联邦地区法院提交了一份陈述书(memorandum),以支持自己的部分性的简易判决的动议。在该陈述书中,斯凯奇说
发布时间:2022.06.30 -
耐克起诉纽百伦、斯凯奇侵犯运动鞋专利
周一,运动鞋巨头耐克(Nike)在联邦法院起诉竞争对手纽百伦(New Balance)和斯凯奇(Skechers),指控二者侵犯其与用运动鞋鞋帮制造有关的专利。 诉讼称,纽百伦和斯凯奇的几款跑鞋、足球鞋和篮球鞋非法使用了耐克的“Flyknit”专利技术。 之前,耐克曾起诉阿迪达斯(Adidas)、彪马(Puma)了Lululemon侵犯其Flyknit专利。耐克与前两者的诉讼已经结束,与
发布时间:2023.11.08 -
斯凯奇起诉LL Bean抄袭其鞋子设计
中国知识产权律师网从路透社获悉,日前,鞋类制造商斯凯奇美国公司起诉LL Bean,指控该公司非法仿制其已售出数百万双的鞋子。 根据周一晚些时候在曼哈顿联邦法院提交的一份诉状,这家世界第三大鞋类公司认为LL Bean的自由港休闲鞋侵犯了其两项围绕脚背的“鞋跟杯”专利设计。 斯凯奇称其设计“独特而引人注目”,因为它们采用了“优雅、流畅、平缓的线条和坡度”,类似于高跟鞋的形状。 斯凯奇表示:“只有在
发布时间:2024.07.17 -
阿迪达斯获得针对斯凯奇的初步禁令
阿迪达斯诉斯凯奇侵犯其Stan Smith品牌的商业外观,最终,美国法院责令斯凯奇停止销售三道杠鞋子。 美国俄勒冈联邦地区法院同意了阿迪达斯的初步禁令请求,因为法院相信若不颁布禁令,阿迪达斯会遭受“无法弥补的损失”。 当事双方之前曾对簿公堂,最近的一场纠纷是针对斯凯奇的Onix等鞋款。 阿迪达斯说,系争鞋子还侵犯了其注册商标,包括三道杠商标。 2月12日,马可.艾尔兰德斯(Marco
发布时间:2016.02.22 -
爱马仕与斯凯奇就鞋底专利诉讼达成和解
根据一份提交至曼哈顿联邦法院的文件显示,法国奢侈品公司爱马仕( Hermès International)已与美国运动品牌公司斯凯奇( Skechers USA Inc)签署了一份秘密和解协议,协议的详细条款暂未透露,双方代表均未立即回应路透社的置评请求。 去年10月,斯凯奇起诉,指控爱马仕的Eclair和 Envol两款运动鞋侵犯了“GoWalk”步行鞋中“MassageFit”鞋底的专利权
发布时间:2023.05.09 -
斯凯奇诉骆驼外观设计专利侵权案民事二审判决书
天 津 市 第 一 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2022)津01民初811号 当事人 原告:斯凯奇(珠海横琴新区)商业有限公司。 被告:广东骆驼服饰有限公司。 被告:广东中邮科技有限公司。 被告:天津瑞佳讯贸易有限公司。 审理经过 原告斯凯奇(珠海横琴新区)商业有限公司(以下简称斯凯奇公司)与被告广东骆驼服饰有限公司(以下简称骆驼服饰公司)、被告广州骆驼家居家纺科技有限公司(以下简称
发布时间:2023.11.09 -
因抄袭“熊猫鞋”,5被告被判赔偿100万元
“同款”鞋型侵权 斯凯杰公司是“SKECHERS”“斯凯奇”等多件注册商标的权利人,经过多年运营,相关商标已在我国运动鞋服行业具有较高的知名度。2014年,斯凯杰公司推出涉案鞋款,其采用对比鲜明的黑、白色为主色调,鞋面较宽,鞋底较厚,颇受消费者追捧。多年以来,包括该鞋款在内的系列鞋获得了非常可观的销售收入。 2021年,斯凯杰公司发现卓伊公司等4被告不仅在其网络店铺销售了多款与涉案鞋款设计十分相似
发布时间:2023.10.20
共计1页,9条