立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权禁令
-
审慎考量，合理适用知识产权诉前禁令
内作出裁定，如裁定采取措施，则该诉前禁令应立即执行。 由于诉前禁令实质上是法院在立案之前即对潜在被告作出禁止性制裁，即便立意良善，也存在“未审先判”之虞，因此法院对是否作出诉前禁令是极其谨慎的，须严格依据《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》第七条关于诉前禁令适用条件的规定进行审查。该条文明确列举了以下四点须进行综合考虑的因素。 第一点是申请人的请求是否具有事实基础
发布时间：2023.01.28 -
全面解读知识产权侵权救济措施之行为保全
一、行为保全措施的源起 2001年，我国为加入世界贸易组织，对知识产权领域的法律进行了修改，初步建立起临时禁令措施。《TRIPS协定》是世界贸易组织最重要的法律文件之一，设立了保护知识产权的最低标准。该协定第五十条规定，知识产权权利人为保护其权利而采取的临时措施包括临时禁令、财产保全和证据保全，其中临时禁令包括诉前禁令和诉中禁令。我国法律参照引入该禁令措施，但没有使用“临时措施”、“临时禁令
发布时间：2020.04.10 -
三年13项诉讼禁令，深圳中院的“知产样本”
5月24日，深圳市中级人民法院官方微信转载了中国审判对深圳中院的一篇知识产权裁判成绩的专题报道《打造知产审判的“深圳样本”》。 在这篇文章中，来自深圳中院的知产裁判成绩和亮点很多，但是其中最为引人关注的，包括会引起海外广泛关注的，就是首次向外界披露了一个有关禁令的成绩和数据： “……市中级法院依法采取行为保全、诉讼禁令等措施，提高司法救济的及时性，避免权利人赢了“官司”、输了“时间”、丢掉“市场
发布时间：2023.05.26 -
土耳其知识产权法中禁令的作用
在当今社会中，人们只需要轻轻点击鼠标便可以了解世界各地的信息。片刻间，商业秘密可能会变成人尽皆知的知识，专利或者外观设计可能会失去其新颖性，而投入知识产权发展的所有工作和努力可能会付之东流。第三方的行为可能会对知识产权造成不可挽回的损失。在这种情况下，禁令在知识产权诉讼中发挥着至关重要的作用。 在知识产权撤销、无效和侵权的诉讼中，禁令是非常有效的工具，因为其可以保护原告寻求达成的最终结果。 在
发布时间：2018.04.11 -
论知识产权“快速禁令”在展销会中的适用
》），2019年1月1日起实施。《行为保全规定》细化了行为保全的审查标准，明确了展会中发生的知识产权纠纷属于“情况紧急”，并在紧急的例外情况下可不询问被申请人而采取行为保全措施等。本文试分析知识产权“快速禁令”在国外展销会中的适用，为我国展销会中适用知识产权行为保全有关规定提供参考。 “快速禁令”的适用前提 《行为保全规定》第五条规定，“情况紧急”时，可不询问申请人和被申请人，由人民法院裁定采取行为保全
发布时间：2019.03.26 -
网络平台经营中的临时禁令应谨慎适用
：一是知识产权侵权行为能够被有效控制和排除；二是平台的有序经营和创新过程不受法律规则滥用的干扰。 实践中，过度强调知识产权保护造成限制知识产权创新的潜在风险。作为知识产权侵权救济之一的临时禁令，在平台经营过程中往往影响知识产权利益平衡和创新机制的实现。如近期国内发生的一系列临时禁令的适用案件，包括“英雄联盟”诉西瓜视频禁令案、微信诉“多闪”禁令案、“王者荣耀”诉抖音禁令案等。尽管这些案件中的临时禁令
发布时间：2019.07.03 -
游戏直播知识产权侵权纠纷中签发临时禁令的审查要点
裁判要旨 在游戏网络直播知识产权侵权纠纷中，权利人请求签发临时禁令，人民法院可综合审查以下因素： 1.审查申请人请求保护游戏直播权利基础的稳定性与胜诉可能性，判断权利人诉请保护的权利或权益是否属于知识产权具体权利保护范围或是否属于反不正当竞争法保护利益； 2.审查被诉侵权行为所处行业特点、行业发展趋势等方面，判断被诉侵权行为是否给申请人带来难以弥补的损害； 3.审查被诉侵权行为的盈利模式和该
发布时间：2023.12.04 -
广州知识产权法院作出第三份诉前禁令裁定
近日，广州知识产权法院作出建院以来第三份支持诉前禁令的裁定。关于申请人广州市红日燃具有限公司诉被申请人广东睿尚电器股份有限公司、被告江西省红日家电有限公司、被告河北广诺商贸有限公司、被告山西爱博贸易有限公司、被告郑州凯圣瑞商贸有限公司、被告中山市喜马拉雅电器有限公司、被告中山市千代电器有限公司等被告侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，申请人于2017年7月起诉同时提出禁令申请。广州知识产权法院于11
发布时间：2017.11.22 -
天津知识产权法庭颁发全国首例涉发明专利案件海关临时禁令
近日，天津知识产权法庭在审理的一起侵害发明专利权纠纷案件中，经过现场勘验、样品提取、组织听证、专利比对等程序后，最终颁发了临时禁令，禁止被申请人向海外出口被控侵权产品，及时制止了侵权规模的进一步扩大以及可能对于专利权人造成难以挽回的损失。该禁令是全国首例涉发明专利纠纷案件海关临时禁令，对于知识产权海关保护特别是及时制止侵权产品出口具有参考意义。 本案原告系法国著名童车公司贝比赞公司
发布时间：2020.01.20 -
曲三强：论禁令制度与知识产权（上）
禁令制度这一源于英国衡平法的舶来制度，自进入我国以来，一直是理论界与实务界的热点议题。然而，出于各种原因，禁令制度在我国尚未完成本土化，仍有众多亟待解决、融合的问题。本篇文章就禁令制度的缘起和演变、禁令制度的属性和特征、禁令制度的外部法律关系以及禁令制度与知识产权的关系等问题展开深入全面的研究，澄清了当下理论与司法层面上对禁令制度的模糊认识，并就禁令制度的合理构建提出了可行路径。文章条分缕析
发布时间：2023.02.02
