-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>申请
-
【十大案件】|评析“艾灸杯”实用新型专利申请复审请求案
医疗保健领域实用新型专利申请充分公开的审查 人体健康是关系社会基本需求的重要课题,但一些医疗保健产品虚假宣传、夸大宣传,误导消费者,成为我国当前面临的突出问题。同时,越来越多的相关产品提出专利申请,其中,诸多申请的效果并未经过实践验证,只是一种预测,一种理论上不确定的可能性。获得授权后大肆宣扬其效果,宣扬已得到国家授予专利证书,效果已得到国家认可,以国家信用为其产品宣传作背书,更加加重了对不
发布时间:2019.08.08 -
浅谈关于专利法第二十六条第三款审查意见的答复
专利法第26条第3款规定:“说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准”。 针对专利申请是否符合专利法第26条第3款规定的问题,笔者根据实践中所遇案例,总结出答复过程中的以下两种应对方式: (一)争辩得到发明或者实用新型说明书公开不充分结论的理由存在不合理性 审查指南规定审查员如果置疑发明或者实用新型没有达到充分公开的要求,应当有合理的理由。争辩中可以
发布时间:2019.09.09 -
最高法适用信赖利益保护原则依法保障专利申请人行政诉权
最高法适用信赖利益保护原则依法保障专利申请人行政诉权 ——(2021)最高法知行终278号 近日,最高人民法院知识产权法庭撤销一起原审裁定专利申请人超过起诉期限、不予立案的专利申请驳回复审行政纠纷案件,明确适用信赖利益保护原则确定复审决定收到时间,保护专利申请人对国家知识产权局行政行为的信赖利益,充分保障其行政诉权的行使,切实让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。 本案中,国家知识产权局
发布时间:2021.09.09 -
以案释法 | “食族人”是否具有不良影响?
案情简介 原告僧某申请注册了第27792495号“食族人”文字商标(简称诉争商标)在第30类“粉条、通心粉”等商品上。 国家知识产权局复审驳回其注册申请,理由为诉争商标具有不良影响,违反了商标法第十条第一款第(八)项的规定。 僧某不服,起诉至法院,认为诉争商标不具有“不良影响”的情形,且诉争商标经过长期大量使用,已经具有一定知名度,未实际产生“不良影响”。 商标评审及诉讼阶段,原告僧某提交了含有
发布时间:2021.05.19 -
专利文件收录日能否作为现有技术的公开日?
(一)专利文件的收录日不能当然作为现有技术的公开日 本案中,原告将第三人吉利德公司在EP0719273A1申请程序中答复审查意见时所提交的意见陈述书及权利要求书的修改作为构成本专利的现有技术的证据之一。该专利文件虽然由欧洲专利局于1999年3月22日收录,且《欧洲专利公约》第128条第(4)项规定:“在欧洲专利申请公布后,有关该申请或其以后的欧洲专利,除实施细则另有限制条件规定的,应适用该规定外,经
发布时间:2021.09.23 -
国际申请文本在专利权利要求解释中的作用(二)
理解和适用2010年修订的《专利法实施细则》第一百一十七条,如何界定该规定中的"原文"时,应当注意以下几个方面: 第一,严格遵守《专利法实施细则》的立法本意。2000年修正的《专利法》第五十六条第一款和2008年修正的《专利法》第五十九条第一款的立法本意在于,如果出现了译文错误,专利申请人不得从译文错误中获得好处。如果说译文错误导致专利权保护范围大于依照国际申请文本确定的专利权保护范围,那么这个时候
发布时间:2016.03.28 -
国际申请文本在专利权利要求解释中的作用(二)
理解和适用2010年修订的《专利法实施细则》第一百一十七条,如何界定该规定中的"原文"时,应当注意以下几个方面: 第一,严格遵守《专利法实施细则》的立法本意。2000年修正的《专利法》第五十六条第一款和2008年修正的《专利法》第五十九条第一款的立法本意在于,如果出现了译文错误,专利申请人不得从译文错误中获得好处。如果说译文错误导致专利权保护范围大于依照国际申请文本确定的专利权保护范围,那么这个时候
发布时间:2016.03.28 -
图解中国知识产权成就
世界知识产权组织2017年年底公布的数据显示,2016年中国专利、商标和外观设计申请量均拔头筹。2016年,由于中国的需求飙升,全球专利、商标和工业品外观设计申请量再创新高,中国受理的专利申请量超过了美国、日本、韩国和欧洲专利局的总和。据产权组织每年一期的《世界知识产权指标》(WIPI)报告,2016年,世界各地的创新者提交了310万件专利申请,增长8.3%,是连续第七年保持增长势头。在新增的近
发布时间:2018.01.25 -
专利申请修改超范围与专利保护“禁止反悔原则”适用
,并赔偿经济损失9000余万元。 经查,涉案专利在其申请过程中曾进行过以下修改: 原始申请权利要求:1.一种印刷布线板用屏蔽膜,其特征在于,具有在绝缘层的单面表面形成的第一金属层,所述绝缘层的单面表面的算术平均粗糙度(JIS B 0601(1994年))是0.5~5.0μm,并且,所述第一金属层以沿着所述绝缘层的单面表面成为波纹结构的方式形成。 申请人主动修改:原权利要求1修改为权利要求8,修改后
发布时间:2018.09.10 -
“黑猫警长”商标申请被驳回,上海美术电影制片厂不服诉至法院
“啊哈啊 黑猫警长 啊哈啊 黑猫警长 森林公民向你致敬 向你致敬 向你致敬”……《黑猫警长》是中国最早的动画系列片之一,自1984年播出以来,一直受到广大观众,尤其是少年儿童们的喜爱,成为80、90后们的美好记忆。 近日,北京知产法院公开开庭审理了“黑猫警长”商标申请驳回复审行政纠纷一案。 诉争商标 原告上海美术电影制片厂有限公司(简称上海美术电影制片厂)于2018年6月16日申请注册第
发布时间:2019.10.31