-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>申请
-
市场监管总局关于《关于规范商标申请注册行为的若干规定(征求意见稿)》公开征求意见的通知
市场监管总局关于《关于规范商标申请注册 行为的若干规定(征求意见稿)》 公开征求意见的通知 为贯彻落实修订后的《中华人民共和国商标法》,规范商标申请注册行为,规制恶意商标申请,维护商标注册管理秩序,现就《关于规范商标申请注册行为的若干规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见,公众可以通过以下途径和方式提出意见建议: 第一,登录国家市场监督管理总局官方网站(具体网址:http
发布时间:2019.09.03 -
发明构思对创造性判断的作用
“实质性特点”。对此,根据审查指南的规定,其判断标准是,对所属技术领域的技术人员而言,发明创造相对于现有技术是否显而易见。 这种判断通常可以按照审查指南规定的“三步法”进行,而在“三步法”的运用中,把握发明构思对于准确理解发明创造、客观评判其创造性具有重要意义。这是因为,发明创造对现有技术做出贡献,不仅表现在技术手段的选取上,还蕴含在发明构思的提出之中。在把握专利或专利申请发明构思的同时,应站位
发布时间:2019.12.26 -
说明书详细撰写之“一基本三注意”
专利申请能否最终授权,专利权能获得多大的保护范围,不仅与专利申请的撰写质量有关系,也与专利申请实质审查过程中对审查意见的答复质量有关系。在专利申请内容既定的情况下,审查意见答复时的修改受到了限制,即对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。原说明书和权利要求书记载的范围包括原说明书和权利要求书文字记载的内容和根据原说明书和权利要求书文字记载的内容以及说明书附图能
发布时间:2020.01.06 -
“AI发明人”的专利申请被欧洲专利局驳回
近日,欧洲专利局(EPO)拒绝了两件将人工智能作为唯一发明人的专利申请,理由是其不符合申请中指定的发明人必须是人类而非机器的要求。 据了解,发明人——AI应用程序“达布斯”(Dabus) 的两件专利申请分别是一种塑料食品容器和一款闪烁的信标灯。2019年8月,英国萨里大学的一组研究人员在欧洲、英国和美国提交了专利申请。该AI应用程序的发明者最初表示,他作为AI的“雇主”,是从AI那里获得专利权
发布时间:2020.01.09 -
引入关联申请制度助推改进型外观设计保护
改进型外观设计的保护主要采用相似设计申请制度,专利法第三十一条第二款规定,同一产品两项以上的相似设计可以作为一件申请提出。该规定对合案申请也作了严格限制,如必须是同日提交,一件外观设计专利申请不得超出10项,作为一个权利必须同时放弃和转让。上述限制使得改进型外观设计的保护容易产生如下问题: 一是同日提交使得企业对改进型外观设计的保护受到很大的限制。 首先,改进型的产品外观设计往往并非同日做出,相似设计
发布时间:2020.03.30 -
代理注册“火神山”“方舱”商标,北京顺义这两家机构被立案查处
新冠肺炎疫情发生以来,一些企业和自然人图谋不当商业利益,将与疫情相关的“火神山”“雷神山”“李文亮”等文字抢注商标,一些商标代理机构违背社会良知提供服务,引发社会广泛关注和愤慨。3月18日,针对两家商标代理机构代理的“火神山”“方舱”等非正常申请商标注册行为,北京市顺义区市场监督管理局对其进行立案调查并进行了整改约谈。 据悉,这两家代理机构分别为北京辰友国际知识产权代理有限公司和良责知识产权代理
发布时间:2020.03.20 -
广州9家机构因代理“火神山”“李文亮”等商标申请被立案调查
3月14日,记者从广州市市场监督管理局获悉,墨唐商标事务所(广州)有限公司、广州朋有商标代理有限公司等9家商标代理机构,由于代理非正常商标申请行为而涉嫌违法,被广州市市场监督管理局立案调查。 经核查,墨唐商标事务所(广州)有限公司、广州朋有商标代理有限公司等9家商标代理机构接受申请人委托,受理社会公众高度关注的“火神山”“雷神山”“钟南山”“李文亮”“吹哨人”等36件商标注册申请,广州市市场监管
发布时间:2020.03.16 -
数字货币专利申请可专利性分析
【弁言小序】 2018年,国家知识产权局相关领域专家经研究对名称为“多层区块链的清算方法”的发明专利申请给出相应指导意见。其中,该发明的权利要求1请求保护一种父链发行的虚拟货币在子链之间进行转移以完成虚拟货币的清算的多层区块链的清算方法,货币转移需要通过父链记录和校验后生效,孙链与子链的关系与子链与父链的关系相同。意见指出,金融机构介入的虚拟数字货币的清算方法,违反了中国人民银行等五部委联合发布
发布时间:2021.11.10 -
相近种类判断对外观设计专利申请及侵权判定的影响
我国专利法领域的立法相较于其他西方发达国家而言虽然起步较晚,但发展却十分迅速,专利申请量每年都以一定速率增长[1]。在我国的三种专利类型中,外观设计专利申请占有非常重要的地位,其授权量超过了我国专利总授权量的三分之一。由于我国对外观设计专利申请实行初步审查制度,其专利稳定性远不及发明专利,且由于外观设计通常具有易于模仿、仿造成本低的特点,使得外观设计侵权成为专利侵权中最为主要的类型[2]。 本文
发布时间:2023.05.16 -
新加坡专利申请异议和专利复审及撤销程序介绍
新加坡2022年11月1日生效版本的专利法案(Patents Act)及2022年5月26日生效版本的专利细则(Patents Rules)规定了可以向新加坡知识产权局(Intellectual Property Office of Singapore,IPOS)提出的针对专利申请和已授权专利的可能影响专利申请授权或已授权专利稳定性的三种程序,分别为对专利申请的第三方授权前异议
发布时间:2023.08.15