-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>申请
-
专利申请文件中如何撰写功能性特征?
功能性特征是在专利申请文件中通常采用的一种撰写方法。本文将结合功能性特征的定义以及其在侵权判定过程的认定方式,对在专利申请文件中如何撰写功能性特征提出相关建议。 功能性特征的理解和定义 我国专利法和专利法实施细则中都没有提及功能性特征。在《专利审查指南2010》中虽然提及了功能性特征,但是并没有明确说明功能性特征的定义,仅记载了其使用方式的限定。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用
发布时间:2019.01.17 -
核心专利助推柔性OLED产业起航
。越来越多的智能手机、平板、电视等厂商开始从传统的液晶屏转投柔性OLED显示屏的怀抱。甚至有人预测,柔性OLED产业的黄金时期即将到来。为准确把握国内该领域专利布局情况,笔者经过对中国专利文摘数据库(CNABS)、德温特世界专利索引数据库(DWPI),以及incopat数据信息进行检索,对柔性OLED技术领域的国内外专利申请状况进行了统计分析,以期为行业企业提供参考。 专利布局 稳中求进 笔者认为
发布时间:2019.01.23 -
基于补充内容撰写的权利要求能否享有优先权?
国家知识产权局专利复审委员会 严佳琳 【弁言小序】 优先权原则作为《保护工业产权巴黎公约》的基础之一,其基本目的是在一个有限的时期内,维护专利申请人为其发明获得国际间保护而努力的利益,从而减轻地域性原则的负面后果。专利申请人就其发明创造提交首次专利申请之后,在优先权期限之内向其他国家提交专利申请时,其说明书的内容与首次申请的说明书内容相比,往往不完全相同。在后申请作为单独的申请,应当允许申请
发布时间:2018.10.26 -
如何适用禁止反悔原则?
一般而言,在初审、实审、复审中,可以对说明书和权利要求书进行修改,而在无效宣告阶段只能对权利要求书做进一步的限定。说明书的修改通常仅限于形式或者错别字修改,或者将仅记载于权利要求中的技术方案增补说明书中;对权利要求书的修改,可能直接影响授权范围大小。此外,在专利审查各阶段,申请人也可通过意见陈述的方式对权利要求保护范围做解释与澄清。 上述修改或者意见陈述均影响权利要求的保护范围。一般而言
发布时间:2019.03.22 -
WIPO发布年度报告:中国专利申请数量占全球总量46.4%
10月16日,世界知识产权组织在日内瓦万国宫发布最新年度报告。报告指出,2018年亚洲的专利、商标和工业品外观设计申请量占总量的三分之二以上,中国推动了对知识产权需求的整体增长,而美利坚合众国(美国)在出口市场提交的专利申请量仍保持首位。 产权组织总干事弗朗西斯·高锐克出席新闻发布会。(图片:WIPO/Berrod) 根据产权组织《世界知识产权指标》(WIPI)年度报告,2018年全球创新者共
发布时间:2019.10.17 -
信息企业成我国PCT专利申请主要力量
近日,国家工业信息安全发展研究中心在京发布《2018年信息技术领域专利态势分析报告》(下称报告)。报告显示,2018年我国信息技术企业的专利数量优势进一步扩大,以华为、中兴等企业为代表的企业积极进行PCT专利布局, 2018年共有8家企业进入全球PCT申请量排名前50位,信息技术企业成为我国PCT专利申请的主要力量。 国家工业信息安全发展研究中心知识产权所副所长李慧颖介绍,该报告以工业行业
发布时间:2019.05.09 -
河北一季度专利申请23079件,知识产权创造能力稳步提升
2019年一季度较上年同期三种专利类型申请量变化情况。图片来源:河北省市场监管局(知识产权局)网站 据河北省市场监管局(知识产权局)披露,今年一季度,河北省知识产权工作开局良好。据统计,全省专利申请量、授权量,万人发明专利拥有量、PCT国际申请量和注册商标、新增驰名商标以及地理标志产品数量较去年同期均有明显增长,表明河北知识产权创造能力稳步提升。 专利申请量、授权量持续增长。全省专利申请
发布时间:2019.05.06 -
现有技术隐含公开内容的把握
(国家知识产权局专利局复审和无效审理部 易红春 ) 【弁言小序】 专利法的目的之一是促进技术进步,衡量技术进步的标准则是专利申请是否具备创造性,而只有将一件专利申请与现有技术进行对比,所属领域技术人员才能对其创造性进行评判。因此,准确地认定现有技术的公开内容,对于创造性的判断至关重要。本文通过一个典型案例,说明对现有技术隐含公开内容如何准确把握。 【理念阐述】 现有技术公开的内容包括明确记载和
发布时间:2019.11.27 -
判断商标的近似性,哪些因素应当纳入考量?
判断商标的近似性,应该考量哪些因素?日前,围绕第29227194号“诸葛找房及图”商标(下称涉案商标,见图1)引发的商标申请驳回复审行政纠纷一案,北京市高级人民法院在判决中给出了答案。 北京市高级人民法院在判决中指出,判断商标的近似性,既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度,也要考虑商标的显著性、所指定或核定使用商品或服务的关联程度等因素,以是否容易导致混淆作为判断标准。 据了解,涉案商标
发布时间:2020.05.20 -
从审查角度看专利申请文件撰写中因疏忽导致的问题
随着科学技术水平的不断提升与知识产权保护意识的增强,我国专利申请数量逐年递增。然而,笔者在审查实践中发现,目前国内发明专利申请文件的质量参差不齐,很多专利申请文件由于撰写不到位或者不规范,导致专利审查周期延长、授权范围小、专利权不稳定,甚至即使发明本身具有专利性也不能取得专利权。其中,申请人或者代理人自身疏忽而痛失专利权的情形最为令人遗憾,这将导致申请人之前的精力和费用全部白费,蒙受不可估量的
发布时间:2020.02.18