立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>申请
-
地方商标受理窗口告别纸质时代
地方商标受理窗口彻底告别纸质时代。近日，根据国家知识产权局统一部署，全国商标受理窗口同步完成纸质件申请向网上申请的转换，全面采用网上申请系统受理商标业务，不再接收纸质版申请书。 据悉，申请人今后如需办理商标业务，有两种方式可供选择：一是在国家知识产权局官网上的“网上申请”栏目注册新用户，通过商标网上服务系统直接提交各项商标业务的办理申请；二是携带相关证件原件及扫描件、商标电子图样等，前往国
发布时间：2019.07.08 -
合理利用PCT申请中的国际初步审查程序
国际初步审查程序是PCT申请国际阶段中的一项重要程序。申请人可在获得国际检索报告后，根据国际检索单位出具的国际检索报告及其书面意见的内容决定是否需要启动该程序。若成功启动该程序，申请人在国际初步审查程序中有机会针对国际检索单位的审查意见做出答复并对申请进行修改，最终会获得国际初步审查报告。在该报告中，国际初步审查单位会考虑申请人的意见和修改，更为详细地解释国际检索报告所引用文件的相关性，以及对
发布时间：2019.09.02 -
人工智能：专利化难题的破解之道
一、人工智能专利申请以往遭遇获批难 根据中国官方公布的2017年人工智能专利授权情况【1】，人工智能领域共授予发明专利权6475件，其中算法只有1378件，而当年的申请量是30000余件【2】，因此，人工智能领域专利的授权率只有约21%。民间的榜单也显示【3】，2017年中国前三名人工智能领域杰出专利代理人在人工智能领域专利申请的授权率分别仅仅为100/500=20%，180/400=45
发布时间：2019.08.20 -
案例分析：优先权成立实质条件的判断原则
【弁言小序】 专利审查实践中，需要判断优先权是否成立的情况很少，故通常对与优先权相关问题的理解流于表面。且《专利审查指南》（下称《指南》）中“相同主题”的判断方法较抽象，举例亦有限，所以在审查中，判断在先申请与在后申请的不同表述是否属于“相同主题”较为困难。本文将结合一个真实案例，立足立法本意，探讨优先权成立的判断原则。 【理念阐述】 “优先权”一词，源自《保护工业产权巴黎公约》，其本意是
发布时间：2019.11.11 -
综合性实验数据对于专利申请的意义
对于一件专利申请而言，是否具备创造性显然是其能否获得授权的关键因素之一。而在针对创造性的争辩过程中，对于申请人及其代理人而言，体现和发挥发明之有益技术效果的作用，往往是答辩的一种重要手段。 《专利审查指南》中指出，有益效果可以通过对发明或实用新型之结构特点的分析和理论说明的结合，或通过列出实验数据的方式予以说明，但不得只断言发明或者实用新型具有有益的效果；对于机械、电气领域中的发明或实用新型的
发布时间：2019.05.13 -
SBAIN发明撰写之锦囊妙计
一、引言 这里所提到的SBAIN代表五种类型的发明，包括：S代表software（软件发明），B代表business model（商业模型），A代表artificial intelligence（人工智能），I代表IoT（Internet of Things，物联网），以及N代表network（互联网发明）。众所周知，近年来SBAIN发明在产业上取得了突飞猛进的发展，相关领域专利申请在世界上主要
发布时间：2019.08.01 -
谈专利申请相对于优先权文件的修改
优先权制度源于《保护工业产权巴黎公约》，按照巴黎公约第四条的规定，已经在该联盟的一个国家正式提出申请专利、实用新型注册、外观设计注册或商标注册的任何人，或其权利继承人，在其他国家就相关内容再次提出申请时，可以自在先申请提出之日起12个月（对发明专利和实用新型申请）或6个月（对外观设计申请）内应享有优先权。 优先权的意义在于使得申请人有充裕的时间完善自己的申请，并有时间考虑自己还要在哪些国家再提申请
发布时间：2019.09.05 -
业界呼吁质优价良的专利代理
近日，北京市专利代理师协会依据2019 年度北京市城镇单位就业人员平均工资，对2020 年北京地区专利申请代理服务成本进行核算并发布结果。根据该结果，北京市机械、电学、化学类发明专利申请代理服务成本均超过1.4 万元，实用新型专利和外观设计专利申请代理服务成本分别为8126 元和3346 元。 不过，“ 理想很丰满，现实很骨感”。逐年攀升的专利代理成本与实际发生的专利代理费用平均水平差距甚远
发布时间：2020.09.03 -
瑞德西韦再起风波：疫情之下的专利之役？
，这也再一次将武汉病毒所推到了风口浪尖。瑞德西韦再起风波，其中主要涉及的专利问题又有哪些呢？本文尝试做一分析。 风波起因：武汉病毒所申请发明专利的行为是“抢注专利”吗？ 需要说明的是，自媒体文章中用“抢注专利”一词已经是非常外行的说法了。抢注即抢先注册，我们通常只说商标注册，而对于专利是申请，因此只有抢注商标，《商标法》对于恶意抢注的规制可以体现在第七条，申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则
发布时间：2020.02.07 -
“Alcon”商标申请驳回复审行政纠纷案有果
原标题：判断商标是否近似时如何考量延续性注册问题？ 判断在后申请的商标与在先注册商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标时，在后商标申请人主张系对其在先注册商标的延续性注册，与他人在先商标共存不会导致相关公众产生混淆，对此应如何进行考量？围绕第22991917号“Alcon”商标（下称诉争商标）展开的商标申请驳回复审行政纠纷一案，北京市高级人民法院在日前作出的判决中就这一问题给出了答案
发布时间：2020.02.10
