立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>诉讼
-
北京市高级人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的若干意见
文号：京高法发[2007]95号 发文时间：2007-03-30 市第一、第二中级人民法院，北京铁路运输中级法院立案庭；各区、县人民法院，各铁路运输法院立案庭： 《诉讼费用交纳办法》自2007年4月1日起施行，为准确适用该《办法》，高院立案庭制定了《北京市高级人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的若干意见》，在国务院、市政府或最高法院没有明确规定或解释前，请各院遵照该《意见》进行立案。另，为保障
发布时间：2007.04.01 -
Darts-ip发布欧盟NPE诉讼现状报告
2018年2月，知识产权案例数据库Darts-ip发布欧盟NPE诉讼现状报告。报告概述了欧盟范围内与“非执业实体”[1]（Non-Practicing Entity，NPE）相关的诉讼和专利执法活动。数据涉及2007年1月1日至2016年12月31日间在欧盟法院或IP办公室处理的申请相关的事件或知识产权诉讼案件，主要包括侵权、无效和异议案件。 主要结论 （1）数据显示，近10年，欧盟NPE涉案
发布时间：2018.03.06 -
Unified Patents发布2017年物联网专利诉讼报告
2018年3月30日，美国专利组织Unified Patents发布2017年物联网（Internet of Things）领域专利诉讼报告。报告发现，从2012到2017年，物联网领域的非执业实体（NPE）的诉讼活动一直保持高活跃度（占比介于85％至98％之间）；2016年物联网专利诉讼数量达历史峰值，2017年又回落到了2016年以前的水平；通信协议和网络技术类别相关专利诉讼比例从2016
发布时间：2018.04.20 -
台媒：大陆拿美光专利侵权案开刀，警告三星和SK海力士的意图明显
集微网消息，近日，针对今年1月晋华和联电起诉美光专利侵权案，福州中级人民法院已对美光提出“临时禁令”，晋华和联电均获得阶段性胜利。台媒对此表示，美光和联电之间的专利诉讼已经从美光力阻大陆存储器产业发展的恐吓手段，演变成中美贸易大战的前哨战。同时，该诉讼的最终胜负也将牵动大陆存储器发展与全球存储器版图的洗牌。未来不是比拼谁赢的多，而是谁的损失最少。 集微网昨日报道，专利诉讼案中的“临时禁令”较罕见
发布时间：2018.07.09 -
恶意提起知识产权诉讼行为的认定标准
罐"实用新型专利权。2015年1月12日，鑫百勤公司以大创公司销售的散装饲料罐侵犯其上述两件实用新型专利权，向法院提起2015沪知初字第13号案件(下称13号案)诉讼。审理中，鑫百勤公司认可其在13号案诉讼期间向工业和信息化部反映了大创公司侵犯其知识产权的事实。工业和信息化部邀请双方和相关地方经信部门召开了大创公司准入问题协调会，决定由于双方存在知识产权纠纷，等法院裁定后再定。2015年9月18日
发布时间：2019.01.03 -
和解没得谈？苹果要在专利诉讼案上与高通斗争到底！
最新消息显示，高通苹果谈判破裂，苹果已不打算与高通进行和解，而是要将与高通的70亿美元专利诉讼官司对簿公堂，交由法庭裁定。 近日，路透社援引知情人士消息称，苹果并没有与高通就专利费指控进行任何层面的和解对话，而是做足准备要让这起官司对簿公堂。“我们和高通之间没有发生任何有意义的讨论，也看不到任何和解。我们在为庭审做准备。” 高通与苹果之间的此次纠纷最早可追溯到去年年初。苹果以高通将芯片业务与专利
发布时间：2018.11.09 -
美法院裁定：苹果侵犯了高通三项专利，需向高通支付3100万美元
上周五，手机芯片供应商高通公司赢得了对iPhone制造商苹果公司的专利诉讼胜利，今（16）日，据路透社报道，美国圣地亚哥联邦法院的一个陪审团裁定苹果公司侵犯了高通三项专利欠其约3100万美元。 据了解，高通去年起诉苹果，称其侵犯了该公司与帮助手机获得更长电池寿命有关的专利。在为期8天的审判中 ，高通请求陪审团裁定苹果为侵犯其专利的iPhone支付每部1.41美元的专利费。 苹果是仅次于微软的美国
发布时间：2019.03.18 -
商业秘密民刑诉讼管辖及其诉讼策略
12.15%；上海共有18件，占比9.94%；北京有10件，占比5.52%。北京、上海、广东的总占比达到38.66%。 图四：商业秘密民事刑事案件地域分布 （图片来自威科先行数据库） 二、 商业秘密案件管辖情况 （一） 商业秘密民事案件管辖情况 1. 商业秘密民事案件地域管辖 侵害商业秘密与其他侵权行为一致，依据《民事诉讼法》第28条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖
发布时间：2019.09.20 -
佛山市知识产权局知识产权行政诉讼案终审获胜
近日，佛山市知识产权局收到最高人民法院作出的（2019）最高法知行终48号《行政判决书》，该局首宗由最高人民法院审理的知识产权侵权纠纷行政诉讼案终审获胜。 2017年10月22日，佛山市知识产权局就请求人太阳月亮（北京）新能源科技有限公司（下称太阳月亮公司）请求处理被请求人盈科智网公司涉嫌侵犯名称为“城市明水渠停车场光伏发电装置”（专利号：ZL201120006102.6）（下称涉案专利）的
发布时间：2019.11.15 -
知识产权恶意诉讼行为的认定
江苏省无锡市中级人民法院 陆超 【案号】 （2016）苏02民初71号 （2017）苏民终1874号 【裁判要旨】 本案为与知识产权有关的恶意诉讼纠纷案件，认定恶意应考虑如下因素：一是无事实依据和正当理由提起民事诉讼，即原告提起知识产权诉讼并没有合法的权利基础；二是以损害他人合法权益为目的，即主观上具有恶意；三是给他人造成了损害，即给他人造成了经济损失或竞争优势的削弱。 【案情简介】 1998年
发布时间：2019.10.28
