-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>诉讼
-
美司法部拟提起反垄断诉讼阻止两航空公司合并
据彭博社报道,美国司法部和交通部预计最早将于周二采取行动,阻止捷蓝航空(JetBlue Airways Corp.)以38亿美元收购精神航空(Spirit Airlines Inc.)。此次收购将使捷蓝航空成为美国第五大国内运输航空公司,足以影响直接竞争市场中更大竞争对手的定价。 知情人士称,司法部预计将向联邦法院提起反垄断诉讼,声称两家航空公司合并后将提高票价,减少旅客的选择。精神航空是美国
发布时间:2023.03.07 -
针对国际足联和美国足球的反垄断诉讼案
周二,第二巡回法庭撤销了一项对曼哈顿(CN)(一个足球推广商)的裁决,将允许其起诉国际足联和美国足联,据了解他们试图阻止外国联赛在美国境内举办比赛。接下来将由北京反不正当竞争律师为您介绍此次事案件相关信息,具体情况赶紧跟着北京反不正当竞争律师一起来看看吧! 总部位于纽约的relevant Sports LLC于2019年提起诉讼,声称这两个足球机构合谋抵制尚未受到美国足联制裁的职业足球俱乐部
发布时间:2023.03.08 -
金银河vs灵鸽科技专利博弈难分胜负
5月29日,无锡灵鸽机械科技股份有限公司(以下简称“灵鸽科技”)发布公告,公司于5月29日收到佛山市金银河智能装备股份有限公司(以下简称“佛山金银河”)提交的《民事上诉状》,本次诉讼不会对公司经营、公司财务产生重大不利影响,公司将积极妥善处理本次诉讼,依法主张自身合法权益,并根据诉讼进展情况及时履行信息披露义务。 据了解,灵鸽科技成立于2012年,为江苏省专精特新企业,主要研发、生产和销售计量
发布时间:2023.05.31 -
Indivior同意支付1.025亿美元,以结束针对其提起的反垄断诉讼
6月2日,制药公司Indivior与美国多州达成了和解协议,Indivior同意支付1.025亿美元以结束这些州对其提起的反垄断诉讼。 2016年,美国多州对Indivior提起反垄断诉讼,指控Indivior垄断了阿片类成瘾治疗药物 Suboxone的市场,阻碍了其它仿制药的竞争。 Suboxone 于2002在美国获批销售,Indivior拥有该药物片剂直到2009年的独家经营权。2013年
发布时间:2023.06.06 -
北京商标律师解读:DC在欧洲赢得“蝙蝠侠”商标诉讼
普通法院驳回了申请人Luigi Aprile和意大利商业协会(Commerciale Italiana)对DC漫画公司“蝙蝠侠”欧盟注册商标的无效请求诉讼。原因是其提交给普通法院的证据不足以证明以在椭圆形框架中的蝙蝠为表现形式的欧盟商标在注册时缺乏显著性。报道一出,迅速引发网友的关注与热议。接下来将由北京商标律师为您介绍相关事情经过,具体情况赶紧跟着北京商标律师一起来看看吧! 2019年1月21
发布时间:2023.06.14 -
批量商标维权诉讼案民事再审判决书
、二审上诉人邯郸市复兴区华洋化妆品专营店(以下简称华洋专营店)侵害商标权纠纷一案,不服河北省高级人民法院(以下简称二审法院)(2021)冀知民终118号民事判决,向本院申请再审。 本院于2022年6月24日作出(2021)最高法民申6314号民事裁定,提审本案。提审后,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。再审申请人众妆公司的委托诉讼代理人赵宇、张辰,被申请人纳益其尔的委托诉讼代理人史晗,一审被告
发布时间:2023.11.15 -
金利股份反击恩捷股份 发起1.49亿索赔专利诉讼
金力股份的反击时刻来了。短短几天内,金力股份向恩捷股份发动了两轮专利诉讼,索赔金额达1.49亿元。 11月13日和11月17日,金力股份两度在微信公众号发布了向恩捷股份相关子公司提起诉讼的情况。此前,在IPO期间,恩捷股份曾在5月和8月发布公告披露向金力股份发起的涉案合计2.8亿的专利诉讼。彼时,处于IPO阶段的金力股份或是不想多生事端,并未采取诉讼途径进行反击。今年9月份,金力股份的科创板
发布时间:2023.11.27 -
最高院、司法部、全国律协发布部分案件民事起诉状、答辩状范本
最高人民法院 司法部 中华全国律师协会 关于印发部分案件民事起诉状、答辩状 示范文本(试行)的通知 各省、自治区、直辖市高级人民法院、司法厅(局)、律师协会,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院,新疆生产建设兵团司法局、律师协会: 为适应我国经济社会高质量发展,满足人民群众对于诉讼便利以及提升司法质效的更高需求,针对金融借款、民间借贷、劳动争议等11类常见多发的民事案件
发布时间:2024.03.13 -
专利类知识产权恶意诉讼的类型化判断
实践中,专利类恶意诉讼引发的侵权责任纠纷明显超过其他知识产权恶意诉讼,且在主观过错构成要件的认定上存在困难。主观过错包含认识因素与意志因素两个层面,认识因素主要指行为人明知缺乏权利基础或诉讼利益仍提起诉讼,意志因素指起诉系以损害他人合法权益或谋取不当利益为目的。对于主观过错的认定,需结合专利权人的客观行为以及专利权之特点予以类别化认定。 一、认识因素:专利权人明知权利不稳定或起诉缺乏合理
发布时间:2024.04.18 -
互联网档案馆须面对唱片公司的版权诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,美国加州一家联邦法院驳回了互联网档案馆(Internet Archive)的请求,即驳回环球音乐集团(Universal Music group)和索尼音乐(Sony Music)等多家主要唱片公司就黑胶唱片数字化和流媒体播放程序提起的部分版权诉讼。 法官驳回了档案馆的论点,即唱片公司对数千份唱片的索赔已超过诉讼时效,但表示该非营利组织可以在案件晚些时候
发布时间:2024.05.17