-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品独创性
-
新浪诉凤凰、央视诉暴风两案再审开庭
世界杯案”,同样因涉体育赛事著作权问题而引人关注。 两起纠纷均是因体育赛事节目著作权问题而起,但目前来看得到的判决结果却不尽相同。 新浪诉凤凰案中,一审法院认为涉案中超赛事画面受著作权保护,但二审法院则认为涉案中超赛事公用信号所承载的连续画面不构成电影作品,从而无法认定新浪对其享有著作权,改判驳回新浪全部诉求。 而在央视诉暴风案中,一审法院认为涉案世界杯赛事节目独创性尚达不到类电作品高度,认定其应为
发布时间:2020.08.25 -
2017年上海法院知识产权司法保护十大案件
、皮克斯经济损失300万元及合理费用100万元。 审理结果: 上海市浦东新区人民法院认为,原告电影中的“闪电麦坤”及“法兰斯高”在赛车样式的基础上进行了拟人化设计,构成独创性表达,属于美术作品。《汽车人总动员》中的动画形象“K1”及“K2”与之构成实质性相似,构成著作权侵权。《赛车总动员》系列电影具有较高的知名度,电影名称《赛车总动员》属于知名商品特有名称。《汽车人总动员》的电影海报中的“人”字被
发布时间:2018.05.04