data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>人工智能+
-
生成式人工智能反垄断论纲
摘要: 生成式人工智能技术的发展,依赖于对数据、模型、人才和算力等关键资源的利用。通过分析各个关键资源背后的市场特征,可以发现其中有着内在的结构性垄断担忧。如果缺乏及时、有效的反垄断监管,生成式人工智能技术的发展易受到垄断行为的阻碍。依据垄断行为影响程度的强弱,可以将潜在垄断行为分为封锁型行为、限制型行为和剥削型行为三类。为了营造有利于技术创新的公平竞争市场环境,防止结构性的垄断担忧变成实质性的
发布时间:2024.11.22 -
日本大尺度修改《著作权法》
新《著作权法》出台,意味着日本政府准备进行改革,接轨国际标准,迎接大数据、人工智能时代的降临。在日本政府看来,新法律并不意味着日本知识产权制度倒退,反而将有助于创造新产业,并给内容产业带来更大的附加值。 在日本,使用最广泛的搜索引擎是美系搜索引擎雅虎和谷歌,难见日本本土互联网企业的身影。 事实上,早在1994年,日本就已研制出首个搜索引擎,和美国几乎一样早,但为了避免著作权受到侵害,日本
发布时间:2018.04.12 -
AI:创新无止境,保护需先行
“人工智能(AI)是一个新的数字前沿领域,它将对世界产生深远影响,改变我们的生活和工作方式。”世界知识产权组织(WIPO)总干事弗朗西斯·高锐曾对人工智能作出如此评价。 的确,从自动驾驶汽车到医疗诊断,再到智能制造,随着人工智能在各个领域应用的逐步推进,新一轮的研发热潮也随之而来,众多创新主体在人工智能领域加快了专利布局。那么,世界人工智能技术发展趋势如何?中国人工智能企业已开展了哪些专利
发布时间:2019.04.12 -
日本政府保护人工智能作品知识产权
日本政府“知识产权战略总部”9日决定着手保护人工智能(AI)创作小说、音乐等的知识产权。由于AI作品不属于现行《著作权法》适用对象,将研究制定新法。2016年度内将汇总具体政策,并打算根据需要在进入2017年度后建立新制度。 相关方案已写入表明知识产权政策方针的《知识产权推进计划2016》。出席会议的安倍晋三首相表示:“将为运用知识产权进行革新创造的企业和大学等挑战者提供强有力的支持。” AI
发布时间:2016.05.10 -
153亿美元收购:英特尔押宝无人驾驶
,有的押宝人工智能,而英特尔则是要向物联网方向转型。“要实现万物互联,离不开芯片、传感器等半导体技术,这些能够和英特尔现有技术较好地契合。无人驾驶可以说是物联网的重要节点,关系着人们日后的出行方式,市场潜力巨大。”韩清川认为。 英特尔之所以布局无人驾驶,其看中的正是数据。布莱恩·科再奇表示,汽车行业越来越受到数据和计算的影响,汽车“引擎盖之下”越来越多的是计算,而非马力。 相关资料显示,100万辆
发布时间:2017.03.30 -
人工智能生成物的著作权之争
作者 | 白帆 贵州省高级人民法院 在为社会带来深刻变革的同时,技术发展与进步往往也会催生对现行法律制度的种种挑战。如伯尔尼公约时代并不存在交互式传播的互联网,卫星传输方兴未艾,对电影制作也只停留在录制这一种方式上,等等。时下,随着大数据与人工智能等先进技术得到普遍重视并被广泛使用,围绕人工智能生成物的著作权问题也展开了激烈争论。 可版权性质疑 对人工智能生成物可版权性的质疑主要体现在
发布时间:2020.02.18 -
郑悦迪:人工智能相关发明所属领域技术人员认定研究
内容提要 按照不同的标准,可以将人工智能相关发明划分为不同的类型。各国专利法对“本领域技术人员”的功能和一般特征作出了大致相同的规定。与其他发明相比,人工智能相关发明所属领域技术人员具有自身的特性:能够获知的现有技术范围广,应视作由来自计算机领域和应用领域专家组成的团队;需要解决的技术问题复杂,抬高了专利创造性的门槛,导致审查员或法官界定发明实际解决的技术问题更加困难;在人工智能工具的辅助下
发布时间:2023.05.11 -
AI生成图片著作权侵权第一案民事一审判决书
发布时间:2023.11.29 -
全球AIGC平台侵权首案民事一审判决书
发布时间:2024.02.28 -
法国竞争监管机构对谷歌处以2.5亿欧元罚款
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,法国竞争监管机构表示,将对Alphabet旗下的谷歌处以2.5亿欧元(约合人民币19.67亿元)的罚款。理由是谷歌的人工智能聊天机器人Bard(后来更名为Gemini)在未通知出版商和新闻机构的情况下,擅自使用其内容进行训练,该行为违反了欧盟知识产权规则。 这笔罚款与法国在线内容的版权纠纷有关,该案件是由法国一些最大的新闻机构(包括法新社)的投诉引发的
发布时间:2024.03.21