立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>腾讯微信
-
斩获“中国影响力品牌”多个奖项的微信食品公司，为何被腾讯索赔5000万
上作为企业代表的微信食品公司，与聊天软件微信所属的腾讯公司并无关系，是一家主营农业生产、食品加工等方面的企业，并且拥有在国际分类第29类上的第10213090号“微信”商标。 （第10213090号“微信”商标） 据查，该商标最初是由西安阿格瑞斯电子科技有限公司（下称阿格瑞斯公司）于2011年11月21日向商标局提出了注册申请，于2013年1月21日获准注册，核定使用在第29类“肉干、鱼制食品、以
发布时间：2018.06.08 -
腾讯被诉滥用市场支配地位再审民事裁定书
的规定。其主要理由为： （一）二审法院审理程序错误。1.腾讯计算机公司已经丧失法律人格，不具有参加诉讼的资格，应依法对其进行清算或由政府部门接管。2.腾讯计算机公司和腾讯科技公司违法经营增值电信业务，违反有关外商投资的多项规定，其经营微信行为是违法经营行为，应依法予以取缔或由政府部门接管。3.腾讯计算机公司和腾讯科技公司的微信表情开放平台是网络出版行为，其经营微信表情开放平台的行为是违法行为。4.
发布时间：2018.12.17 -
徐树青诉腾讯滥用市场支配地位案申请再审民事裁定书
《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第二百条第一项、第二项、第五项、第六项和第七项的规定。其主要理由为：(一)二审法院审理程序错误。1.腾讯计算机公司已经丧失法律人格，不具有参加诉讼的资格，应依法对其进行清算或由政府部门接管。2.腾讯计算机公司和腾讯科技公司违法经营增值电信业务，违反有关外商投资的多项规定，其经营微信行为是违法经营行为，应依法予以取缔或由政府部门接管。3.腾讯计算机
发布时间：2019.05.16 -
腾讯微信诉广东微信侵权二审判决书
佛山市中级人民法院 民事判决书 (2016)粤06民终3137号 上诉人（原审被告）：广东微信互联网服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：鲜代贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨辉，广东盛隽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：马化腾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵俊杰，广东翰锐律师事务所律师。 委托
发布时间：2016.10.26 -
索赔5000万元！腾讯起诉“微信食品”侵权
近日，北京知识产权法院开庭审理了原告腾讯科技（深圳）有限公司、腾讯科技（北京）有限公司诉被告深圳市微信食品股份有限公司、小小树（深圳）网络科技股份有限公司、中绿农农业集团有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。 原告：被告侵权且不正当竞争 原告腾讯公司诉称，其先后在国际商品分类表第9类“计算机、计算机软件（已录制）、计算机程序（可下载软件）”等商品上，第38类“计算机辅助信息和图像传送、视频会议
发布时间：2018.09.04 -
腾讯因微信在美国被诉，这次会被对方拿走3.88亿美金吗？
▎腾讯在美国因微信被诉 Uniloc 5月30日在德州东区法院发起了七起专利诉讼，被诉的除了腾讯，还有Google、Home Box Office（有线电视联播网公司）、HuLu（美国视频网站公司）、KaKao（韩国即时聊天工具Kakao Talk）、Netfix（美国在线视频公司）、Valve（著名的游戏开发商，知名产品例如半条命「Half-life」）。 坦白的说，腾讯被诉并不让人意外，毕竟
发布时间：2016.06.01 -
“微信表情”著作权纠纷案一审民事判决书
、公证费544元，以上两项合计10544元。事实和理由：2016年8月29日，腾讯科技公司创作完成“微信表情系列1.0”美术作品，其中包括涉案6个微信表情美术作品（简称涉案微信表情，见附件1），并于2018年7月20日进行作品登记。2011年1月10日，腾讯科技公司授权腾讯计算机公司运营“微信”软件及其各升级版本，并授权其专有使用相应美术作品。涉案微信表情均使用于“微信”应用软件中。“微信”应用软件
发布时间：2019.07.29 -
腾讯公司起诉“微信自动抢红包”软件运营者构成不正当竞争
近日，北京知识产权法院受理了原告腾讯科技公司、腾讯计算机公司诉“微信自动抢红包”软件运营者不正当竞争纠纷一案。 腾讯科技公司与腾讯计算机公司共同诉称：“微信红包”最具趣味的关键点是“抢”。“抢红包”本身会带来微信群的瞬间活跃并激发传播欲望。正因“微信红包”具备“钱+游戏+社交”的多重功能，故一经推出便在市场蹿红。“微信”软件及“微信红包”功能获得的市场竞争优势和商业价值，应依法受到保护。 “微信
发布时间：2019.04.18 -
判赔75万，全国首例涉微信截图生成软件著作权侵权及不正当竞争案件
日前，南山法院审结了腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉深圳市某网络科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷系列案。该系列案是全国首例认定开发、运营虚假微信截图生成软件构成著作权侵权和不正当竞争的案件。 【基本案情】 原告：腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯计算机公司） 被告：深圳市某网络科技有限公司（以下简称某网络公司
发布时间：2020.04.07 -
仿冒微信投诉界面，被告一审被判侵权
两公司在微信平台上开设公众号和小程序，却被腾讯公司起诉不正当竞争，这究竟是怎么回事？ 8月8日，杭州铁路运输法院针对该院首例平台管理者诉平台经营性用户不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定两被告杭州科贝网络科技有限公司（下称杭州科贝公司）、杭州海逸网络科技有限公司（下称杭州海逸公司）的涉案行为构成不正当竞争，应停止侵权，赔偿腾讯公司经济损失及合理开支65万元。截至发稿时，该案仍在上诉期内。 该案
发布时间：2019.08.19
