立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权
-
宝可梦公司称将捍卫知识产权
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周四，在宝可梦公司得知一日本开发商推出了一款“带枪的宝可梦”的游戏后，表示将开展调查并采取行动，以防止任何侵犯其知识产权的行为。 PocketPair开发的生存冒险游戏《幻兽帕鲁（Palworld）》可在Steam上获取，自1月18日发布以来已经售出了超过800万份。在该游戏中，玩家可使用枪支捕捉并训练名为“帕鲁”的可爱游戏角色。 该游戏也可在Xbox上获取，其
发布时间：2024.01.26 -
知识产权环球资讯丨全球首个《人工智能法案》；北京一中院首创履行保证金制度；英伟达被诉侵犯20万本书版权
而滥用地理标志，触犯法律边界。 来源：网络 编辑：马千惠 审核：中国知识产权律师网
发布时间：2024.03.15 -
涉陶瓷类十大知识产权司法保护案件（2021-2023）
判断标准上采用高标准、严要求，一定程度上能够防止传统陶瓷元素和公有元素为他人所垄断，防止权利扩张。本案对陶瓷产品著作权的判定和侵权的认定具有较好的参考价值，对传统文化的知识产权保护和创新具有一定的导向作用。 案情介绍： 景德镇市某和瓷文化有限公司（以下简称某和公司）诉称，其为“绽放（图案）”美术作品著作权人，该作品图案可用于盖碗茶杯的设计和装饰。2019年3月，其发现景德镇某谷陶瓷文化有限公司
发布时间：2024.04.25 -
2023年度深圳法院知识产权典型案例
、杨某、C公司对前述债务中的1万元承担连带赔偿责任。该判决已生效。 典型意义 本案系知识产权民事审判与行政执法裁判标准统一的典型案例。深圳知识产权法庭及时了解海关现行管理机制，参照《中华人民共和国海关法》等规定，从报关材料、委托报关手续、行政执法情况三方面综合判断、认定发货人在商标侵权案件中的地位和作用。在无相反证据的情况下，认定民事商标侵权审判中的直接侵权主体与行政处罚相对人具有对应关系，确保
发布时间：2024.04.25 -
2023年度宁波法院知识产权审判十大典型案例
，认定被诉侵权技术方案落入了涉案专利权的保护范围，但原告主张的赔偿金额计算方式依据不足，遂适用法定赔偿方式酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用100万元。二审最高法院维持原判。 【典型意义】 本案通过技术特征比对，在合理界定涉案专利保护范围，精准查明技术事实的基础上，充分运用经济学、逻辑学、法理学等多种分析方法确定赔偿数额，提升了损害赔偿数额计算的科学性和合理性，同时亦传递了加强知识产权保护力度的
发布时间：2024.04.25 -
最高法发布全国法院2023年知识产权司法保护情况
今天，最高人民法院启动以“知识产权转化运用促进高质量发展”为主题的知识产权宣传周系列活动。 在系列活动之一的新闻发布会上，最高人民法院副院长陶凯元介绍了全国法院2023年知识产权司法保护整体情况，解读了人民法院知识产权司法保护的新成就和新举措。 《法治日报》记者从发布会上了解到，过去一年，人民法院围绕“公正与效率”提升知识产权司法保护水平，深化改革创新健全知识产权司法保护机制，以法治之力服务保障
发布时间：2024.04.25 -
天津高院发布知识产权司法保护典型案例
所得，依法没收包装、标识等违禁品、密封机器等作案工具。 【典型意义】 本案是涉全链条制售假机油的重大刑事案件。涉案人员多、犯罪金额高、交易时间长、涉及地域广、社会影响大，严重侵害了商标权人的合法权益，破坏了社会主义市场经济秩序。本案裁判结果，体现了人民法院在审理知识产权刑事案件中贯彻宽严相济的刑事司法政策，同时注重采用并处罚金、没收违法所得及犯罪工具等措施和手段，限制了不法人员的再犯能力，全方位
发布时间：2024.05.06 -
USPTO发布NFT知识产权法律与政策影响联合研究
2024年3月12日，美国专利商标局（USPTO）和美国版权局（USCO）发布了关于非同质化代币（NFTs）的知识产权（IP）法律和政策影响的联合研究报告[1]。报告指出：与许多新兴技术一样，开发NFTs兼具机遇和风险。NFTs的关键技术特征（如在区块链上创建不可更改的交易记录）可以通过提供物品的真实性、出处或注册历史的证据来帮助执法。它们有可能使个人权利人对其IP的使用拥有更大的控制权，并在
发布时间：2024.03.19 -
湖北法院2023年知识产权司法保护十大典型案例
米某某公司于判决生效之日停止将“米芝莲”作为其企业字号，且变更后的企业名称不得含有与“米芝莲”“米其林”“MICHELIN”相同或近似的文字；上海米某某公司赔偿某某林公司经济损失（含维权合理费用）1000万元；丸某某泡芙店、尤某某在2万元内承担连带责任；上海米某某公司在《中国知识产权报》刊登声明，消除其侵权行为造成的影响；驳回某某林公司的其他诉讼请求。 上海米某某公司、曾某某、尤某某不服一审判决，以
发布时间：2024.04.24 -
陕西高院2023年知识产权司法保护典型案例
目 录 案例 1：府院联动诉源治理，知识产权“全链条”保护落地见效——申请人邵某利与申请人蒲城县某农资店司法确认调解协议案 案例 2：践行民法典“绿色原则”，促进县域经济健康发展——原告汉中市某节能环保科技开发公司诉被告汉中市某机械公司侵害外观设计专利权纠纷案 案例 3：充分发挥商标法功能，助力民族品牌做大做强——上诉人某技术公司与被上诉人某商贸公司、贾某松、刘某、林某燕侵害商标权纠纷案 案例
发布时间：2024.04.24
