立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权
-
知产环球资讯丨高管侵犯前司商业秘密被判刑+赔偿千万；微软Cortana专利侵权被判赔2.42亿美元；TikTok和字节共诉美国政府
诉讼纠纷中，已有9个ATL的专利被国家知识产权局宣告或法院判决无效，已有7个案件被ATL主动撤诉（其中有5个ATL的专利被国家知识产权局宣告全部无效）。 有关该系列案件的后续进展，我们将持续关注。 02 全国首例“AI外挂”案一审判刑三年 5月6日，鹰潭市余江区人民法院公开宣判全国首例“AI外挂”案，对被告人王某合以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处
发布时间：2024.05.11 -
知识产权环球资讯丨InterDigital与联想的FRAND战火燃至伦敦；子公司擅用母公司商标构成侵权案；加州理工学院提起的WiFi专利纠纷结束
有权持续无偿使用涉案商标的依据。 法院综合考虑请求保护的权利类型、涉案商标的市场价值和知名度、被告公司的规模、主观过错、侵权行为性质，以及中联集团为制止侵权所支出的必要合理开支等因素，将赔偿数额确定为200万元。 水泥公司不服一审判决提出上诉，连云港市中级人民法院经审理后驳回上诉，维持原判。 我们认为，商标和商号都是公司重要的标识性知识产权，是公司商誉的载体。商标是用于指示商品或服务来源的标识
发布时间：2024.05.17 -
知识产权领域反垄断法适用的几点思考
近日，最高人民法院就日某株式会社与宁波华某磁业有限公司等滥用市场支配地位纠纷案作出终审判决，判决撤销一审判决，驳回宁波华某磁业有限公司诉讼请求。本案因一审法院首次在非标准必要专利领域适用“必需设施”原则而引发学界和产业界的广泛讨论。二审中，最高人民法院遵循反垄断法基本分析范式并全面分析在案证据，并未认定日某株式会社在相关市场具有市场支配地位，体现了对知识产权保护与反垄断相互关系的充分认识，彰显了
发布时间：2024.05.20 -
知识产权环球资讯丨OPPO诺基亚达成5G专利交叉许可；小红书诉爬虫软件不正当竞争；华为商标被侵权 获赔1000万
的情形，应当对其适用惩罚性赔偿。法院以侵权所获得的利益5,995,177.16元为基数，对其适用四倍惩罚性赔偿为23,9807,08.64元。鉴于本案中，原告华为公司主张经济损失及惩罚性赔偿总额为1,000万元，未超过法院依法可支持的范围。最终，法院判决被告停止侵权并赔偿原告经济损失1000万元。 本案中，法院根据行政处罚决定书确定的侵权产品利润率计算赔偿额，为知识产权侵权案件的赔偿额计算提供了
发布时间：2024.01.26 -
宝可梦公司称将捍卫知识产权
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周四，在宝可梦公司得知一日本开发商推出了一款“带枪的宝可梦”的游戏后，表示将开展调查并采取行动，以防止任何侵犯其知识产权的行为。 PocketPair开发的生存冒险游戏《幻兽帕鲁（Palworld）》可在Steam上获取，自1月18日发布以来已经售出了超过800万份。在该游戏中，玩家可使用枪支捕捉并训练名为“帕鲁”的可爱游戏角色。 该游戏也可在Xbox上获取，其
发布时间：2024.01.26 -
知识产权环球资讯丨全球首个《人工智能法案》；北京一中院首创履行保证金制度；英伟达被诉侵犯20万本书版权
而滥用地理标志，触犯法律边界。 来源：网络 编辑：马千惠 审核：中国知识产权律师网
发布时间：2024.03.15 -
涉陶瓷类十大知识产权司法保护案件（2021-2023）
判断标准上采用高标准、严要求，一定程度上能够防止传统陶瓷元素和公有元素为他人所垄断，防止权利扩张。本案对陶瓷产品著作权的判定和侵权的认定具有较好的参考价值，对传统文化的知识产权保护和创新具有一定的导向作用。 案情介绍： 景德镇市某和瓷文化有限公司（以下简称某和公司）诉称，其为“绽放（图案）”美术作品著作权人，该作品图案可用于盖碗茶杯的设计和装饰。2019年3月，其发现景德镇某谷陶瓷文化有限公司
发布时间：2024.04.25 -
2023年度深圳法院知识产权典型案例
、杨某、C公司对前述债务中的1万元承担连带赔偿责任。该判决已生效。 典型意义 本案系知识产权民事审判与行政执法裁判标准统一的典型案例。深圳知识产权法庭及时了解海关现行管理机制，参照《中华人民共和国海关法》等规定，从报关材料、委托报关手续、行政执法情况三方面综合判断、认定发货人在商标侵权案件中的地位和作用。在无相反证据的情况下，认定民事商标侵权审判中的直接侵权主体与行政处罚相对人具有对应关系，确保
发布时间：2024.04.25 -
2023年度宁波法院知识产权审判十大典型案例
，认定被诉侵权技术方案落入了涉案专利权的保护范围，但原告主张的赔偿金额计算方式依据不足，遂适用法定赔偿方式酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用100万元。二审最高法院维持原判。 【典型意义】 本案通过技术特征比对，在合理界定涉案专利保护范围，精准查明技术事实的基础上，充分运用经济学、逻辑学、法理学等多种分析方法确定赔偿数额，提升了损害赔偿数额计算的科学性和合理性，同时亦传递了加强知识产权保护力度的
发布时间：2024.04.25 -
最高法发布全国法院2023年知识产权司法保护情况
今天，最高人民法院启动以“知识产权转化运用促进高质量发展”为主题的知识产权宣传周系列活动。 在系列活动之一的新闻发布会上，最高人民法院副院长陶凯元介绍了全国法院2023年知识产权司法保护整体情况，解读了人民法院知识产权司法保护的新成就和新举措。 《法治日报》记者从发布会上了解到，过去一年，人民法院围绕“公正与效率”提升知识产权司法保护水平，深化改革创新健全知识产权司法保护机制，以法治之力服务保障
发布时间：2024.04.25
