立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权
-
2023年度广东检察机关加强知识产权司法保护十大典型案例
2023年度广东检察机关加强知识产权司法保护十大案例目录 案例1：皮某某侵犯商业秘密案——严格“证据审查+庭审实质化”，以高质效履职助力检察护企 案例2：程某某侵犯商业秘密案——依法惩处内部研发人员侵犯商业秘密行为，服务保障企业创新发展 案例3：杨某某侵犯著作权立案监督案——依法开展立案监督，精准保护企业版权 案例4：山东某网络科技公司和林某等十二人侵犯著作权系列案——综合运用多种手段，依法办理
发布时间：2024.05.11 -
知识产权环球资讯丨爱立信未获禁令；日本JSR被诉专利侵权；谷歌反垄断案将在9月开庭；诺基亚Vivo签5G专利许可协议
文件显示，纽约州立大学研究基金会对日本芯片材料制造商JSR提起诉讼，指控JSR未经许可将其技术商业化。 JSR是一家顶级的光阻剂制造商，光阻剂是一种用于芯片制造的化学品，其美国子公司Inpria制造用于极紫外(EUV)光刻的金属氧化物抗蚀剂，用于生产先进芯片。 纽约州立大学研究基金会表示，其研究人员在氧化锡金属光刻胶方面的研究取得了进展，而Inpria正在未经许可将其知识产权商业化。 JSR表示，该
发布时间：2024.02.08 -
知识产权环球资讯丨美国一州出台AI法案保护音乐家；Reddit遭诺基亚专利狙击；谷歌被处2.5亿欧元罚款
使用其内容进行训练，该行为违反了欧盟知识产权规则。 这笔罚款与法国在线内容的版权纠纷有关，该案件是由法国一些最大的新闻机构（包括法新社）的投诉引发的。 2022年，法国的竞争监管机构（AC）进行的一项重大调查结束后对谷歌开出5亿欧元罚单，而后谷歌放弃了对该罚款的上诉。 在本周三的声明中，该监管机构表示，谷歌违反了和解协议七项承诺中的四项，包括真诚地与出版商进行谈判，并提供透明的信息。 监管机构特别
发布时间：2024.03.22 -
2023年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例
2023年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例 1.侵犯高价值技术秘密情节特别恶劣被判最高赔偿 ——圣奥化学科技有限公司诉陈某某、晋某化学科技有限公司侵害技术秘密纠纷 2.解约后未履行保密义务侵害中药技术秘密承担巨额赔偿 ——南京汉歧医药科技有限公司诉帝某制药（江苏）有限公司侵害技术秘密纠纷 3.开源代码权利人与软件二次开发者的权利边界 ——网经科技（苏州）有限公司诉亿某通信科技有限公司等侵害
发布时间：2024.04.23 -
云南法院2023年度知识产权司法保护十大典型案例
云南法院2023年度知识产权司法保护十大典型案例 案例一：云南法院首例适用顶格法定赔偿不正当竞争案——云南白药集团股份有限公司诉云南诺特金参口腔护理用品有限公司擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识纠纷案 案例二：非遗传承创新发展中的司法保护——鹤庆杨忆银楼有限公司诉鹤庆县八零原创手工银品店著作权权属、侵权纠纷案 案例三：真假“街头巷尾”——昆明广播电视台诉云南翠美文
发布时间：2024.04.23 -
知产环球资讯丨全国首例AI声音侵害人格权案；美国宣布禁止竞业限制协议；菜鸟网络诉拼多多不正当竞争案二审判赔500万
2024/4/30 资讯速览： 1.菜鸟网络诉拼多多不正当竞争案二审判赔500万 2.全国首例AI生成声音人格权侵权案一审宣判 3.“清华”诉“清幼教育”侵害商标权及不正当竞争案 4.德国最大专利战结束 5.美国联邦贸易委员会宣布禁止竞业限制协议 6.加州理工学院和惠普达成无线通信技术专利和解 7.2023年中国法院10大知识产权案件、50件典型知识产权案例 01 菜鸟网络诉拼多多
发布时间：2024.04.30 -
知产环球资讯丨高管侵犯前司商业秘密被判刑+赔偿千万；微软Cortana专利侵权被判赔2.42亿美元；TikTok和字节共诉美国政府
诉讼纠纷中，已有9个ATL的专利被国家知识产权局宣告或法院判决无效，已有7个案件被ATL主动撤诉（其中有5个ATL的专利被国家知识产权局宣告全部无效）。 有关该系列案件的后续进展，我们将持续关注。 02 全国首例“AI外挂”案一审判刑三年 5月6日，鹰潭市余江区人民法院公开宣判全国首例“AI外挂”案，对被告人王某合以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处
发布时间：2024.05.11 -
知识产权环球资讯丨InterDigital与联想的FRAND战火燃至伦敦；子公司擅用母公司商标构成侵权案；加州理工学院提起的WiFi专利纠纷结束
有权持续无偿使用涉案商标的依据。 法院综合考虑请求保护的权利类型、涉案商标的市场价值和知名度、被告公司的规模、主观过错、侵权行为性质，以及中联集团为制止侵权所支出的必要合理开支等因素，将赔偿数额确定为200万元。 水泥公司不服一审判决提出上诉，连云港市中级人民法院经审理后驳回上诉，维持原判。 我们认为，商标和商号都是公司重要的标识性知识产权，是公司商誉的载体。商标是用于指示商品或服务来源的标识
发布时间：2024.05.17 -
知识产权领域反垄断法适用的几点思考
近日，最高人民法院就日某株式会社与宁波华某磁业有限公司等滥用市场支配地位纠纷案作出终审判决，判决撤销一审判决，驳回宁波华某磁业有限公司诉讼请求。本案因一审法院首次在非标准必要专利领域适用“必需设施”原则而引发学界和产业界的广泛讨论。二审中，最高人民法院遵循反垄断法基本分析范式并全面分析在案证据，并未认定日某株式会社在相关市场具有市场支配地位，体现了对知识产权保护与反垄断相互关系的充分认识，彰显了
发布时间：2024.05.20 -
知识产权环球资讯丨OPPO诺基亚达成5G专利交叉许可；小红书诉爬虫软件不正当竞争；华为商标被侵权 获赔1000万
的情形，应当对其适用惩罚性赔偿。法院以侵权所获得的利益5,995,177.16元为基数，对其适用四倍惩罚性赔偿为23,9807,08.64元。鉴于本案中，原告华为公司主张经济损失及惩罚性赔偿总额为1,000万元，未超过法院依法可支持的范围。最终，法院判决被告停止侵权并赔偿原告经济损失1000万元。 本案中，法院根据行政处罚决定书确定的侵权产品利润率计算赔偿额，为知识产权侵权案件的赔偿额计算提供了
发布时间：2024.01.26
