立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权
-
成都知产法庭发布2023年知识产权司法保护十大典型案例
目录 成都法院知识产权十大典型案例·2023年 1.王某玉与海南某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷案 2.优酷公司与成都某网络科技公司不正当竞争纠纷案 3.某设计院公司与四川某建设工程公司、某某机械厂侵害发明专利权纠纷案 4.天津某种业公司与四川某农业公司侵害植物新品种权纠纷案 5.龚某与长某社、北京某公司出版合同纠纷案 6.某优公司与某宇公司、陈某某、林某某侵害经营秘密纠纷案 7.周某某与某
发布时间：2024.04.28 -
济南中院发布2023年度十大知识产权典型案件
2023年度济南法院十大知识产权典型案件 01.“色谱数据工作站”计算机软件著作权案 原告：北京某软件公司 被告：山东某仪器公司、曹某某 【案情摘要】原告享有HW-2000色谱工作站软件V1.0著作权并已进行计算机软件著作权登记。2018至2023年，被告曹某某在其微信朋友圈持续发布色谱仪、液化气分析仪等产品宣传及销售内容，其视频号中发布仪器使用教学视频。原告认为上述仪器装载的软件系盗版软件
发布时间：2024.04.28 -
河南高院发布2023年知识产权司法保护典型案例
案例一、唐某某公司与新乡某滤器公司侵害发明专利权纠纷案 【基本案情】 唐某某公司系“卵圆形管状过滤筒和使用这些卵形管状过滤筒的过滤系统”发明专利的专利权人。2020年11月11日，唐某某公司通过公证在新乡某滤器公司购买了四种型号滤芯，并发现新乡某滤器公司网站展示有“唐某某滤筒现货供应”等产品。唐某某公司将公证购买的滤芯委托某知识产权公司鉴定，经鉴定，滤芯设计方案落入“卵圆形管状过滤筒和使用这些
发布时间：2024.04.28 -
恶意提起知识产权诉讼的认定标准
【裁判要旨】 判断是否属于恶意提起知识产权诉讼，主要考量行为人提起知识产权诉讼有无事实或法律依据；主观上是否具有恶意；是否给他人造成了损失或获取不正当利益等。 判断上述要件是否成立，应当以行为人提起前案诉讼的时间为节点，不应当将起诉之后的相关行为纳入考量范围；也不能因为在前案中涉案商标或专利被无效，就一概认定其起诉无权利基础；更不能因为法院最终认定不构成侵权或者行为人撤诉，就认定其具有主观恶意
发布时间：2024.01.19 -
数据知识产权登记证书已颁发5000余张
原标题：截至2023年底，试点地方已颁发数据知识产权登记证书5000余张 伴随着2023年的结束，首批数据知识产权试点地方为期一年多的试点工作已初见成效。自2022年11月北京、上海、浙江等8个省市开展数据知识产权地方试点工作以来，试点工作为加强探索数据知识产权规则、促进数据要素流通等作出了有益探索。首批数据知识产权地方试点工作完成评审验收后，天津市、河北省、山西省等9个地方已加入第二批试点
发布时间：2024.02.06 -
第三批知识产权行政保护指导案例（9—11号）理解与适用
为深入贯彻落实党中央、国务院关于全面加强知识产权保护工作决策部署，统一执法标准，提高办案水平，加强知识产权行政保护业务指导工作，2023年12月15日，国家知识产权局发布了第三批知识产权行政保护指导案例（9—11号）。这批案例对专利无效后行政裁决的处理，商标侵权案件处理中行政处罚与行政调解的衔接，以及对市场主办方为商标侵权行为提供便利条件的认定等具有普遍指导意义。为便于地方知识产权行政执法保护
发布时间：2024.02.07 -
知识产权环球资讯丨美国发《AI发明人指南》；联想爱立信纠纷加剧；苹果垄断被欧盟罚款5亿
公众和USPTO职员（审查员）就AI辅助发明的可专利性方面提供清晰的指引”。 根据该指南，人工智能不能被视为发明人，但是使用人工智能进行创造的人类可以被视为发明人。指南还规定，人工智能辅助发明的专利申请和专利必须将对发明做出重大贡献的自然人指定为发明人或共同发明人。 根据上述行政命令，USPTO还将在命令发布之日起270天内（即今年7月底前）发布一份额外指南，以解决人工智能和知识产权交叉的其他考虑因素
发布时间：2024.02.23 -
委内瑞拉启动公民服务系统，促进知识产权保护
2024年3月20日，委内瑞拉人权商业部通过知识产权自治服务局(SAPI)网站启动了综合公民服务系统(SIAC)。该系统有助于创建、提交和跟踪公民和新企业提出的案件，以及管理投诉、请愿和申诉。 这一新工具旨在改善对公民的服务，促进该国的社会经济发展。与此同时，它鼓励委内瑞拉人保护他们的创造和发明。
发布时间：2024.03.26 -
知产环球资讯丨小米诉Vidda商业诋毁一审胜诉；我国首例游戏角色商业秘密诉前保全案；中美太阳能企业专利起纷争
的平衡性和公平性、降低游戏的热度和关注度、打乱游戏公司的商业和经营安排、贬损游戏公司的商业信誉和社会评价。 法院遂依法在收到米哈游公司申请后的48小时内作出裁定，禁止陈某披露、使用、允许他人使用其在参与游戏内测过程中擅自摄录的游戏内容。 据悉，这是《最高人民法院关于规范和加强办理诉前保全案件工作的意见》于今年3月1日施行后，上海法院作出的首个知识产权诉前行为保全裁定。 商业秘密的诉前行为保全 根据我国
发布时间：2024.03.29 -
海南法院2023年度知识产权司法保护十大典型案例
：盛某某犯销售假冒注册商标的商品罪案 案例1 无授权出售数字藏品侵权吗？ 李某某与星某科技有限公司、中某有限公司、阜阳市某文化艺术传播有限公司、赵某某著作权权属、侵权纠纷案 【关 键 词】 民事／知识产权／著作权／数字藏品 【裁判要点】 在审理涉数字藏品著作权侵权纠纷案件中，应当区分认定铸造用户和交易平台的侵权责任。数字藏品的铸造用户在铸造过程中，未取得权利人相关知识产权授权，侵害权利人合法权益的
发布时间：2024.04.29
