
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>数据
-
裁判文书网数据竟被标价售卖,专家:爬虫获取涉侵权
8月1日,记者从某网购商城看到,最高人民法院裁判文书网的数据被标价0.1元到1元不等出售。裁判文书网发布的判决书都是公开的,为什么会被售卖?获取裁判文书网数据的手段对于网站是否有危害呢? 网售数据,价格需“私聊”获取 记者在某网络商城中看到,有标注来自湖南、广东、山东等多地的商家均声称出售裁判文书网的数据,其中不少商家声称其数据量超6000万条。而据裁判文书网公开数据显示,目前裁判文书
发布时间:2019.08.06 -
大数据思维下网络服务提供者法律责任的司法判定
从大数据客观规律出发,结合网络服务提供者应承担的法律义务,撤销一审判决,驳回瑞顺所有诉讼请求。以下为提炼总结二审法院的裁判思路并做相关评述。 1、特定情况下注意义务的认定标准“宜低不宜高” 大数据是万物互联的全景式记录,其必然产生大量的数据信息。因此,大数据的首要特征便在于海量数据。对于网络服务提供者面对海量信息时的注意义务,人民法院形成了较为成熟的裁判规则,即从案件基本事实出发,结合互联网
发布时间:2019.07.23 -
《反不正当竞争法》修订中“商业数据条款”的契合与平衡
摘要:自《征求意见稿》公布以来,其第十八条“商业数据条款”即成为各界热议之主题。《反不正当竞争法》的此次修订,结合数字经济领域竞争行为的特点,对数据获取和使用中的不正当竞争行为作出了详细规定。可以预见,“商业数据条款”的增设对于数据权益的反不正当竞争法保护有着重要的实践意义,将为数据类不正当竞争案件的审理带来明确的规则指引,为当前司法实践中散见于个案的数据权益保护规则奠定体系化的基础。 自
发布时间:2023.11.13 -
下一个十年的大趋势和科技布局
平台,还是接入服务,这方面的机会非常非常多。 次趋势二:5G网络和实时服务 5G网络对我们意味着什么?数据的上行和下行速度会达到1GB每秒,数据的延迟将下降到1毫秒以下。这意味着我们能够非常稳定地接入高速互联网。 有一个比较直观的比喻,现在我们用4G下载高清电影,一般要一个小时,快的话,也需要几十分钟才能下载完成。但是如果你使用5G的数据服务,它能够在5-6秒之内就可以下完。 由于5G网络这种高速
发布时间:2016.10.08 -
以新浪微博诉脉脉案为例看反法第二条的适用
作者:张玲玲 北京知识产权法院 新浪微博诉“脉脉”不正当竞争案被称为大数据引发的不正当竞争第一案,该案确立的互联网技术不正当性判断方法、法律适用条件等,持续在行业保持热议。围绕这一经典案例,2017网络法青年工作坊邀请该案主审法官——北京知识产权法院法官张玲玲,就《反不正当竞争法》第二条在网络不正当竞争中的适用问题与学员交流探讨。 以下为张玲玲法官演讲全文: 新浪微博与脉脉的案件说首例大数据
发布时间:2017.08.24 -
以新浪微博诉脉脉案为例看反法第二条的适用
作者:张玲玲 北京知识产权法院 新浪微博诉“脉脉”不正当竞争案被称为大数据引发的不正当竞争第一案,该案确立的互联网技术不正当性判断方法、法律适用条件等,持续在行业保持热议。围绕这一经典案例,2017网络法青年工作坊邀请该案主审法官——北京知识产权法院法官张玲玲,就《反不正当竞争法》第二条在网络不正当竞争中的适用问题与学员交流探讨。 以下为张玲玲法官演讲全文: 新浪微博与脉脉的案件说首例大数据
发布时间:2017.08.24 -
我国人工智能领域发明专利稳步增长
近日,国家知识产权局发布了《2017年我国人工智能领域主要统计数据报告》(下称《报告》)。根据统计,2017年中国人工智能发明专利申请公开量和发明专利授权量分别达到4.6284万件和1.7477万件。统计分析结果显示,2017年我国人工智能领域发明专利稳步增长,基础算法增速突出,基础算法和基础硬件领域高校、科研单位优势明显,企业在垂直应用领域占绝对优势。 统计数据显示,2017年中
发布时间:2018.10.18 -
数据抓取的边界在哪里?
中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任 刘晓春 利用爬虫进行数据抓取,已经成为互联网领域多个行业数据获取和流通的主要方式,也被认为可能会发展成为未来企业获取网络上量级数据的基础手段。但是,数据抓取同样是数据权属争议的高发区,甚至如果被认定为“侵入”计算机系统,还可能触犯刑律。数据抓取是数据获取的一种重要通用方式,但目前,其法律责任的边界并不清晰,有可能使行为后果产生高度不确定性,甚至产生
发布时间:2020.02.24 -
新类型涉网络知识产权案件的司法探索
数据是数字经济时代重要的资源和财产,在信息网络飞速发展的当下,新技术新应用不断推出,衍生出很多新型权益,也催生了各种新型不正当竞争手段和侵权形态。正因为存在许多争议和难题,数据安全成为法学实践和研究的前沿和热点领域。本文将梳理近年法院审理的涉及网络特别是数据安全领域的共生经营类、数据财产权益类不正当竞争纠纷案件及新型网络服务提供者侵权类案件,旨在探究司法为互联网、数据安全划定的边界,引发业界的
发布时间:2020.09.29 -
新类型涉网络知识产权案件的司法探索
数据是数字经济时代重要的资源和财产,在信息网络飞速发展的当下,新技术新应用不断推出,衍生出很多新型权益,也催生了各种新型不正当竞争手段和侵权形态。正因为存在许多争议和难题,数据安全成为法学实践和研究的前沿和热点领域。本文将梳理近年法院审理的涉及网络特别是数据安全领域的共生经营类、数据财产权益类不正当竞争纠纷案件及新型网络服务提供者侵权类案件,旨在探究司法为互联网、数据安全划定的边界,引发业界的
发布时间:2020.09.29