data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>日本
-
司考真题、“枫树林案”和赛事直播版权的逻辑关系
著作权,也不是作者,所以无法从著作权法角度通知电商将两人销售的高仿品下架。 二、日本相关案例:“枫树林案” 上述的案例是虚拟的,但是在日本,围绕场地组织者和展出品照片的纠纷,却发生了多起有影响的案件,如长尾鸡案、快艇照片案、赛马名称案等等,以下选取其中的“枫树林案”予以说明。该案中,原告拥有一片枫树林,被告(某出版社)出版了该枫树林的照片并发行。原告认为被告的行为侵害了其对枫树林的所有权,遂将被
发布时间:2017.08.08 -
司考真题、“枫树林案”和赛事直播版权的逻辑关系
著作权,也不是作者,所以无法从著作权法角度通知电商将两人销售的高仿品下架。 二、日本相关案例:“枫树林案” 上述的案例是虚拟的,但是在日本,围绕场地组织者和展出品照片的纠纷,却发生了多起有影响的案件,如长尾鸡案、快艇照片案、赛马名称案等等,以下选取其中的“枫树林案”予以说明。该案中,原告拥有一片枫树林,被告(某出版社)出版了该枫树林的照片并发行。原告认为被告的行为侵害了其对枫树林的所有权,遂将被
发布时间:2017.08.08 -
日本公司抢注与中国四大名著有关的10件商标申请被驳回
廖俊铭预言:中国四大名著游戏商标争夺战将是一场历经十年八年始分胜负的持久战。 廖俊铭是中国知识产权研究会的专家,早在2006年3月,他便接受广东中山欧卡曼制衣贸易有限公司的委托,对日本游戏公司已通过初审公告的有关我国四大名著游戏的商标提出了异议。 近日,廖俊铭从国家商标局异议处和商标评审委员会了解到,三家日本公司对在2006年被国内企业提出异议和争议的中国四大名著游戏商标,已悉数提交了答辩书
发布时间:2008.11.27 -
日本老人获日文版权 抱病潜心译《人虫儿》
新华网北京9月2日电 京味作家刘一达的作品《人虫儿》,日前被翻译成日文,在日本出版发行。 《人虫儿》是刘一达的成名作。此书是1994年作为《北京十记者社会纪实丛书》之一,由中国文联出版社出版发行,先后被再版4次。 今年83岁的日本老人近藤昌三,在念高中时便开始学习中文,1943年他18岁时来到北京,在东便门附近的一所四合院,跟一位清朝旗人学汉语,对北京文化产生了深厚感情。尤其是北京的胡同和四合院
发布时间:2008.09.03 -
日本对其《商标审查指南》进行修订
2018年3月,日本专利局(JPO)宣布于4月2日对《商标审查指南》进行修订。 主要修订内容如下: 1. 改变了颁布与使用意图有关的审查意见通知书的标准; 2. 修订了非传统商标的审查标准(使该实践更加明确); 3. 修订了由具有历史、文化和传统价值的标志组成的商标的处理方式; 4. 修订了区域集体商标的申请人的要求。 在上述4项修订中,第一项对未决和未来申请产生的影响最大。 2018年3月31
发布时间:2018.04.20 -
中国企业在日本申请专利时应当注意的要点
近年,中国企业向日本申请专利的数量在增长,其中主要是在中国进行了PCT申请之后,再进入日本国内申请的情况较多。 日本专利法与中国专利法有很多类似的地方,但是在实务上,存在的许多细小区别应当注意。另外,也见过许多因与专利局审查员、审判官(相当于中国的复审委员会)及如我们这样的日本代理人的沟通不够而失败的事例。 本文根据最新的判例及修改法内容,就中国企业向日本申请专利时应当了解的几个要点进行解说
发布时间:2016.03.25 -
日本半导体公司罗姆试图重启与MaxPower的晶体管专利案
近期,日本芯片制造商罗姆半导体集团的美国分公司未能就一个专利纠纷避免仲裁。该纠纷事关罗姆和其许可合作商MaxPower。美国联邦巡回上诉法院的三名法官小组表示,罗姆与MaxPower的协议中的一项条款要求将争议提交仲裁员。 MaxPower于2007年将与半导体中的硅晶体管相关的一些专利授权给罗姆日本。双方就其他罗姆产品是否侵犯专利发生了争议。此后,去年,MaxPower告诉罗姆,它正在根据
发布时间:2021.11.16 -
湖北赔偿金额最大的知识产权侵权案一审判决
新华网武汉5月22日电(记者 廖君)武汉晶源环境工程公司诉日本富士化水工业株式会社和华阳电业有限公司侵犯知识产权,经福建省高级人民法院一审审结,21日由武汉市中级人民法院代为宣判:被告富士化水工业株式会社立即停止侵权行为,赔偿原告晶源公司经济损失5061.24万元;根据机组使用时间,被告华阳公司支付每年专利使用费24万元/台。这是迄今为止,湖北赔偿金额最大的一起知识产权侵权案。 1997年,华阳
发布时间:2008.05.23 -
关于日本、中国的“公知常识”的学习讨论
在2016年10月8日的第49次“日本特许法学习会”中,讨论到了“公知常识”的问题,现将学习、讨论的结果小结如下: 一、日本关于公知常识的规定 根据日本审查指南,「技術常識」包括「周知技術」和「慣用技術」。对于三者的关系和定义,其原文规定如下: 【「技術常識」とは、当業者に一般的に知られている技術(周知技術及び慣用技術を含む。)又は経験則から明らかな事項をいう。したがって、技術常識には、当業者に
发布时间:2016.10.11 -
日本专利审查制度下的人工智能相关专利申请的撰写留意点
日本专利局在近期发布的人工智能相关技术的专利审查案例中【1】,通过6个案例对说明书记载要件中的可实施要件(日本专利法第36条第4款第1项)和权利要求记载要件中的支持要件(日本专利法第36条第6款第1项)的审查判定方法进行了阐释,通过4个案例对权利要求的创造性(日本专利法第29条第2款)的审查认定标准进行了说明,并且简单地提及了与人工智能相关专利申请紧密联系的发明符合性要件(日本专利法第2条第1款
发布时间:2019.04.16