立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美国
-
美国版权局：iOS越狱或将因违法遭封杀
2010年7月26日，美国立法规定越狱是合法的行为，这无疑使广达苹果iOS用户欢欣鼓舞，也使得用户可以通过越狱来使得自己手上的设备变得更加完善好用。一直以来，活跃在越狱社区的大神们都是各显神通，pod2g更是组成越狱梦之队，力克A5平台越狱难关，霸气推出了iPhone 4S/iPad 2完美越狱。 但一切皆存在变数。美国版权局目前将着手调查用户将手中的iPhone越狱之后的使用是否会触犯到
发布时间：2012.02.01 -
中国公民又陷美国商业间谍案
综合外媒报道，当地时间5月19日，美国司法部宣布以商业间谍罪起诉6名中国人，这起案件备受外界关注。一些分析认为该案件会对中美关系产生重大影响，但也有人说这是业内常见现象。 外交部发言人洪磊在20日的例行记者会上表示，中国政府对有关事态严重关切，正进一步了解有关情况。中国政府将会确保中国公民在中美人员交往中的正当权益不受损害。 目前美中关系处于微妙时期，中国南海争端近日有所升温，而这起案件对
发布时间：2015.05.21 -
从美国司法实践看网络版权的侵权救济
基础——作品的创作和传播的基本方式。数字化的作品大大降低了创作成本，简化了传播流程，便利了作品交易。同时，互联网和数据技术也在很大程度上增加了网络侵权的频率和风险。 面对新的挑战，版权人试图依照传统思路和策略进行作品的保护，即通过诉讼方式获得禁令救济和损害赔偿。然而，在此过程中出现了预期之外的不合理情况，尤其是法定赔偿的不当适用造成司法实践中的困难。因此，本文以美国版权法和相关案例为基础，分析禁令
发布时间：2017.02.07 -
美国加强知识产权战 对华商业秘密“暗战”升级
随着美国经济危机的爆发，美国专利战和商业秘密战加剧。中国企业也已经成为美国专利、商业秘密法律诉讼打击的重点对象。如何应对这场史无前例的知识产权竞争危机，是中国国家知识产权预警和应急战略的核心内容。在当前形势下，中国的企业和相关部门应启动应急响应。 层出不穷的科技产品瓜分着市场和金钱，也影响着国家的支配力，技术和商业秘密的竞争势必是激烈无情的。图为在美国拉斯韦加斯举办的2009年国际消费电子展上的
发布时间：2009.09.02 -
美国拟延长临时专利申请期限
美国专利商标局日前就延长临时专利申请期限草拟了一项提议，并以官方网站和书面公开形式征询公众意见。根据该提议，现行的12个月临时专利申请期限将延长至24个月，以期给予专利申请人更多的时间决定是否对专利申请寻求专利保护。申请人可因此延迟缴纳相关额外费用，并在延长期内专注于专利申请所涉技术的商业化运作。 在美国专利商标局现行审查程序中，申请人应在自提交临时专利申请12个月内，提交相应的非临时专利申请
发布时间：2010.05.27 -
美专商局将取消“专利审查高速公路”申请费
美国专利商标局于2010年5月10日宣布将取消“专利审查高速公路”项目的申请费，以便鼓励更多专利申请人参与该项目。 截至目前，请求加入“专利审查高速公路”的申请人需支付130美元的申请费。
发布时间：2010.06.02 -
解读美国专利法改革中的新规定
《美国发明法案》（《America Invents Act》，法案号HR 1249）已于2011年9月16日由奥巴马总统正式签署并成为法律。该法案涉及内容非常多，对美国专利法的影响也较为深远，堪称美国专利法在最近60年中最彻底的一次变化。这次改革中，不同条款生效的有效日期也不相同，一些法律变更已经开始生效，还有一些法律在未来18个月中逐渐生效，最晚的要到2013年3月16日。左下表罗列出一些法律
发布时间：2011.11.11 -
新修改的美国专利法利于中国企业在美维权
新修改的美国专利法重新定义现有技术范围，设立授权后重审程序和双方重审程序 ——中国企业便于在美发起专利挑战 在最近一次美国专利法修改中，涉及专利无效的内容是变动较大的部分，也是公众广为关注的焦点之一。重新定义现有技术的范围，取消了双方再审(Inter Partes Reexamination)程序，设立了授权后重审(Post-Grant Review，简称PGR)程序和双方重审(Inter
发布时间：2012.07.16 -
据称美国专利改革还要继续
专利改革尚未完全执行，私营部门就对此开始抱怨。 据周三在众议院司法委员会上作证的主要利益相关者称，美国专利商标局在其工作程序的修改上仍有工作要做。司法委员会主席Lamar Smith表示，他可能会继续进行该法案的技术修正。 专利商标局需要对专利被授予之后实施的新审查程序做更多的工作，顶级专利行业主管称。 “这些程序是形成《美国专利法》的重要基石，”通用电气首席知识产权顾问Carl Horton
发布时间：2012.05.22 -
美国最高法院在专利案件中适用遵循先例原则
如果你要写一部荒诞的小说，业内没有人会相信故事开头会是美国最高法院在一个专利案件中使用遵循先例原则。但这就是最近几天在金布尔诉漫威娱乐有限责任公司一案中发生的事情。 6票支持3票反对的判决书由Kagan法官执笔，持不同意见的包括法官Alito、首席法官Roberts和法官Thomas。法院解释说，遵循先例原则是法律先例必须保持不变的原则，这个原则意在赋予法律以确定性和可预测性。因此法院拒绝推翻
发布时间：2015.07.02
