立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
北京一中院在专利侵权民事执行案件中首创履行保证金制度
近日，北京一中院在全国首创履行保证金制度，有效解决了专利侵权民事执行案件中，被执行人对案涉专利提起无效审查后的执行问题。 在T公司与Y公司侵害外观设计专利权纠纷案两案中，判决认定Y公司侵犯T公司的外观设计专利权，应当赔偿T公司合计7万元等。判决生效后，Y公司针对T公司的2项外观设计专利，分别向专利复审委员会提起了无效审查。在进入执行前，1项案涉外观设计专利已被专利复审委员会宣告全部无效；执行立案
发布时间：2024.03.14 -
“指纹识别芯片技术”专利权属系列案
【案号】 （2020）最高法知民终1548号等六案 【基本案情】 敦某科技（深圳）公司与深圳信某科技公司等专利权、专利申请权权属纠纷六案，涉及申请号为201510015685.1、名称为“多芯片封装结构以及电子设备”等六项涉指纹识别芯片技术的专利、专利申请。 莫某华原系敦某科技（深圳）公司员工，后离职创设深圳信某科技公司。莫某华以大学同学刘某春为发明人提交多项指纹识别芯片技术专利申请，并安排刘某
发布时间：2024.03.25 -
USPTO警告专利申请人不要将人工智能发明冒充人类
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周三，美国专利商标局（USPTO）要求申请专利的律师必须在专利申请材料中披露人工智能在创造发明过程中所起的作用。 该办公室发布了新的指导方针，警告专利律师不要在专利申请中遗漏人工智能的参与，也不要在不核实基本信息的情况下使用人工智能起草文件，称这可能导致“严重的错报和遗漏”。 USPTO局长凯西·维达尔（Kathi Vidal）在一份声明中表示，该指南是“我们
发布时间：2024.04.11 -
国内两净水器龙头企业间专利纠纷案
近日，天津知识产权法庭在审理某侵犯实用新型专利权纠纷案件中，深入探索运用知识产权审判机制改革成果，找准服务新质生产力发展的切入点，依法主动适用先行判决，及时制止侵权行为，在此基础上，对剩余部分诉讼请求继续审理并适用惩罚性赔偿判罚，使“真创新”受到“真保护”，“高质量”受到“严保护”。最终，通过创新的司法理念，有效促成二审和解，解决了两家国内净水器龙头企业间长达多年的数起核心技术争议，实现了良好
发布时间：2024.04.17 -
R2半导体和英特尔在伦敦展开芯片大战
中国知识产权律师网从juve-patent获悉，近日，伦敦高等法院将审理英特尔和R2半导体之间的下一轮专利诉讼，前者将对R2提起的另一项侵权诉讼进行抗辩。今年2月，德国杜塞尔多夫地区法院发布了针对英特尔的禁令，而意大利和法国的法院也在准备在未来几个月进行诉讼程序。 目前，R2半导体公司和英特尔公司正在全欧洲范围内就芯片上电压调节器产生纠纷，这是后者的手机、笔记本电脑和服务器处理器芯片产品组合的
发布时间：2024.04.17 -
标准必要专利合FRAND许可层级选择的法律规则
一、问题的提出 联网化的智能汽车为汽车行业带来各类新挑战。其中一项突出挑战是，汽车行业如何谈判与获得为实施互联互通标准所必须的各项信息与通信必要专利技术？在既往的标准必要专利（Standard Essential Patent，以下简称SEP）许可谈判中，权利人与实施者均来自ICT行业，不同利益立场的从业者经过数十年博弈，围绕许可费争议、计费基础争议、许可地域争议、谈判流程争议、禁令适用争议
发布时间：2024.02.02 -
计算机程序可专利性之两步测试法述评
两步测试法[1]又称“Mayo/Alice测试法”或“Alice测试法”，是美国联邦最高法院在抽象概念例外原则的基础上，基于Mayo案[2] 和Alice案[3] 两案判决总结出的、用以完善专利客体适格性评判标准的一套方法。整体上看，抽象概念例外原则与两步测试法结合在一起，才是美国司法实践中用以检验客体适格性的完整评判方法。这套方法本质上是以美国《专利法》第101条规定的“实用性”要求为基础
发布时间：2024.02.20 -
浅析专利创造性中的“重新确定的技术问题”
在专利创造性审查过程中，重新确定的技术问题是指基于审查员通过检索后所认定的与申请发明最接近的现有技术，而重新确定的该发明解决的技术问题。通常，审查员在检索后认定的与申请发明最接近的现有技术与申请人在说明书中所描述的现有技术并不完全相同，因此导致审查员重新确定的技术问题通常不同于申请人所宣称的技术问题。在审查过程中，应该以重新确定的技术问题作为发明实际解决的技术问题来评价创造性。 举例说明：假设说
发布时间：2024.02.20 -
拟上市社交媒体平台Reddit受到诺基亚专利侵权投诉
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周二，社交媒体平台Reddit披露，其收到了来自诺基亚科技的投诉信，称其侵犯了电信和云网络公司的一些专利。 这一时间点正处于Reddit首次公开募股（IPO）前夕，该公司表示正在对此事进行评估。 此前，美国联邦贸易委员会（ITC）展开了一项调查，重点关注Reddit与第三方出售、许可和共享用户生成内容以训练人工智能模型的行为。 Reddit在一份声明中表
发布时间：2024.03.20 -
苹果请求美国上诉法院撤销苹果手表的进口禁令
中国知识产权律师网从路透社获悉，周五，苹果公司敦促美国上诉法院推翻美国贸易法庭在与医疗监测技术公司Masimo的专利纠纷中禁止进口部分苹果手表的决定。 苹果对美国联邦巡回上诉法院表示，美国国际贸易委员会的决定是基于“一系列实质上有缺陷的专利裁决”，而且Masimo未能证明其投资制造与之竞争的美国产品，从而证明该命令是合理的。 苹果和Masimo的代表没有立即回应对该文件置评的请求。 总部位于加州
发布时间：2024.04.07
