
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
战疫!冲锋,奔向一线!
”。 北京旷视科技有限公司(下称旷视科技)的“灵探系统洞鉴系统+红外/可见光双传感系统”名列清单。该公司研发人员介绍,该技术应用该公司的行人检测和再识别方法专利,通过前端红外相机鉴别人流中的高温人员,再根据疑似发烧者的人体、人脸信息,通过人工智能ReID(行人再识别)技术,辅助火车站、汽车站、地铁站、机场等高密度人员流动场景下的工作人员快速筛查体温异常者,这样既可以有效防止疫情扩散,又尽可能减少对公
发布时间:2020.02.14 -
从复审案例探讨瑞德西韦用途发明的创造性
。近来关于瑞德西韦的用途专利申请引起了知识产权领域热烈的探讨:譬如,申请新用途专利是否有价值、是否难以授权等。在瑞德西韦的结构及其在抗冠状病毒的应用已被现有技术公开的情况下,瑞德西韦抗新型冠状病毒这一用途有没有可能获得专利保护? 如果已知瑞德西韦可以用于治疗冠状病毒感染,那么涉及其在抗特定冠状病毒感染的应用中的发明可视为选择发明。本文作者对相关领域的复审及无效决定进行了检索,并将结合两个较有
发布时间:2020.02.14 -
都索赔5000万元,为何小米获赔5041万,HTC才获赔650万?
到底是品牌值钱,还是专利值钱?这或许是不少企业老板都关心的事儿。品牌知名度易评估,专利含金量难衡量。对于频频上演的“商标侵权案判赔高,专利侵权案判赔低”现象,需要更加重视了。 “5041万元:650万元”。 “5041万元”是中山奔腾电器有限公司(以下简称“中山奔腾电器”)因擅自注册使用“小米生活”商标及域名,而被法院认定构成侵犯小米商标,二审判决其应承担的商标侵权赔偿总额。 “650万元”是
发布时间:2020.02.18 -
浅析AI专利的发明人资格
不久前,两件欧洲专利申请在业界引发了能否赋予AI(人工智能)发明人资格的激烈讨论。随着AI的广泛应用,机器是否能够作为发明创造的发明人,给当前的专利法律制度带来了巨大挑战。 申请人Stephen L. Thaler分别于2018年10月和11月向英国知识产权局(UKIPO)提交两件名为“食品容器” 和“用于吸引增强注意力的装置和方法”的专利申请,同时基于欧洲专利公约(EPC)第75(1)(b)条
发布时间:2020.03.02 -
计利当计天下利——中国企业驰援海外战“疫”记
山川异域,风月同天。2020年初,中国遭遇了新冠肺炎疫情大考。战“疫”过程中,一大批用途各异的专利产品脱颖而出,在抗击疫情的人民战争中大放异彩。 如今,随着全球疫情多点暴发,作为负责任的大国,中国正源源不断地以“中国制造”传播生命的希望。 解危救难,传送“中国力量” “上医治未病”,是中国几千年来秉持的健康观。在此次新冠肺炎疫情防控中取得初步胜利的中国人,毫不吝惜把宝贵经验传授给世界各国。 4月
发布时间:2020.04.13 -
法定数字货币专利助力我国数字金融发展
中国专利文摘数据库的检索结果,这三家机构已分别为数字货币及其相关内容提交22件、65件、43件专利申请,深圳金融科技有限公司、长三角金融科技有限公司还未见已公开专利申请,专利申请涵盖数字货币的发行、流通、应用的全流程,形成了完整的产业链。 三家机构中,中国人民银行印制科学技术研究所最早提交有关申请,且22件专利申请集中提交在2016年3月25日,这些申请的内容集中体现了我国法定数字货币的“中央银行
发布时间:2020.05.14 -
高通上诉赢得FTC反垄断案,无须改变专利许可运营模式
集微网消息,据路透社报道,美国联邦第九巡回上诉法院于当地时间周二推翻了此前地方法院的裁决,宣布高通赢得了与美国联邦贸易委员会(FTC)的反垄断诉讼案,无须改变其专利许可运营模式。 据悉,2017年初,FTC称高通提供将手机和其他设备连接到无线数据网络的调制解调器芯片,专利许可是其大部分利润来源。 美国联邦地方法院法官Lucy Koh在2019年5月的一项裁决中支持FTC的观点,他称高通要求
发布时间:2020.08.13 -
跨国标准必要专利组合全球FRAND许可的若干问题 ——英国最高法院最新判决之译介与释评
英国最高法院于当地时间2020年8月26日就无线星球(Unwired Planet)诉华为案、华为诉通晓无线(Conversant Wireless)案、中兴诉通晓无线案发布终审判决。这些案件不仅关涉我国通信行业的知名公司,更涉及通信行业标准必要专利(Standard Essential Patents,简称“SEP”)的一些核心法律问题,尤其是跨国标准必要专利组合全球许可的若干问题。为此,笔者
发布时间:2020.09.03 -
Varta与三星就电池专利纠纷达成和解!
集微网消息,据Juve Patent报道,在达成全球和解协议后,电池制造商Varta结束了与三星和其他经销商的专利纠纷。这一和解协议还结束了在德国和美国的几起未裁决的侵权和无效诉讼。 现在,Varta希望扩大与三星的业务关系。该公司还希望与其他制造商(例如生产智能手表或健身跟踪器的公司)签订协议。 据悉,2019年12月,Varta向德国不伦瑞克地方法院提出针对亚马逊和Expert的初步禁令,以
发布时间:2020.08.19 -
三星和韩科院已就FinFET技术专利诉讼达成和解
集微网消息,据韩媒TheElec报道,三星和韩国科学技术院(KAIST)已就FinFET技术专利诉讼达成和解。 据悉,涉案的FinFET专利允许芯片在提高性能的同时降低功率,最初由KAIST和首尔国立大学教授Lee Jong-ho合作开发,并于2001年在美国和韩国获得了该项技术的专利。 KAIST于2016年11月29日在美国德克萨斯州地方法院对三星、高通和Global Founderies
发布时间:2020.09.16