立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
专利授权确权中解决“权利冲突”的路径分析
作者：穆颖 北京知识产权法院 一、知识产权授权确权中避免“权利冲突”的法律规定和司法实践 商标权和专利权是需要通过当事人申请，经过行政机关审核后才能授予的法定权利。我国《商标法》和《专利法》均规定了避免权利冲突的授权条件。 根据《商标法》第三十二条的规定，申请注册的商标不得损害他人现有的在先权利。在司法实践中，阻碍商标注册的在先权利可能包括在先著作权、企业名称权（益）等[司法实践中常见的在先权利
发布时间：2016.11.14 -
专利侵权诉讼中适用举证妨碍规则的因素考量
作者 | 陶冠东 上海知识产权法院 摘要：专利侵权诉讼中，举证问题一直是妨碍专利权人举证和法院查明案件事实的重要难题，在司法实践中，无法获得相关证据的原因是多方面的，其中既有客观原因，也有主观方面的因素，根据证据规则，适用举证妨碍规则进行处理时应对此加以区分。从法律层面来说，当前的专利法、民事诉讼法等相关法律都是从经济赔偿方面对举证妨碍进行规制，而侵权行为方面的证据却没有相应条文，个中原因，也值
发布时间：2017.06.26 -
穿梭于市场与法律之间：参照专利许可使用费确定侵权损害赔偿额的规则探析
作者 | 欧宏伟 广东省深圳市中级人民法院 一、引言 专利权本质上属私权，且因其具有可供经济性利用之财产价值，故又属私权中的财产权。发明人的技术方案获得专利授权后，在授权有效期限内，其既可以排斥他人而由其本人独占实施技术方案，其也可以有偿许可他人使用该技术方案而换取相应的物质利益回报。权利，乃“法”与“力”之结合，缺乏救济手段的权利注定是空洞的。专利权人最念兹在兹的事情，莫过于当其享有的专利
发布时间：2017.09.18 -
重庆一初中生发明被企业侵权 索赔118万
复旦中学的初三学生杨成兴发明了多功能保健鞋，并获得了国家专利。可最近他发现，广东省东莞市一家贸易公司在网上销售这种保健鞋，而且专利号都和他的专利一致。通过多方取证，昨日，杨成兴的父亲杨兴国买好了27日到广州的车票，准备南下东莞，向对方索赔118万元。 初中生发明保健鞋 杨成兴是复旦中学的初三学生，初二时，小杨突发奇想，要用废品造一双“高级鞋”。 经过半年的琢磨，小杨利用手机废电池、旧弹簧、旧
发布时间：2008.02.22 -
不能仅凭个别技术特征相同就认定被控产品侵权
本案要旨 专利纠纷的被侵权人如果要证明侵权产品与其专利方法生产出的产品为相同产品，则应提供证据证明被控侵权产品中亦含有与权利产品相同或等同的其他的必要技术特征，从而证明被控侵权产品与权利产品为相同产品。如果被侵权人只能举证被控侵权产品中有一项特征与其专利产品相同，而不能进行充分证明，则其应承担相应的举证不能的法律责任及不利后果。 简要案情 1989年5月5日，程立志向国家知识产权局专利局申请名为
发布时间：2007.09.12 -
不能仅凭个别技术特征相同就认定被控产品侵权
本案要旨 专利纠纷的被侵权人如果要证明侵权产品与其专利方法生产出的产品为相同产品，则应提供证据证明被控侵权产品中亦含有与权利产品相同或等同的其他的必要技术特征，从而证明被控侵权产品与权利产品为相同产品。如果被侵权人只能举证被控侵权产品中有一项特征与其专利产品相同，而不能进行充分证明，则其应承担相应的举证不能的法律责任及不利后果。 简要案情 1989年5月5日，程立志向国家知识产权局专利局申请名为
发布时间：2007.09.12 -
专利侵权诉讼中适用举证妨碍规则的因素考量
作者 | 陶冠东 上海知识产权法院 摘要：专利侵权诉讼中，举证问题一直是妨碍专利权人举证和法院查明案件事实的重要难题，在司法实践中，无法获得相关证据的原因是多方面的，其中既有客观原因，也有主观方面的因素，根据证据规则，适用举证妨碍规则进行处理时应对此加以区分。从法律层面来说，当前的专利法、民事诉讼法等相关法律都是从经济赔偿方面对举证妨碍进行规制，而侵权行为方面的证据却没有相应条文，个中原因，也值
发布时间：2017.06.26 -
穿梭于市场与法律之间：参照专利许可使用费确定侵权损害赔偿额的规则探析
作者 | 欧宏伟 广东省深圳市中级人民法院 一、引言 专利权本质上属私权，且因其具有可供经济性利用之财产价值，故又属私权中的财产权。发明人的技术方案获得专利授权后，在授权有效期限内，其既可以排斥他人而由其本人独占实施技术方案，其也可以有偿许可他人使用该技术方案而换取相应的物质利益回报。权利，乃“法”与“力”之结合，缺乏救济手段的权利注定是空洞的。专利权人最念兹在兹的事情，莫过于当其享有的专利
发布时间：2017.09.18 -
蒋志培博士以切身经验举案例说明，建议人大常委会此次专利法修改专利无效确权程序的规定
蒋志培博士对我国专利法关于无效确权机制规定的修改发表意见 专利法的修改稿已经提交全国人大常委讨论，对专利确权争议诉讼层次多，特别是循环诉讼问题，引发热烈讨论。在这个送审稿中，对专利确权争议程序并没有进行修改。从事多年专利审判工作的中国人民大学法学院教授、前最高法院知识产权庭庭长蒋志培博士，日前在新疆举办的一个知识产权法律适用研讨会上对我国专利法的修改发表意见。 蒋志培说，我国专利制度的一个机制性
发布时间：2008.09.02 -
蒋志培博士：我国专利确权机制应当改革与完善 专利法的修改不能止步不前
最近，最高人民法院审判委员会委员、知识产权审判庭庭长蒋志培博士就我国专利法的第三次修改，特别是专利确权机制的改革与完善提出自己的意见。 他说：我国专利制度存在比较突出的机制性的问题，一个是专利的授权质量，特别是实用新型和外观设计专利授权质量有待提高，有数据统计，无效司法复审被无效掉的这类专利达到40-50%。逢专利维权诉讼必遇专利无效诉讼，而无效率偏高，使得发明人等当事人、专利行政机关和司法机关
发布时间：2008.07.09
