立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
米高梅片头“雄狮标识”在先著作权再审判决书
）最高法行申375号行政裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 再审申请人称 埃索公司申请再审称， （一）二审判决认定事实错误。第7241616号“ASOO及图”商标（以下简称被异议商标）与米高梅公司的“雄狮标识”存在显著区别，不构成实质性近似。（二）二审判决适用法律错误。 1.埃索公司已取得了著作权登记证书，被异议商标是埃索公司独立创作完成的，不侵犯他人的著作权。 2.米高梅
发布时间：2018.04.17 -
企业擅用葫芦娃形象做做宣传 被法院判罚10万元
海美术电影制片厂告上法庭。 原告上海美术电影制片厂认为，该投资集团没有经过原告授权或许可，擅自以"葫芦爷爷"代表集团形象，以"7个葫芦娃"代表集团下属7个子公司进行企业网络宣传和推广，侵犯了原告的著作权。 上海美术电影制片厂有限公司代理律师： 因为葫芦娃是智慧的结晶，很多人呕心沥血制作出来的形象，在网络上传播必须要有著作权人授权，我们认为应该保护自己的知识结晶。 对于被诉至法庭，被告方则认为，他们将
发布时间：2018.04.20 -
人工智能对知识产权的挑战与思考
感受谈话中人的情绪变化，它的所作所为，已经趋向于一个有情感、有理性的“人”。 人工智能对知识产权相关制度会产生何种影响？ 知识产权是基于智力的创造性活动所产生的权利，体现了法律对智力成果的保护。人工智能是新时代人类智力的最新成果，因此，人工智能时代的来临对知识产权的相关制度影响最为显著。 首先体现于著作权的保护上。《阳光失了玻璃窗》这部作品已在各大网站进行销售，而在其封面上，所写为“小冰著”。这本
发布时间：2018.05.28 -
wuli韬韬，听说你被指侵权了？
？ 事实上，笔者从开始吃瓜到现在，摄影师同学并没有亮出能够证明其对相关图片享有著作权的证据，而是一直在以一个权利人的形象在进行维权。 当然，目前没有其他人跳出来对相关图片主张权利。而根据知识产权诉讼实践，对于摄影作品如果要主张著作权，必须提供拍摄照片时的相机，或者照片的原片。目前，此事件中当事人的维权基础没有人提出质疑，而且这也不是在进行诉讼，所以我们就暂时默认叶梓颐是这些图片的权利人。 关键点二
发布时间：2018.03.23 -
试论计算机软件著作权登记的作用
作者：赵玺 中国版权保护中心 来自中国版权保护中心的数据显示，2016年我国计算机软件著作权登记数量再创历史新高，全年共登记软件407774件，首次突破40万大关，与2015年292360件相比，同比增长39.48%，这也是自2010年以来同比增速最快的一年。 自1992年我国实施计算机软件著作权登记制度以来，计算机软件著作权登记数量屡创新高。从历年计算机软件著作权登记情况来看，年登记量达到十万
发布时间：2018.04.04 -
如何确定可版权化的实用艺术品著作权的保护范围
中级人民法院起诉，请求判令金光玩具厂、林永忠、闲牛玩具公司：1．立即停止对斯平玛斯特有限公司的Zoomer机器狗实用艺术作品著作权的侵害，立即停止生产和销售侵权产品，并销毁所有侵权产品及其半成品、包装物和模具;2.赔偿斯平玛斯特有限公司经济损失以及为制止侵权支出的调查费、公证取证费、差旅费、律师费等合理费用共计人民币100万元；3.在《汕头日报》非中缝版面或者《中外玩具制造》上刊登公告消除影响，公告
发布时间：2018.09.19 -
上海美术电影制作厂著作权纠纷案再审民事裁定书
最高人民法院 民事裁定书 (2017)最高法民申1497号 当事人信息 再审申请人（一审被告、二审上诉人）杭州玺匠文化创意股份有限公司。 法定代表人：俞*，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海美术电影制作厂有限公司。 法定代表人：钱*平，总经理。 审理经过 再审申请人杭州玺匠文化创意股份有限公司（简称玺匠公司）因与被申请人上海美术电影制作厂有限公司（简称上海美影厂）侵害著作权
发布时间：2018.07.13 -
不是所有高考数学解析都能获得著作权法保护
作为文科生，小编最头疼的就是数学了。而其中的数学试题解析，尤为让人远而敬之。问题来了，简单的数学试题解析是否构成著作权法意义上的作品？ 深圳市中级人民法院在一起著作权侵权纠纷的二审判决中认为，网络用户“一品**”在豆丁世纪（北京）网络技术有限公司（下称豆丁公司）运营的豆丁网上传的《2017年全国统一高考数学试卷（文科）（新课标I)》试题解析部分内容极为简单，不能受到著作权法保护。 据此，撤销
发布时间：2018.11.28 -
《迟到》的版权费莫“迟到”
北京知识产权法院二审公开开庭审理。 该案中，四被告坚持认为使用作品《迟到》经第三人中国音乐著作权协会（下称音著协）合法授权并已支付合理费用。音著协表示，作品《迟到》的权属已经转让，非陈晓因本人，其向四被告发放使用该作品的许可证是正常履行集体管理组织的职责。陈晓因认为作品《迟到》的权属归其本人，其他人无权处分。在此前的一审判决中，法院认定四被告及第三人音著协构成侵权须共同赔偿陈晓因经济损失及合理费用
发布时间：2018.12.07 -
广深港高铁列车播放音乐获音著协许可
近日，随着广深港高铁列车正式开通运营，中国音乐著作权协会（下称音著协）与中国香港铁路有限公司（下称港铁公司）就广深港高铁列车上使用背景音乐所达成的著作权许可合作正式实施。这是音著协首次实现对整条线路的铁路客运列车内使用音乐发放著作权许可，同时，也是自我国大力发展动车及高铁列车以来首次对高铁列车发放音乐使用授权，具有重要的意义。 音著协有关负责人介绍，早在今年6月初，广深港高铁的所有方港铁公司就
发布时间：2018.10.23
