
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
男子偷获老东家源代码开发新游戏,充值金超8千万,侵犯著作权被判刑5年
在一家游戏公司任职时,邱某私自取得了公司一款棋牌游戏的源代码。随后,邱某成立公司,将这款游戏的源代码进行换皮加工。正式离职后,他通过自己实际控制的公司进行游戏开发,另一款棋牌游戏“大赢家”随之上线。运营约4个月,“大赢家”游戏的充值金额就高达8000余万元。经鉴定,“大赢家”的游戏源代码与邱某老东家的那款棋牌游戏源代码相似度达99%。 1月22日下午,成都高新区法院判决被告人邱某犯侵犯著作权罪
发布时间:2019.01.23 -
《人民的名义》涉侵权,原告一审败诉后再上诉
近日,北京知识产权法院受理了上诉人李霞与被上诉人周梅森、北京出版集团有限责任公司(简称北京出版集团)著作权权属、侵权纠纷一案。 据悉,周梅森是当代作家、编剧,主要作品有《人间正道》《国家公诉》《人民的名义》等。小说《人民的名义》首次出版于2017年,当年3月,根据该小说改编的同名反腐电视剧播出,引起广泛关注。 李霞一审起诉称,其根据自身长期的检察工作经历于2008年6月开始创作小说《生死捍卫
发布时间:2019.02.19 -
《人民的名义》涉嫌抄袭:《暗箱》诉《人民的名义》著作权侵权案昨开庭
昨天(27日),上海市浦东区人民法院开庭审理《暗箱》诉《人民的名义》著作权侵权一案。 去年11月,浦东法院受理此案时,钱江晚报曾有报道:《暗箱》作者刘三田起诉电视剧《人民的名义》编剧、著名作家周梅森及制片单位等八被告侵犯其著作权,要求小说《人民的名义》全面下架并赔偿其经济损失1800万元。 《人民的名义》是2017年家喻户晓的反腐电视剧,作者是著名作家周梅森。 《暗箱》此前并非畅销书,作者刘三
发布时间:2018.12.28 -
微信传播盗版电影涉嫌违法
传的盗版资源,也并非是从前常见的“枪版”盗录,而是高清版。 我国著作权法明确规定,著作权包括发行权和信息网络传播权。前者即以出售或者赠与方式,向公众提供作品的原件或者复制件的权利;而后者是以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。上述那种在微信群等网络空间复制、传播盗版电影资源的行为,显然已经侵犯了电影权利人的发行权和信息网络传播权。 网友们在微信群里标价
发布时间:2019.02.28 -
自媒体如何避开侵权“坑”?
自媒体侵权大多可以归为著作权侵权和名誉权侵权两类。通过对著作权侵权类案件整理分析,这类案件的成因往往是多方面的。互联网并非法外之地,对于互联网的行为和生态的规制是司法职能之一,尽管存在复杂的侵权样态,但是从行为模式上分析法律后果,仍可以发现其中的丝丝脉络,笔者将从主体、行为、救济等方面进行分析。 以下,笔者将从具体案例着手,对自媒体著作权侵权问题进行分析。 三起纠纷话侵权 第一起案例是林志颖微博
发布时间:2019.03.25 -
著作权侵权案件中赔礼道歉的适用
近日,北京市海淀区人民法院对黄某雯诉北京百度网讯科技有限公司(下称百度公司)侵犯著作权案作出一审判决,判令百度公司赔偿黄某雯经济损失及合理开支3000元。 黄某雯向法院提起诉讼称,百度公司未经许可在其运营的“百度传课”APP上使用其创作的1幅美术作品,未予署名并进行了部分修改,侵犯其署名权、修改权、信息网络传播权,要求百度公司向其赔偿经济损失并赔礼道歉。 庭审过程中,百度公司认为其未侵犯涉案作品
发布时间:2019.04.10 -
韩国音乐著作权协会起诉DAUM和NAVER
7月2日,韩国音乐著作权协会以涉嫌违反著作权为由,向首尔中央地方检察院和水原地方检察院城南支庭分别起诉NAVER运营的NHN株式公司和1名blogger、(株)DAUM和1名blogger。 韩国音著协称,从今年1月起曾多次要求门户网站纠正blog和CAFÉ等的音乐文件复制和传送问题,但一直没能得到改善,因此才以帮助侵害著作权嫌疑追究其法律责任。音著协在起诉状中表示,目前因blog和CAF
发布时间:2008.07.10 -
“记账凭证”是否受著作权法的保护?
日前,海淀法院针对原告北京西玛国正商用表单技术有限公司(下称西玛公司)与被告北京惠朗时代科技有限公司(下称惠朗公司)侵害著作权纠纷案作出一审判决,认定西玛公司主张权利的记账凭证不具有独创性,不构成我国著作权法意义上的作品,西玛公司不享有涉案记账凭证的著作权,判决驳回西玛公司的全部诉讼请求。 原告西玛公司诉称,经授权其享有帐页KPJ101 A4金额记账凭证(下称涉案记账凭证)的著作权。西玛公司发现
发布时间:2019.08.29 -
两款点歌界面“撞脸”,法院认定不侵权
近日,北京知识产权法院对北京雷石天地电子技术有限公司(下称雷石天地公司)起诉广州艾美网络科技有限公司(下称艾美网络公司)、广州市艾美娱乐设备有限公司(下称艾美娱乐公司)、佛山乐野音乐设备有限公司(下称乐野公司)著作权侵权案作出终审判决,驳回雷石天地公司的全部诉讼请求。在该案中,雷石天地公司主张三被告的点歌系统界面侵犯了其点歌软件的著作权。 点歌界面引纠纷 雷石天地公司长期从事KTV行业点播系统
发布时间:2019.11.15 -
知识产权:网络课堂开学第一课
计算机视觉、语音处理、自然语言处理及数据挖掘等前沿技术实现智能教学。 这些人工智能生成的课堂内容,能否受到著作权法保护?上海交通大学凯原法学院副教授张陈果认为,给予人工智能生成物著作权未必需要也不一定符合著作权法目的,可以考虑通过类比解释扩大人类智力成果的解释范围,分析个案看其是否能构成有独创性的作品。她认为,除了法律保护,知识产权制度应重点关注支撑互联网教育AI的算法、模型、大数据等核心资源和
发布时间:2019.09.10