海淀法院审结涉“开心消消乐”侵权案 一审判赔220万元

购进商品后添加图案再销售不适用“商标权穷竭原则”

（作者：祝建军 广东省深圳市中级人民法院 ） 【案号】： （2012）穗中法知民初字第54号 （2014）粤高法民三终字第101号 【裁判要旨】 销售商将购得的标注注册商标的商品，以雕刻加工等方式对商品品质进行实质性改变，并继续在市场上售卖，该行为会导致消费者对该实质性改变商品的来源产生混淆，销售商的行为不适用“商标权穷竭原则”，其应被认定为商标侵权行为。 【案情介绍】 原告美国之宝制造公司是

跨境电子商务中能否适用商标权用尽抗辩

（作者：张玲玲 知识产权法学博士后、北京知识产权法院法官） 随着电子商务及互联网的蓬勃发展，跨境电子商务在进行跨境商品买卖时触及的商标问题日益显著。其中，跨境电商从境外合法取得的正品再次在中国销售时与在中国取得商标独占许可的商标被许可人及在中国获准注册的商标专用权人之间产生的商标冲突能否适用商标权用尽进行抗辩成为讨论的热点问题。 一、平行进口中的商标权用尽问题 跨境电子商务中商标权用尽问题实际上

知识产权损害赔偿计算方法适用的实务问题

四部知识产权专门法律（《专利法》、《商标法》、《著作权法》、《反不正当竞争法》）对知识产权损害赔偿数额的计算方法均有明确规定。 《专利法》第六十五条规定：“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均

购进商品后添加图案再销售不适用“商标权穷竭原则”

（作者：祝建军 广东省深圳市中级人民法院 ） 【案号】： （2012）穗中法知民初字第54号 （2014）粤高法民三终字第101号 【裁判要旨】 销售商将购得的标注注册商标的商品，以雕刻加工等方式对商品品质进行实质性改变，并继续在市场上售卖，该行为会导致消费者对该实质性改变商品的来源产生混淆，销售商的行为不适用“商标权穷竭原则”，其应被认定为商标侵权行为。 【案情介绍】 原告美国之宝制造公司是

跨境电子商务中能否适用商标权用尽抗辩

（作者：张玲玲 知识产权法学博士后、北京知识产权法院法官） 随着电子商务及互联网的蓬勃发展，跨境电子商务在进行跨境商品买卖时触及的商标问题日益显著。其中，跨境电商从境外合法取得的正品再次在中国销售时与在中国取得商标独占许可的商标被许可人及在中国获准注册的商标专用权人之间产生的商标冲突能否适用商标权用尽进行抗辩成为讨论的热点问题。 一、平行进口中的商标权用尽问题 跨境电子商务中商标权用尽问题实际上

“假樱花”乱入市场迷人眼，“真樱花”倾尽全力来维权

4家公司两个法人承担侵权责任，樱花卫厨（中国）股份有限公司（下称樱花卫厨）历经数年的维权之路，随着江苏省高级人民法院作出的一纸判决，终于暂告一段落。苏州樱花科技发展有限公司（下称苏州樱花）、中山樱花集成厨卫有限公司（下称中山樱花）、中山樱花卫厨有限公司（下称中山樱花卫厨）、苏州樱花科技发展有限公司中山分公司（下称苏州樱花中山分公司）均被判处停止商标侵权行为，停止将“樱花”作为其企业字号，同时上述

"施华洛婚纱"商标不予注册复审决定书

诉争商标： 关于第12523080号“施华洛婚纱”商标 不予注册复审决定书 商评字[2017]第0000102510号 申请人（原被异议人）：杨*国 委托代理人：北京**知识产权代理有限公司 原异议人：施华洛世奇股份公司 委托代理人：北京**知识产权代理有限责任公司 申请人因第12523080号“施华洛婚纱”商标（以下称被异议商标）异议一案，不服商标局(2016)商标异字第0000020518号

“黑子的篮球”商标无效宣告请求行政纠纷一案判决书

裁判要点 《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第十九条明确了以扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源以及以其他方式谋取不正当利益的手段四项内容作为认定2001年《商标法》第四十一条第一款中“其他不正当手段”的依据。本案对司法解释所列判定标准中的扰乱商标注册秩序和谋取不正当利益分别进行了阐述。即，开平市尚蓝体育公司大量注册了其他一百余个与动漫作品《黑子的篮球》相关联的商标

从“pretul”及“东风”案议有损害才有救济

作者：闵俊伟 湖南省长沙市中级人民法院 最高人民法院发布的2015年中国法院典型知识产权案例中，有两个案件引发了广泛的讨论：案例之七浦江亚环锁业有限公司与莱斯防盗产品国际有限公司侵害商标权纠纷再审案，案例之十四上海柴油机股份有限公司与江苏常佳金峰动力机械有限公司侵害商标权纠纷上诉案[1]。根据这两个案件所涉及的商标，一般可以将这两个案件分别简称为“pretul”案和“东风”案。 这两个案件的讨论