立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
两家“胡庆余堂”，谁正宗？
近日，浙江省杭州市中级人民法院（下称杭州中院）就杭州胡庆余堂集团有限公司（下称杭州胡庆余堂公司）起诉上海显龙生物科技有限公司（下称显龙公司）及上海胡庆余堂中药饮片有限公司（下称上海胡庆余堂公司）、杭州阿里巴巴广告有限公司侵犯商标权纠纷案作出终审判决，判令上海胡庆余堂及显龙公司立即停止侵权，上海显龙公司赔偿原告经济损失5万元；上海胡庆余堂立即停止使用“上海胡庆余堂中药饮片有限公司”的企业名称，并
发布时间：2019.09.10 -
比例原则在“老字号”同源使用者权利冲突中的适用及展开
裁判要旨 本案发端于“吴良材”字号的同源使用者在经营过程中发生混淆状况，法院在为相冲突的法益（原告商标权、被告企业名称权）制定边界的过程中，引入比例原则指引裁量过程，从而创新性地运用区域限制手段为同源使用者共存划定了合理而清晰的界限，实现了多方（包括双方当事人之间、双方当事人与消费者等公众之间）利益的动态均衡。 本案系深入贯彻知产司法保护政策的有益尝试，进而从方法论意义上拓展丰富了“比例协调
发布时间：2019.10.24 -
专家热议知识产权保护问题
聚焦年度热点问题，汇聚资深专家研讨，日前，第八届“中国知识产权司法保护热点问题研讨会”在深圳召开，与会嘉宾围绕标准必要专利许可费率如何确定、商标平行进口行为是否构成商标侵权等主题进行了集中、深入研讨，引起热烈共鸣。 此次研讨会由深圳大学国家知识产权培训（广东）基地、深圳大学最高人民法院知识产权司法保护理论研究基地共同主办，深圳大学知识产权学院承办。2011年4月，最高人民法院在深圳大学设立
发布时间：2019.10.31 -
保卫“许家印”，恒大商标诉讼告捷
提及知名企业家许家印，很多人并不陌生。自1996年在广东创立恒大以来，许家印带领恒大逐步发展成为集地产、金融、健康、旅游、体育等于一体的世界500强企业。对于企业领导的姓名，恒大方面也进行了颇为全面的布局，自2014年6月开始累计提交了近百件“许家印”商标的注册申请。然而，在恒大方面申请注册“许家印”商标之前，广东省自然人陈焕然于2013年5月提交了一件“许家印”商标的注册申请，后经异议程序被
发布时间：2020.01.14 -
浅析引证商标正处于转让程序的异议案件如何确定异议人主体问题
基本案情 案件一： 甲公司欲对某公司的某件初审商标提出异议申请，但甲公司的引证商标正在向其关联公司乙公司转让，转让申请目前刚刚受理，尚未实审，没有核发转让公告及转让证明。律师建议该案件以甲公司名义提出。 案件二：A公司欲对某公司的某件刚刚初审的商标提出异议申请，其名下引证商标同样正在向其关联公司B公司转让，该转让申请已于4个月前提出，正在实审中，律师建议等待核发转让公告和转让证明后，以B公司名
发布时间：2019.05.30 -
一池能否容俩“鱼”？大“鳄”上演变形记
在服装、鞋袜、眼镜等商品上，将面向某一特定方向的动物、植物、肖像等作为图形商标使用并不罕见，有的还将图形以“镜像”的形式使用。在服装市场上，以头朝左与头朝右的鳄鱼图形为标识的商标便颇为常见。而针对头朝左与头朝右的鳄鱼图形，来自新加坡和法国的两条“鳄鱼”，在中国展开激烈市场竞争的同时，产生了诸多商标权属争夺与侵权纠葛。因双方纠纷具有较强的典型意义，引发各界广泛关注，相关案件入选了“2018年中
发布时间：2019.06.18 -
销售假冒注册商标的商品案中非法经营数额的认定
原标题：「以案释法」销售假冒注册商标的商品案中非法经营数额的认定 销售假冒注册商标的商品案中非法经营数额的认定 ——浙江永嘉法院判决被告人余某销售假冒注册商标的商品案 案情 2017年3至4月，被告人余某未经太平鸟公司许可，在永嘉县A地经营管理淘宝店铺，销售贴有假冒“PEACEBIRD”太平鸟注册商标的服装，还将A地用作退货存放地，同时租赁B地作为仓库。经查，余某在淘宝上的销售金额达5万余元，A
发布时间：2019.06.17 -
“利登阿玛尼”商标引纠纷
原标题：商标近似不等同于商标构成要素近似 诉争商标 第14503755号“利登阿玛尼”商标（简称诉争商标）由邓某于2014年5月4日提出注册申请，于2015年6月21日获准注册，核定使用在第18类商品上。 乔治阿玛尼有限公司以诉争商标与其在先申请注册的国际注册商标构成近似商标为由，向国家知识产权局提出无效宣告请求。国家知识产权局经审理后裁定对诉争商标予以无效宣告，邓某不服该裁定，诉至北京
发布时间：2019.07.01 -
“三國美I&J&K及图”商标被维持，国美不服诉至法院
诉争商标 近日，北京知识产权法院受理了一起“三國美I&J&K及图”商标无效宣告请求行政纠纷案。 引证商标 该案原告国美电器公司以本案第三人孙某的“三國美I&J&K及图”商标（简称诉争商标）与其“国美电器GOME”等商标构成使用在类似服务上的近似商标等为由向本案被告国家知识产权局申请商标无效宣告，国家知识产权局对诉争商标予以维持。国美电器公司不服，诉至北京知产法院，请求法院撤销被诉裁定，并判令被告
发布时间：2019.07.01 -
“Liverpool”商标惹众怒 究竟动了谁的奶酪
的最佳战绩。而作为一家如此成功的足球俱乐部，“利物浦”这个名字也正在成为吸金招牌。 最近，利物浦足球俱乐部正在寻求将“Liverpool”（利物浦）一词注册为商标。6月20日，利物浦俱乐部向英国知识产权局（UKIPO）提交了关于注册“Liverpool”商标的申请，请求在第9、16、25、28、35、38、41和43类商品和服务上注册该商标。根据英国知识产权局官网显示的数据，该商标申请号
发布时间：2019.07.31
