data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>公开
-
百度、搜狗公开审理实录
说明书支持(专利法第二十六条第四款)、新颖性(专利法第二十二条第二款)以及创造性(专利法第二十二条第三款),请求宣告涉案专利权利要求1-23全部无效。提出请求时提交的证据共计25份,包括如下几类:一是涉案专利的公开文本、授权文本、审查历史以及专利权人的侵权特征对比;二是中文和外文专利文献及相应的中文译文;三是非专利文献,包括书籍和期刊文章,提交形式为复印件及网络打印件。 [专利权人] 认可第一
发布时间:2016.04.06 -
崔国斌:公开数据集合法律保护的客体要件
内容提要:内容公开的数据集合满足何种条件才能获得法律保护,依然是一个悬而未决的问题。这里假定立法者将来会选择特殊产权模式来保护此类数据集合并且仅仅赋予收集者有限排他权(公开传播权)。在此类立法下,受保护的数据集合应满足如下客体要件:第一,数据集合的条目处于公开状态;第二,具有实质量的数据条目;第三,收集者付出实质性的收集成本。除此之外,该立法无需考虑数据收集行为的合法性、数据的时间敏感性、收集者
发布时间:2022.05.09 -
注意了,这场口审的结果能值1个亿!
2015年10月,搜狗公司以17件输入法专利权被侵犯为由,将百度公司诉至法院。总计2.6亿元的索赔额刷新了我国专利诉讼索赔数额的纪录。其中,单是针对名为“一种向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统”的专利,搜狗公司便提出了1亿元的索赔。百度公司随后针对该专利提起了无效宣告请求。4月5日,国家知识产权局专利复审委员会对该无效宣告请求案进行了公开口头审理,并邀请新闻媒体和社会公众旁听。而该
发布时间:2016.04.06